——NetEase News
“기본적으로 박공이 모두 바깥쪽으로 떨어졌고 집 안으로 떨어지는 사람은 거의 없었습니다.”
50 Li 허베이성 칭룽현 칭룽진 투이준산 마을에 사는 20세 마을 주민 샤오친은 사이언스 뉴스 기자에게 1976년 탕산 지진 당시 자신의 경험을 설명했습니다.
1976년 탕산(唐山) 지진 당시 칭룽현(靑龍縣)에서는 “18만 채의 가옥이 붕괴되고 단 한 명의 인명 피해도 없었다”는 이야기는 많은 언론에서 ‘청룡(靑隆) 기적’으로 묘사됐다. 과학과 기술 왕춘칭(Wang Chunqing)이 쓴 작은 노트는 이 기적과 직접적인 관련이 있습니다.
그러나 리샤오친은 "아무도 우리에게 지진에 대해 알려주지 않았다"고 말했다.
왕춘칭의 메모
2006년 탕산 지진 30주년을 맞아, '청룡의 기적''이 다시 언급됐다. 많은 언론에서는 '허베이성 칭룽시 부현판 류즈신: 현당 서기가 지진 방지 창고 생활에 앞장서다'라는 제목의 보고서를 게재했다.
이 보고서에 따르면 탕산 지진 회의 전날 국가 지진국은 탕산시에서 전국 지진 작업 회의를 열었습니다. 회의 중에 당시 국가 지진국 화북 그룹 지도자였던 왕청민은 다음과 같이 말했습니다.
이후 회의에 참석한 칭룽현 과학기술위원회 왕춘칭이 현으로 돌아와 즉시 보고했다.
위 보도가 사실임을 입증하기 위해 중국 지진관리국에서 퇴직한 겅칭궈는 사이언스뉴스에 “기자가 왕춘칭의 수첩 원본을 보여주며 왕을 추천했다”고 전했다. 1991년 7월 25일자 "중국 지진 뉴스"에 게재된 춘칭의 회상 기사. 기사에서는 이 노트를 언급했습니다.
왕성민 동지는 다음과 같은 질문을 제기했습니다(당시 내 기록에 근거). .세계적으로 규모 7 이상의 지진이 많이 발생함에 따라 세계의 지진이 정점에 이르렀음을 보여줍니다. 2. 우리나라의 지진 활동 동향 및 발전 추세에 따라 북경, 천진, 당, 보, 장 지역에서는 지상, 전기 등 7대 수단을 크게 중시하고 보안사업을 효과적이고 현실적으로 전개해야 하며, 3. 여러 전문 지진팀이 자체 관찰을 바탕으로 제시한 이상 현상과 예측 의견에 대해 논의하고, 대량 탐지와 대규모 방어를 현실적으로 실시해야 합니다. , 지진 예방 및 지진 대책을 강화하고 조직을 설립하며 주로 대규모 공장, 광산 및 농촌 지역을 대상으로 지진 지식을 적극적으로 홍보하기 위해 베이징, 텐진, 탕, 발해, 장 지역에 관심을 기울여야 함을 강조했습니다.
앞서 언급한 보고서에 따르면 당시 현 당위원회 서기였던 란광치는 보고가 끝난 후 왕춘칭의 연설을 들었다. , "우리는 검은 망사 모자를 벗을 위험에도 불구하고 현 전체에 재난을 경고하기로 결정하고 지진 예방 조치를 취했습니다.
신화 통신사에서 '청룡 기적'을 게재했습니다. 1996년 4월 11일, 게시된 메시지에는 "중국 허베이성 칭룽현 현 소재지는 탕산시에서 불과 115km 떨어져 있지만 1976년 탕산 지진으로 이 현에서는 사망자가 없었습니다. ”
청룡현(靑龍縣) 용산중학교 교사이자 지진예측팀장인 가오춘헝(徐村興)은 '중국지진' 보고서에서 '청룡기적'도 민간지진예측과 관련이 있는 것으로 여겨진다. 1991년 7월 25일자 보고' 그는 왕춘칭의 소개를 듣고 7월 27일 오후 학교 근처 북장호 마을에서 족제비와 쥐들이 움직이는 것을 발견했다고 회상했다. 교사와 학생들은 “밤에 잘 때 문이나 창문을 닫지 말고, 잘 때 주의하고 당직자를 배치하세요.”
"홍보에 적합하지 않습니다."
더 미묘한 점은 전 국가지진국(현 중국지진국) 분석예보센터장을 지낸 메이가 시룽이 편집한 책 '1976년 탕산 지진'에서 언급하지 않았다는 점이다. '청룡의 기적'.
당산 지진 20주년을 맞아 많은 언론이 '청룡의 기적'을 보도했다. 이에 중국 지진관리국은 해당 보도에 대해 이의를 표하는 특별 성명을 발표했다.
Geng Qingguo는 이 문서를 "Science News" 기자에게 보여주었습니다: 지진 개발국 문서 번호 1996218 "하북성 Qinglong 카운티 정보" 1976년 탕산 지진 이후의 홍보 및 보고 문제."
문서에는 한동안 아마추어 지진 연구에 종사하는 사회의 일부 사람들(개인적으로 참여한 개별 지진학과의 사람들 포함)이 칭룽현의 상황을 전파했다고 명시되어 있습니다. 1976년 탕산(唐山) 지진은 어느 정도 정치적으로 부정적인 영향을 끼쳤습니다... 누군가가 예측 의견(이러한 의견은 매일 발생함)을 제시하기만 하면 분석 없이 맹목적으로 추진되는 특정 관행은 우리가 밖으로 나가면 중국 전체에 평화가 없을 것입니다. "
따라서 문건에서는 칭룽현 관련 상황에 대해 "공개적으로 보도하는 것은 적절하지 않다"고 지적하고 있습니다.
왕청민의 '예측'
수락 후 왕성민은 사이언스뉴스 기자와의 인터뷰에서 그 해의 과거 사건을 회상했다.
왕성민은 1975년 4월부터 6월까지 국가 지도자들에게 보고했다고 말했다. 하이청(Haicheng) 지진 이후 중국 북부 지역의 지진 상황은 더욱 심각했으며 지진 활동은 옌산(Yanshan) 산맥을 따라 남서쪽으로 이동할 가능성이 가장 높으며 가장 위험한 지역은 탕산(Tangshan), 루안셴(Luanxian) 및 허베이(Hebei)와 랴오닝(Liaoning)의 교차점입니다.
그러나 국가지진은 방금 해성 지진 예측으로 칭찬을 받았다. 그러나 1976년 중국 동부 지역의 상황에 대한 추정에는 큰 차이가 있다.
왕에 따르면. Chengmin 씨, 대부분의 사람들은 수천 년 동안 중국 북부 지역에서 발생한 지진 기록을 토대로 규모 7 이상의 강한 지진이 두 번 발생한 적이 없다고 믿고 있습니다. 따라서 하이청 지진의 발생은 최근 중국 북부 지역의 지진 상황이 다음과 같은 경향이 있음을 의미합니다. 1974년 국무원 문서 69호를 잘 관리해야 한다.
왕성민은 하이청 지진 이후 많은 지진 전조가 가라앉지 않았을 뿐만 아니라 많은 지진의 전조가 가라앉지 않았다고 믿는 사람들도 있다고 말했다. , 또한 더욱 급격하게 변화하여 북경-천진-당산 지역에 새로운 이상 현상이 나타났으므로, 하이청 지진의 발생은 최근 중국 북부 지역의 지진 상황이 더욱 심각해졌음을 의미합니다. 철회는 안 되지만, 또다시 강한 지진에 대비해 홍보를 강화해야 한다.
"1976년 7월. 긴급한 상황으로 인해 20일부터 22일까지 국가지진청에 직접 배포하기로 했다. 단기 지진 변이 이상 조사 양식을 그룹 측정 지점에 적용합니다. 왕성민은 "7월 23일 지진국 지도자들에게 지진 상황을 연구하기 위한 회의를 열자고 거듭 요청했지만 지도자들이 이를 무시한 뒤 어쩔 수 없이 첫 번째 큰 인물을 내세울 수밖에 없었다"고 말했다. Liu Yingying 감독의 내 인생 포스터는 지도자들의 관심을 불러일으킵니다. "
Wang Chunqing의 메모에는 Wang Chengmin의 연설이 더 자세히 기록되어 있습니다. 1976년 7월 15일부터 20일까지 Tangshan시에서 열린 집단 전략 및 국방 회의에서 Wang Chengmin의 연설은 "현재 다음이 있음을 분명히 지적했습니다. 가까운 미래(7월 22일~8월 5일)에 규모 5~6의 지진이 발생할 가능성이 있고, 하반기에는 더 큰 규모의 지진이 발생할 가능성도 있다. ”
'18만' 데이터는 어디서 나온 것인가?
당산 지진으로 18만 채의 가옥이 무너지고 피해를 입었지만 인명피해는 없었다는 것은 분명 기적이다. Qinglong이 인터뷰했습니다. Louzhuangzi 향의 Xiaolugou 마을, Qinglong 향 Tuijunshan 마을, Zushan 향 Sanjianfang 마을을 방문했을 때 Tuijunshan 마을의 Li Shaoqin과 같은 일부 노인들은 1976년 Tangshan 지진 이전에 예보를 듣지 못했다는 사실이 발견되었습니다. 소식에 따르면 마을은 물론 시골에서도 낡은 성벽 몇 개만 무너져 인명피해는 들리지 않았다.
“어쨌든 한밤중에 남녀가 알몸으로 뛰쳐나갔다. "한 마을 주민이 말했다.
왕청민은 일부 사람들이 칭룽현의 지진 예측 성과를 지우고 싶어 한다고 생각하는데 이는 객관적이지 않다.
그러나 그는 칭룽현이 심각하게 피해 가옥 18만 채는 군 통계이며, 이 수치는 재난구호지원금 통계에서 나온 수치다. 군 정부가 신용을 요구하거나 보조금을 더 받기 위해 허위로 보고하는 것일 가능성도 배제할 수 없다. 실제로 청룡현 전체 인구는 현재 50만명(2006년 인구 53만명)에 불과하지만 1976년에는 청룡현에 대한 인구 데이터가 없기 때문에 만주족 인구가 많은 것으로 추정된다. 소수민족이 가족계획 정책을 시행하지 않는 이상, 인구가 급속히 증가하고 있는 것으로 추정됩니다. 32년 전 청룡의 인구는 50만 채도 채 안 됐습니다. 따라서 '18만 채'가 전체 인구를 훨씬 초과했을 수도 있다고 생각하는 사람들도 있습니다.
당시 칭룽현의 주택 수는 예보를 받지 못한 것으로 알려졌다. 규모 6의 지진에 대해 란광치(Ran Guangqi)는 모든 사람에게 지진에 대비하라고 조언했을 뿐 지진에 대비하도록 강요하지는 않았습니다.
UC 버클리 박사후 연구원인 Xia Xinyu는 'New Thread' 웹사이트에 탕산 지진 이후 광범위한 중장기 지진에도 불구하고 전진이 없었다는 기사를 게재했습니다. 기간예보와 대규모 이상현상 발생 가능성, 진원지와 시기는 여전히 불분명하다. 더욱이 탕산 지진을 보면 이때 이미 '집단적 노력과 예방'에 대한 미신과 지진 임박예측이 형성되어 있었고, 중기예보 이후에는 대중들 사이에서 지진 예방 지식이 대중화되지 않았음을 알 수 있다. 위험한 지역에서. 물론 이는 당시의 사회적, 정치적 배경과도 많은 관련이 있다.
사실 청룡은 천진보다 진원지에서 더 멀고, 천진시보다 진도도 낮다. 소위 18만채의 가옥이 무너졌다는 것은 소문일 뿐이다. 샤신위는 "청룡이라면"이라고 말했다. 대피했다는 사실은 당시 진앙이 정확히 예측되지 않았음을 보여준다."
그리고 마을 주민 리샤오친은 여전히 지진이 성공적으로 예측될 수 있다고 믿지 않는다. "사천 5차가 아니었나요? ·12' 지진은 예측되지 않았다?"
문서 69호
1976년 하이청 진도 7.3 지진과 1976년 탕산 진도 7.8 지진이 발생하기 전, 국무원은 '국무원의 승인을 받아 1974년 6월 29일 국무원 총판부가 화북과 발해 지역에 관해 발행한 중국과학원 《지진상황보고》(국반발[1974] 제69호)는 매우 중요한 역사적 문건이다. 이는 우리 정부가 지역 내 지진 예측 및 예방을 위해 발행한 최초의 정부 명령문입니다. 문서에는 북경-천진 지역, 발해 북부, 산시(山西), 허베이(河베이), 허난(河南)이 만나는 한단(邯鄲)과 안양(邯陽) 지역, 산시(山西) 린펀(臨汁) 분지 등에서 규모 5~6의 지진이 발생할 가능성이 있다고 명시돼 있다. 올해와 내년에는 산둥성 린이 지역과 서해 중부 지역이다. (산둥성 지진 예방 및 재해 감소 정보 네트워크에서)