생각지도 못한 번거로움! 공사장 옆에 주차된 BMW 차의 앞부분이 강관에 찔려 뚫렸다. 차주는 어떻게 책임을 물어야 합니까?

이것은 실제 상황에 달려 있다. 만약 차주가 주차한 곳이 주차장이 아니라면, 클레임을 청구할 수 없다. 결국 양측 모두 책임이 있을 수 있다. 정규주차장이라면, 이 보상은 당연히 공사장 책임이다. 내가 위에서 말한 문제가 아니라면 공사 현장과 업주는 절반의 책임이나 주요 책임을 져야 한다. 내가 알기로는 공사장 비계가 무너져 이런 사고가 난 것 같다.

첫째, 법적인 도움을 구하는 일반적인 상황에서, 나는 개인적으로 이런 안전하지 않은 사고가 공사장에서 발생해서는 안 된다고 생각한다. 나는 이런 사고가 현장 시공사 부주의의 원인이라고 직접 설명할 수 있을 뿐이다. 이 시공사들이 안전에 주의하지 않았기 때문에 이 BMW 는 손상을 입었다. 공사장을 책임지는 것 외에 이 경우 먼저 제 1 책임자를 찾을 수도 있다. 결국 이 공사장만 찾을 수 있다.

둘째, 법을 어기는 사람들은 현재 사회가 끊임없이 발전하고 있기 때문에 많은 사람들의 일이 점점 더 통제 불능이 되고 있다. 정확히 말하면 고공 투척은 사실 매우 불합격한 행위이다. 만약 이 행위에 무슨 문제가 있다면 그 사람은 법적 책임을 져야 하기 때문이다. 만약 이번 사고가 사람이 아니라 차라면 어떤 결과가 나올까? 이 결과는 당연히 그렇게 운이 좋지 않다. 시대가 발전하고 있는데, 지금은 이런 위법한 사람을 찾고 싶다.

3. 법적 책임 이해 오늘날의 기술적 수단을 이용할 수 있다면, 우리는 이 가해자들을 찾기 어렵지 않다. 우리나라 민법전 제 1254 조에 따르면 우리나라는 고공 던지기를 금지하고 있다. 국내법일 뿐만 아니라 미국의 지방정책이기도 하다. 이것은 시민으로서의 의무이다. 시민으로서, 우리는 현지 법률을 준수해야 하며, 국내든 해외든 어떠한 불법적인 일도 해서는 안 된다. -응?

위의 문제에 대한 나의 개인적인 견해는 이렇다. 만약 당신이 다른 생각을 가지고 있다면, 아래에서 논평할 수 있습니다.