한자 법칙
"한자의 모든 법칙은 작은 인감의 형태로 드러난다. 이것은 자화 인물, 그리고 문가 비문 이후 마지막 단계다. 한자 발전의 모든 추세와 법칙을 개괄적으로 설명하고 한자 구조의 모든 정신을 구현했다. " (강량부' 고문자학', 59 면, 절강인민출판사, 1984 판
"설문" 갑골문을 해석하는 가장 기본적인 방법은 "비교법" 이다. 즉, 문맹과 문맹의 글리프를 비교함으로써 고대 문자를 해석하는 것이다. 송인이 김문을 해석하는 것은 바로' 비교법' 에서 출발한 것이다. "주조의 청동기 문자는 소전과 비슷하기 때문에, 송인이 해석한 글자는 매우 평범하고 나쁘지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 청동기, 청동기, 청동기, 청동기, 청동기, 청동기) 이런 가장 간단한 비교는 고대 문헌학의 출발점이다. 지금까지 우리는 새로 발견된 고대 문자를 만났는데, 첫 번째 단계는' 설문' 을 조사하는 것이었는데, 이것은 거의 일정한 절차였다. " (당란 《고대 문헌학 도론》, 개정판, 165 ~ 166 면, 지루서점,198/Kloc-0
비교법' 은 응용 과정에서 점진적으로 발전하고 보완한 것이다. 처음에는 문맹과 문해자의 일반적인 비교였다. 나중에야 문자가 부수로 분해될 수 있는 각도에서 비교 글리프를 분석해야 한다는 것을 깨달았다. 이런 편변 비교는 글리프를 비교적 정확하고 합리적으로 만들 뿐만 아니라, 고대 문자에 대한 해석에도 일정한 작용을 한다. 부수 분석을 하려면' 소전' 과' 설문' 의 물리적 구조에 익숙해야 한다.' 설문' 의 취지는' 설문' 과' 해자' 에 있다
고서를 연구하고 해석할 때' 설문' 의 정인이나 중문이 대조된다면 해석은 확실하고 믿을 만하다. 만약' 설문' 에 없는 글자가 있다면, 우리가 이미 고대 문자의 부수 구조를 알고 있다 해도 이름, 지명, 제사 등 그 뜻을 확정할 수 있지만, 독음은 알 수 없다. 우리가 이미 이 글자들을 완전히 이해했다고 말할 수는 없다.
작은 인감이 갑골문의 금문보다 못하다면, 이것은' 설문' 의 열세다. 그렇다면 갑골문의 금문에는 많은 영향력 있는 문헌 언어가 부족하고,' 설문' 의 의미에 대한 해석은 고대 경전에서 나온 것이다. 이것이' 설문' 의 장점이다. 그러므로 우리는 고서 중의 난사를 설명하거나 고대 중국어 어휘를 연구하려면 모두' 설문' 을 주요 근거로 해야 한다.
"설문" 연구는 기초연구로, 문자학, 훈고학, 음운학, 사서학, 문화사에서 두드러진 지위를 차지하고 있다. 어의와 관계가 특히 밀접하다. 우리는' 설문' 에서 벗어나 고서의 어려운 단어를 해석할 수 없다.' 설문' 은 단어의 본의를 해석하고, 본의는 어의확장의 출발점이기 때문이다. 우리가 한 단어의 본의를 알게 되면, 그 특징에 근거하여 그것의 확장 의미와 본의와 무관한 차용의 의미를 더 이해할 수 있다. 우리가 어떤 글자가 원자인지 알게 되면, 통위자를 더욱 확정하고 고금의 용법의 변화를 파악할 수 있다.