미국의 주판은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, 하나는 전략적으로 큰 주판이라고 한다. 작은 주판과 전술적 계산 모두 미국이 큰 방식이 아닌 작은 방식으로 싸울 것이라고 결정했습니다.
미국이 전쟁에 관심을 갖고 있는 것은 이른바 '화학무기'가 핑계일 뿐이라는 것이 관련 전문가들의 분석이다. 최근 정부의 군사적 공세가 빨라지고 있다는 것이다. 미국은 사실상 세력균형을 야당 쪽으로 옮기고 싶어한다. 그러나 반면에 간과된 점은 야당이 실제로 승리하는 것이 미국의 최선의 이익이 아니며 두 세력이 동등하게 일치하고 계속 싸우는 것이 미국의 최선의 이익에 부합한다는 것입니다.
먼저 현대국제관계연구소 리샤오시안 부국장은 바샤르가 시리아에 몰락해 시리아가 혼란에 빠지면 집권할 가능성이 가장 높은 사람은 이슬람이나 아랍 극단주의자라고 말했다. 이스라엘의 안보는 엄청난 위협에 직면하게 될 것입니다. 이스라엘은 미국의 핵심 이익입니다.
둘째, 경제적 이익 측면에서 미국은 석유 이익을 독점하기 위해 오랫동안 걸프만에 군대를 주둔시켜 왔다. 그러나 중동의 석유가 풍부한 걸프 6개국은 일반적으로 군사력이 약하다. , 그래서 그들은 외국 경찰을 찾아야 하고 매년 막대한 돈을 미국 무기를 구입해야 합니다. 중동의 상대적으로 강대국인 이란과 이라크는 시아파가 지배하고 있고, 사우디아라비아 등의 국가는 수니파가 지배하고 있지만 현재 정권을 잡은 것은 시아파다. 시리아의 수니파가 지배하는 야당이 실제로 권력을 잡게 된다면 사우디아라비아와 다른 국가들은 시리아에서 유능한 보안요원을 찾을 것입니다. 사우디아라비아는 과거에 실제로 쿠웨이트라고 불렸기 때문에 쿠웨이트는 한때 이라크의 지방이었고, 사우디아라비아의 전력은 이라크에 비해 훨씬 열세다. 정말 경비원을 구하면 우리는 강경해질 것이고, 무기 구입도 줄어들 것이고, 미국 팀을 이끌기도 힘들 것이고, 경찰관으로서의 역할도 어려울 것입니다. 그래서 이것은 전략적 이익입니다. 미국은 항상 시리아의 균형을 맞추고 약화시켜야 합니다. 이것이 미국의 전략입니다.
미국도 늘 전쟁의 결과를 계산하고 손실을 거부하는 나라다. 사실, 모두가 생각하는 것과는 달리, 큰 싸움은 비용이 많이 들고, 천둥소리도 크고, 비가 가벼워지겠지만, 싸움을 하는데 시간이 많이 걸리지는 않을 것이다. 미국의 명성을 잃게 될 수도 있고 체면을 많이 잃을 수도 있습니다. 먼저 예를 들어보겠습니다. 13년 전 미국은 78일 동안 유고슬라비아에 폭격을 가했습니다. 전쟁이 끝날 무렵 코소보에서는 폭격당한 탱크가 3대만 발견되었고 나머지는 모두 가짜 탱크와 대포였습니다. 10년이 넘도록 전자 기술이 발달했지만, 지난해 리비아 전쟁의 상황은 전혀 개선되지 않은 채 제공권이 절대적으로 보장된 것처럼 보였고, 결국 전투는 더 이상 불가능해졌습니다. 영국과 프랑스 모두 무장헬기를 파견해 오랫동안 공중전을 벌였지만 전혀 표적을 찾지 못했다. 비바람을 보기 시작해서 하루는 뿌듯하기도 하고 반년을 고생하기도 했습니다. 따라서 군사력을 사용하는 실제 공습은 현재의 관점에서 볼 때 천둥 같은 일이며 실제 효과는 알 수 없습니다. 현재 시리아 상황은 어떤가요? 거의 모든 도시에서 시가전이 벌어지고 있고, 도시의 건물들은 폐허로 변해 있습니다. 미국이 큰 내기를 걸고자 한다면 많은 건물을 폭파할 수도 있겠지만, 그 효과는 그리 크지 않을 것입니다. 도박판. 얼핏 보면 돈을 많이 벌지 못해 사람들을 웃게 만들었습니다. 그래서 미국은 소액 투자를 했는데, 아무것도 얻지 못했다면 우리는 아무 의미도 없고 단지 그들에게 교훈을 주고 싶었을 뿐이라고 말했습니다.