설명 에세이 ​​답변의 형식은 무엇인가요?

설명 에세이 ​​방식의 답안 형식:

1. 분류

1. 설명 대상 관점에서: 사물에 대한 설명 에세이 중요합니다.

2. 설명문의 언어적 특성에서: 평범한 설명문과 생생한 설명문.

2. 설명의 순서

시간적 순서, 공간적 순서, 논리적 순서

논리적 순서의 구체적인 점수: 1차-2차, 원인-결과, 현상 - 본질, 특성 - 목적, 일반 - 개별, 일반 - 특정, 전체 - 부분.

전형적인 시험 문제: 이 글에서는 어떤 설명 순서를 사용하나요? 그것은 무엇을 합니까?

표준화된 답변 형식: 이 글에서는 설명을 보다 체계적으로 구성하기 위해 __________ 설명 순서를 사용하여 __________을 설명합니다. (첫 번째 빈칸은 구체적인 설명 순서를 기재하고, 두 번째 빈칸은 구체적인 사물명이나 설명된 이유를 기재해야 합니다. 이론적인 설명문이지만 정확하게 표현할 수 없는 경우에는 다음을 사용하면 됩니다. "이유", "과학적 이유"와 같은 모호한 단어.)

3. 설명 방법

1. 일반적인 설명 방법에는 예를 제시하고, 분류하고, 설명하는 것이 포함됩니다. 설명, 설명 및 비유 만들기, 열 번호, 열 차트, 참조 참고 사항.

2. 일반적인 설명 방법의 역할:

① 예 제시: 구체적인 예를 들어 사물의 특징/이유를 설명하여 설명을 더욱 구체적이고 설득력 있게 만듭니다. 힘.

②. 분류: 사물의 특징/이유를 분류하여 설명을 보다 체계적으로 설명합니다.

3. 비교: __________과 __________을(를) 비교하여 사물의 특징/이유를 강조하세요.

4. 해석: 사물의 특징/이유를 자세히 설명하여 이해하기 쉽도록 합니다.

⑤. 은유: __________을 __________과 비교하여 사물의 특징/이유를 생생하게 설명합니다.

⑥. 외관 복사: 사물의 특징/사실을 시각적으로 묘사하여 설명을 더욱 구체적이고 생생하게 만듭니다.

7. 정의: 설명의 대상/과학적 이유를 밝히기 위해 간결하고 과학적인 언어를 사용하여 사물의 특성/이유를 보다 과학적이고 본질적이며 일반적인 방법으로 밝힙니다.

8. 목록 번호: 구체적인 데이터를 사용하여 사물의 특징/이유를 설명하면 설명이 더욱 정확하고 설득력 있게 됩니다.

⑨. 기둥형 차트: 사물의 특징/이유를 설명하기 위해 기둥형 차트를 사용하여 설명을 더욱 간결하고 직관적으로 만듭니다.

⑩. 인용에는 여러 가지 형태가 있습니다.

A. 구체적인 예를 인용합니다. (기능은 예를 제시하는 것과 같습니다.)

B. 특정 데이터 인용(함수는 해당 열의 숫자와 동일)

C. 유명한 인용문, 좌우명, 속담을 인용하는 기능은 설명을 더욱 설득력 있게 만들어줍니다.

D. 신화와 전설, 뉴스 보도, 수수께끼, 일화 등을 인용하세요. 설명의 흥미를 높이는 기능입니다.

(인용은 글의 시작 부분에 있으며 설명의 대상을 소개하는 역할도 합니다.)

4. 해설서의 언어 분석

1. 전체 기사를 분석합니다. 기사의 언어를 분석할 때 일반적으로 두 가지 관점에서 이야기합니다: A. 정확성, B. 간결함.

A는 일반적인 설명적 글쓰기의 가장 일반적인 특징입니다. B는 다양한 언어 스타일의 관점에서 본 것입니다. 기사 전체의 언어적 특징을 분석하는 이런 질문을 할 때는 기사의 구체적인 내용과 결합해야 하는데, 예를 들어 한 문장을 선택할 수 있습니다.

표준적인 답변 형식은 다음과 같습니다. 이 기사는 정확/생생/간결하고 쉬운 언어의 특성을 완전히 반영합니다. 예를 들어 "..."라는 문장은 내용을 정확/생생하게/간결하고 분명하게 설명합니다. 이런 기사에는 "..."의 특징/이유에 대한 예가 많이 있습니다.

2. 특정 기사/문장/단어 평가

기사/문장의 기능은 기본적으로 위와 동일합니다.

단어의 기능에는 다음과 같은 테스트 형식이 있습니다.

A. 점으로 구분된 단어의 기능은 무엇입니까? B. 다른 단어로 바꿀 수 있나요? C. 추가된 단어를 삭제할 수 있나요?

이런 종류의 질문은 언어의 정확성(때로는 언어의 생생함을 반영함)을 설명하는 특성으로 대답해야 하는 경우가 많습니다. 두 번째 유형의 질문 역시 답변에서 두 질문의 차이점을 비교해야 합니다.

세 번째 유형의 질문에도 "삭제 후, 객관적인 사물에 대한 사람들의 인식 법칙에 부합하지 않거나 객관적인 사실에 부합하지 않습니다."와 같은 진술을 추가해야 합니다.

5. 설명적 글쓰기 방법 분석

1. 설명적 방법의 결합

규범적인 답변 패턴은 다음과 같습니다.

본 글 주로 ...의 설명 방법을 사용하여 ... (내용 : 사물의 특징이나 이유), 그래서 ... (기능 : 기능을 명확히하려면 이전 설명 방법을 참조하십시오)

2. 수사적 기법으로 이야기하라

규범적인 답변 패턴은 다음과 같다.

다양한 수사적 기법을 활용하여 설명하는 생생한 해설 에세이이다... (내용) , 기사의 설명을 생생한 이미지로 만듭니다.

3. 표현과 결합된 대화

내레이션과 설명은 설명을 더욱 구체적이고 생생하게 만들고, 토론은 설명을 더욱 감동적으로 만듭니다. 그리고 이러한 관점에서 해설 에세이의 작성 방식을 분석해 보면, 표준화된 질문 답변 형식은 다음과 같다.

이 글에서는 설명 외에도 다양한 표현 방식을 사용하고 있다. .(내용에 따라 선택된 "서사, 설명, 설명, 토론" 중에서), 예를 들어...(구체적인 예), 즉 설명을 보다 구체적이고 생생하게 만들기 위한...(표현)의 사용/ 감정이 가득합니다.

설명문의 여러 설명 방법:

1. 예를 들어라: 어떤 일의 상황이나 이유를 설명하기 위해서는 이론적으로 이해하지 못하는 경우가 있기 때문에 이해하기 쉽고 대표적인 예를 들어 설명하는 것이 필요하다. 예를 들어 (중국 석조아치교)에서는 고대 조주교(趙州橋)와 마르코폴로교(Marco Polo Bridge)를 대표적인 사례로 삼아 우리나라 석조아치교 건설의 오랜 역사와 뛰어난 업적을 설명하고 있습니다.

2. 분류(Classification): 사물의 특징이나 이유를 설명할 때 한 측면에서 명확하게 설명하기가 쉽지 않은 경우가 많습니다. 사물이나 사물을 모양, 성질, 원인, 기능, 기능 등의 유사점과 차이점을 기준으로 일정한 기준에 따라 여러 범주로 나눌 수 있습니다. 등등, 그리고 분류에 따라 하나씩 설명해보세요. 예를 들어, "사막을 향한 행진"이라는 기사에서는 사막 공격 방법을 "게릴라전"과 "위치전"이라는 두 가지 범주로 나눕니다.

3. 열 데이터: 숫자는 사물의 특성이나 원리를 정량적으로 설명하는 가장 정확하고 과학적이고 설득력 있는 근거입니다. 예를 들어, "사해는 죽지 않는다"라는 기사에서는 사해의 부력이 그토록 높은 이유를 설명하기 위해 수많은 숫자를 사용하는데, 이는 매우 분명합니다.

4. 비교: 사물이나 사건을 이해하기 쉽게 만들기 위해 때로는 사람들의 기존 지각 지식에서 출발하여 사람들의 삶에서 친숙한 사물이나 사건을 사용하여 비교함으로써 독자의 상상력을 자극하고 깊은 인상을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, "인간 언어"라는 기사에서는 앵무새와 오랑우탄의 "언어"를 "인간 언어"와 비교하여 "오직 인간만이 실제 언어를 가지고 있다"고 결론을 내립니다.

5. 정의: 사물이나 사건의 주요 내용이나 주요 쟁점을 강조하기 위해 사물을 간결하고 간결한 언어로 정의하는 경우가 많습니다. 사물의 특징이나 이유를 설명하고, 사물이나 사물의 본질을 드러내는 방법이다. 예를 들어, "전체 계획 방법"이라는 기사는 시작 부분에서 "전체 계획 방법"을 정의합니다. "전체 계획 방법은 작업 프로세스를 배열하는 수학적 방법입니다."

이 정의는 '조정 방법'(수학)의 본질을 지적할 뿐만 아니라, 작업 프로세스를 정리하는 '조정 방법'의 적용 특성도 지적합니다. 이러한 방식으로 전반적인 계획 방법은 다른 수학적 방법과 구별됩니다.