미국은 건국된 지 200여년밖에 되지 않았지만 반세기가 넘도록 세계 최강국의 자리를 지켜왔다. 지난 200년 동안 미국 사회가 발전하고 안정한 데에는 여러 가지 이유가 있지만 민주주의 체제는 필수불가결합니다. 동시에 사람들은 미국의 정치 시스템에 대해 많은 비판을 가해왔습니다. 그 대표적인 점 중 하나는 정부의 의사 결정 능력이 급속한 발전의 현실에 더 이상 적응할 수 없기 때문에 의사 결정의 효율성이 낮다는 것입니다. 오늘날의 사회.
모든 사회 시스템의 형성에는 뿌리 깊은 뿌리가 있습니다. 그에 상응하는 생산성 수준 외에도 정치 체제의 출현은 그것이 형성되는 역사적 전통, 사회 생활, 문화적 배경 및 지배적인 정치 철학과도 분리될 수 없습니다. 이러한 방법과 원칙을 바탕으로 미국의 정치체제를 연구하고 검토하는 것은 미국정치의 장점과 단점을 더욱 잘 이해하는 데 도움이 될 것이다.
一
미국은 전형적인 자본주의 민주주의 국가로, 민주주의의 가치와 원칙은 주로 분단국가로서 미국의 정치체제와 정치실천에 반영되어 있다. 권력, 대의제, 정당정치, 이익단체정치, 언론자유 및 시민권 등. 미국 정부 기관에는 입법부, 행정부, 사법부의 세 가지 시스템이 있습니다. 각 시스템은 고유한 역할을 수행하는 동시에 서로를 제한합니다. 또한, 미국은 다양한 권력을 가진 사회이기 때문에 정당, 이익집단, 언론 등 다양한 사회세력도 정책형성에 참여한다. 현대 미국의 정치학자 로버트 달(Robert Dahl)은 미국이 전형적인 다원적 민주주의 국가라고 믿습니다. 다원적 민주주의 사회에서 사람들은 서로 다른 이해 집단에 속해 살고 있습니다. " 정부의 엄숙한 행군 과정은 집단 간 타협의 꾸준한 과정이다. “미국 다원주의 민주주의의 특징은 권력의 분권화, 즉 권력 중심의 복수화다. 그러므로 미국의 정치생활은 여러 권력중심의 상호작용의 과정이자 결과이다.
민주정치의 중요한 원칙은 '다수결'이다. 그러나 미국의 정치과정은 권력중심 집단의 운영, 미국 내 권력중심의 수 등에 의해 반영되기 때문이다. 국가는 더욱 늘어나는 경향이 있기 때문에 미국 정치에서는 특정 주요 사안에 대한 합의를 도출하고 관련 정책을 신속하고 시의적절하게 수립하는 것이 실제로 쉽지 않습니다. 이렇듯 의사결정의 효율성은 그리 높지 않습니다. 높은. . 예를 들어, 미국의 사회복지 및 사회보장제도는 1930년대 루즈벨트 대통령의 뉴딜 정책을 통해 탄생했지만, 나름의 성과도 있었지만 모순도 많이 쌓였습니다. 클린턴은 백악관에 입성하면서 “미국의 현 복지제도를 종식시키겠다”고 공언했고, 임기 중 의료개혁과 복지개혁을 두 가지 주요 사회개혁 목표로 여기고 이에 대한 개혁안을 잇달아 제시했다. 그러나 현행 사회보장제도는 다수의 이해관계가 얽혀 있는 제도이기 때문에 건강보험업계가 개편안을 가장 강하게 반대하고 있다. 이해관계자 집단이 치열한 논쟁을 벌여 당파주의로 발전했고, 의회와 대통령은 서로를 훼손했고, 클린턴이 퇴임할 무렵 건강보험 개혁 계획은 실현되지 못했다. 또한 환경보호법이나 총기규제 등의 이슈에 있어서도 미국 정부의 의사결정이 비효율적이라는 증거를 많이 찾아볼 수 있다. 그 중에서도 총기규제 문제가 특히 두드러진다. 여론조사에 따르면 미국인의 60%가 총기규제법 제정을 지지하는 것으로 나타났으나, 총기규제 관련 법안은 통과가 늦어지고 있다. 미국 내 총기 확산은 심각한 사회 문제가 됐다. 미국의 총기 범죄 비용은 항상 세계 최고 수준이며, 총기 범죄로 인한 비용도 매년 약 6,740억 달러에 달합니다." 최근 몇 년 동안 미국에서 총기 살인 사건이 많이 발생하여 이에 대한 사람들의 우려가 더욱 커지고 있습니다. 문제. 총기의 확산은 미국 사회의 안보와 안정, 시민의 정당한 권리와 이익에 많은 부정적인 영향을 미쳤습니다.