논문 연구 결론은 다음과 같이 적혀 있다.
논문 결론은 주로 연구가 어떤 문제를 해결했는지, 어떤 결론을 내렸는지 설명한다. 논문 결론을 어떻게 쓰는지, 일반적으로 이론적인 높이와 실천가치층의 관점에서 요약하며, 어휘는 간결하고 정확해야 하며, 대강, 아마도, 가능성 등의 단어가 나타나지 않아야 하며, 당신이 모호하다고 느끼게 해서는 안 된다.
물론 큰소리치는 빈말 내용을 피해야 한다. 내가 생각하는 것, 내 의견으로는 주관적인 색채를 나타내는 문구가 나오지 않으면 너의 논문의 연구 가치를 손상시킬 수 있다. 논문의 결론은 네가 연구한 중난점을 논하는 것이니, 모든 논문의 각 단락의 요약을 모두 정련하여 표현해서는 안 된다.
모든 논술요점을 보여주는 이런 관행은 실질적인 의미가 없기 때문에 오히려 반복되는 금기를 범하고 있다. 즉, 일반적으로 연구 관점의 차이, 연구 결론의 가치, 이전 연구의 기초 위에서 어떤 노력을 기울였는지, 어떤 관점을 얻었는지를 설명해야 한다는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)
< P > 논문 연구의 결점에 대해 이야기하거나 앞으로 해결해야 할 문제에 대해 이야기합니다. 이 부분은 연구 과정에서 자신의 학식, 외부 연구 조건, 연구 논제 자체의 난이도 등을 가리킬 수 있습니다
논문의 의미:
1, 학습 성과에 대한 요약: 논문을 쓰면 학생의 학습 성과를 반영할 수 있고, 학생의 지식 구조를 풍부하게 할 수 있으며, 관련 분야에 대한 학생의 심도 있는 파악을 요약할 수 있다.
2, 학습을 촉진하는 체계적이고 전문성: 논문을 쓰는 것은 많은 준비작업을 해야 하고, 많은 배경 지식을 익혀야 하며, 논문을 쓰는 것은 매우 체계적인 과정이며, 문제를 제기하고, 문제를 분석하고, 문제를 해결하는 과정이며, 어떤 과정이든 풍부한 지식 척척 비축이 필요하다.
3, 효과적인 지식 공유: 논문을 쓰면 저자가 배운 지식을 잘 공유하고, 착지 전환을 하고, 더 많은 연구를 위한 토대를 마련하고, 대량의 과학 연구 벚꽃을 절약하고 자원을 발굴할 수 있어 중복 연구가 발생하지 않는다.