중국의 개혁가들은 최소한의 전략적 비전도 없고 현재 청나라의 정치 상황에 대한 이해도 없다고 할 수 있다.
청 정부는 만주 정부였으며, 권력 배분은 태후의 독점적 권력 아래 있었고, 일반적으로 권력은 황제와 왕비의 대립, 황후의 대립이라는 이중적 상황을 제시했다. 만주족과 한족. 이러한 상황에서 광서가 태후의 권력을 장악하려면 한족이 개혁을 통해 만주족의 특권을 박탈해야 한다는 점은 상당한 관심을 끄는 문제입니다.
청나라를 지키자는 것이 만주족의 모토입니다. 오직 고압만이 한족을 노예로 삼을 수 있습니다. 그래야만 중국을 오랫동안 정치적으로 통치할 수 있습니다. 4억의 한족을 상대로 한족의 민족의식이 고양된 후에도 만주족과 청나라가 일을 마치지 못하여, 후대 만주족과 청나라 정부는 기본적으로 영토를 양도하고 배상금을 지불하였다. 탕감은 패할 수 없는 것이 아니라, 4억 명의 침을 뱉어도 익사할 수 있다는 것이 아니라, 만주족이 여전히 존속할 수 있는지를 만주족과 청나라가 고려해야 한다는 것입니다. 이 나라가 한족을 동원하여 전국적인 전쟁을 벌인 결과,
역사는 1898년 개혁 운동이 실패한 것은 실권이 없는 황제에게 희망을 걸었기 때문이라고 말합니다. 분명히 논쟁의 여지가 없습니다.
그러나 모든 거대 권리에는 권리와 이익의 기반이 필요하다는 사실을 무시하지 마십시오. 독재자가 아무리 크더라도 그는 이익 집단이나 일인자일 수밖에 없습니다. 특정 계층의 이익을 배반하는 그의 행동은 필연적으로 무너질 것입니다.
실태를 보면 광서가 만주족의 황제로 임명된 셈이다. 이 경우 그의 권력 기반은 만주족 친척들에게 의존해야 할 것이다. 서태후는 눈에 띄지 않고 만주 귀족들의 지지를 받아야 했지만, 그는 분명히 이 사실을 이해하지 못했고, 정말로 자신을 중국의 황제로 여기고 중국을 구하기 위해 개혁을 단행했습니다. 그러나 일단 개혁이 실시되면 한족의 힘은 크게 강화될 것이고 만주족의 특권은 약화될 것입니다. 이것이 만주족 자신을 혁명적으로 만들 수는 없겠습니까?
자희는 뛰어난 정치 전략가로 그녀를 완고한 보수주의자로 분류하는 것은 분명 문제가 있다.
그녀는 청나라를 보호하는 것이 무엇인지 잘 알고 있었지만 중국을 잘 알지 못했다고 말했습니다. 그녀는 300년의 통치 기간 동안 그녀의 조상들이 여전히 북동쪽의 용흥 땅을 지정했다는 것을 잘 알고 있었습니다. 금지된 지역이라는 의미는 이보다 더 명백할 수 없습니다. 만주청나라의 모든 황제들은 자신들이 원나라의 몽골인과 같다고 생각하여 후손들에게 길을 남겨준 적이 없습니다. 그러므로 그들의 중국화와 정책은 모두 노예에 불과했다. 소위 만주족은 미래의 중일 우호와 동아시아의 번영과 실질적인 차이가 없다. 따라서 중국은 결국 중국화되고 완전히 중국화될 것이며 일본은 선진 자본주의 문화입니다. 일단 중국을 식민지화하면 중국은 소위 일본의 중국 침략이 될 것입니다. 나라를 망하게 하고 민족의 멸절을 초래하게 되는데 만주청의 통치는 그렇지 않기 때문에 그 이유가 여기에 있다.
이 때문에 자희는 개혁을 승인하지 않을 것이다. 장기 개혁은 만주족의 특권을 흔들고, 장기적 개혁은 청나라의 기반을 흔들게 될 것입니다. 최종 결과는 한족의 정치로의 복귀입니다.
영록은 솔직하게 말했다: "원은 나의 사람입니다. 그가 지도자인지 쥐인지는 중요하지 않습니다."(소자조의 "무술 개혁 기록") 그러나 "제국주의자"의 수는 적고 40세의 강유웨이(Kang Youwei)는 6급 산업부 장관이고, 25세의 량치초(Liang Qichao)는 6급으로 수도대학교와 번역서점을 운영하고 있다. 33세 Tan Sitong은 6급 군용기 Zhang Jing, Yang Shenxiu는 산둥성 검열관, 23세 Lin Xu, 31세 Yang Rui, 39세 Liu Guangdi 4등 무관 장징(張靈)이 있고, 31세의 강광런(康廣仁)은 인맥이 없는 평민, 중·하급 청년 집단이다.
유일한 공동 후원자이자 군부 장관이자 '황제의 고문'이었던 옹퉁허(Weng Tonghe)도 '백일 개혁'을 앞두고 해임됐다. 그의 선생님과 친구들은 그랬나요? 이는 1900년 서태후의 손에 사망한 후난성 관찰자 천보전(陳寶連)만이 개혁 칙령에 응했다는 사실이 이를 입증한다. 1898년 개혁운동 이후 서왕모는 광서를 폐위시키고 단군재의왕의 아들인 푸준을 황제로 세우려고 했습니다. Duanjun Wang Zaiyi, Zhuang Prince Zaixun, Fuguo Gong Zailan, Chengen Gong (Tongzhi의 장인) Chongqi, 군사 장관 Gang Yi, 성리학 스승, 군사 장관 Xu Tong, 형벌 장관 Zhao Shuqiao, 예부 장관 Qixiu, 등 활발한 활동을 장려하고 참여합니다. 외국인들이 이에 반대했기 때문에 폐지는 실패했습니다. Cixi의 가장 친한 친구 Ronglu도 이에 반대했습니다. 마오쩌둥의 칭송을 받고 사람들에게 친숙한 변방의 유명 관리인 장즈동(張治东)도 청나라 말기 후난성 류양에서 공동 창립한 유명한 개혁가인 당자창(唐智昌)이었다. 초기에 Tan Si와 함께 시사 학교를 운영하고 Hunan Journal을 편집하고 개혁과 개혁을 추진했습니다. 1898년 개혁운동이 실패하자 일본으로 망명했다. 1990년에 그는 광서의 권력 상승을 지원하기 위해 상하이에서 Zhengqi Association(나중에 자립 협회로 이름 변경)을 조직했습니다. 당시 호광태수 장즈둥은 영국 영사에게 이를 통보해 영국 조계지에서 체포해 살해했다. 광서가 죽은 후 당시 군부장관이었던 장(張)은 자희의 유언을 따라 광서에게 시호를 초안했지만, 광서를 비하하려는 의도도 담았다. 대신들은 광서를 하나씩 소외시켰고, 심지어 왕비까지 모욕을 가해 광서를 고립시키는 데 앞장섰습니다. 왕소(王趙)의 『방가원잡시』에는 “용우는 중일전쟁 이전부터 황제에게 무례했습니다. 1898-1994. "절대 그렇게 해서는 안 됩니다." 이것은 당시 광서제가 얼마나 외로웠는지 보여줍니다. 위안스카이의 용기에도 불구하고 그는 감히 자신의 운명을 꼭두각시 왕에게 묶을 수 없었습니다!