"이위의 방법은 사실 다른 사람의 성과를 흡수하고, 이전 작품을 편집, 다시 작성, 복제하는 것이다. 이영이 글을 쓰는 시대에는 연표, 각종 유언장, 계약, 조약 등 문서, 원로원 회의록, 감독관 조사목록, 개인 개인 개인, 가족의 각종 기록 등을 참고할 수 있는 자료가 많다. 그에 더해, 카토, 키케로, 폴리비우스와 같은 훌륭한 라틴 작가와 그리스 작가들이 선택할 수 있는 오래된 연대기와 작은 연대기 작가의 작품들도 있습니다. 하지만 리위는 각종 역사가들의 저서를 파일, 문헌 등 원시 자료로 분석하는 일이 거의 없으며, 심지어 그들의 사료의 가치를 비판적으로 활용하지 않고 분별하는 경우도 거의 없다. 그의 의견으로는, 역사를 쓰는 목적은 애국주의와 도덕 설교를 선전하기 위한 것이며, 재료 선택도 이러한 목적을 달성하는 데 기반을 두고 있다. 그래서 그는 인터뷰를 수집하거나, 직접 자료를 얻거나, 사료를 분석, 비교, 연구하는 데 많은 노력을 기울이지 않았습니다. 고사 부분에 대해서는 파비우스, 피크토르, 칼플리니, 페소 등 옛 연대기 작가의 자료를 간접적으로 인용했을 뿐, 자신의 시대와 비슷한 연대기 작가의 자료 (예: 안티아, 두벨로, 안티파트트 등) 를 인용한 경우도 더 많다. 분석과 비판 없이 직접 채택했기 때문에 이들의 단점과 실수도 재현됐다. 보존된 2 1-30 권은 매우 높은 가치를 지닌다. 이는 리비가 이 글을 쓸 때 폴리비우스의 작품을 거의 완전히 사용했기 때문이다.
티투스 리비우스의 역사적 태도
이위는 글쓰기를 시작했을 때 약 31, 2 살이었다. 그는 각 방면의 지식이 부족하고, 작문 계획이 방대하여 자료 수집, 정리, 연구, 분석 등 세심한 일을 완성하는 것은 분명히 매우 어렵다. 그는' 로마사' 의 서문에서도 "나는 너무 무지해서 다음과 같은 사료의 진위를 감별할 수 없다. 즉 작가들이 그들의 시적인 언어로 칭찬하는 고대사, 로마가 건립되기 전의 역사와 도시를 건설하는 과정을 포함한다" 고 인정했다.