1． 맥락을 바탕으로 특정 포유동물과 인간의 웃음 사이의 주요 생리학적 차이점을 간략하게 설명하십시오. (4점)
2. 동물에게 '유머'가 있는지에 대해 저자는 '어떤 관점에서 보면 '예'이고 다른 관점에서 보면 '아니요''라고 생각합니다. (4점)
3. 본 글에서 사용한 설명 방법과 그 기능을 설명하기 위해 예를 든다. (3점)
4. "많은 과학자들이 이 주제를 연구하는 데 관심이 있습니다. 그렇게 하는 것의 가치는 무엇이라고 생각하시나요?"
참고 답변:
1. ① 발성 방법과 소리 특성이 다릅니다. 하나는 들숨이고 다른 하나는 폭발음이고 다른 하나는 진동입니다. ② 뇌 영역의 구조와 작동 메커니즘이 다릅니다. 사람이 웃을 때 뇌의 고대 영역과 후기 고급 영역이 활성화되는 반면, 동물의 대뇌 피질은 활성화되지 않습니다.
점수: 각 포인트당 2점, ***4점. 그냥 진심이야.
2. 제가 말하는 '확실히'는 웃음이 즐거운 육체적 경험과 낮은 수준의 사회적 경험을 모두 포함한다는 뜻입니다. "부정적"이라는 말은 그것이 진보된 사회적 경험이 아니며 특정 수준의 인지 능력의 참여를 포함하지 않는다는 것을 의미합니다.
점수: 정답은 2점, ***4점. 그냥 진심이야.
3. 답변의 예: ① 예를 들어, "쥐의 삐걱거리는 웃음은 아기가 어미가 자신의 몸을 쓰다듬을 때 옹알이를 하는 것과 같고, 놀릴 때 낄낄거리는 것과 같습니다." 두 사람 사이의 웃음의 의미를 비교하여 적어 보십시오. 이해하기 쉬운 방법. ② 예를 들어, "동물의 다양한 감정 표현에 대한 우리의 현재 연구는 우물 안의 개구리가 하늘로 올라가는 것과 같고, 시각 장애인이 코끼리를 만진 후 이해하는 것과 같으며, 심지어 달을 향해 낚시를 하는 원숭이와 같다." 동물의 감정에 대한 인간의 연구가 피상적이고, 유치하고, 일방적이고 우스꽝스럽다는 사실을 생생하게 보여줍니다. ③예를 들어, Schametart의 실험 소개와 인간과 쥐 사이의 웃음의 생리적 메커니즘의 차이를 설명하기 위해 사용된 사례는 설득력이 있습니다.
점수: 예시 1점, 방법과 기능을 설명하는 정답 2점, *** 3점. 예시만 제시하는 경우에는 점수가 부여되지 않습니다. 그냥 진심이야.
4. ① 동물의 감정 표현에 대한 인간의 연구는 여전히 매우 피상적이고, 순진하고, 일방적이며, 심지어 터무니없기까지 합니다. ② 동물의 웃음은 "신경 작동 메커니즘과 동물의 진화 사이의 상관관계"를 숨길 수 있습니다. 사물의 진실을 이해하고 새로운 지구 문명을 창조할 수 있습니다.
점수: 하나의 핵심 사항을 올바르게 대답하면 1점, 두 가지 핵심 사항을 올바르게 대답하면 3점, ***3점. 그냥 진심이야.