문자는 인간 언어의 시각적 평면 기호입니다 (점자는 터치 가능한 기호이지만 눈이 아닌 손으로 시각 장애인을 위해 설정됩니다). 대조적으로, 언어는 청각 정보 기호이다.
인류의 어떤 언어라도 과학적으로 상응하는 글자를 가질 수 있어야 한다. 이른바' 과학적 대응' 이란 전기공학의' 일치' 와 같다. 입력 장치와 출력 장치가 정확히 일치할 때 최소한의 에너지로 최상의 결과를 얻을 수 있습니다. 매칭이 좋지 않으면 효과도 좋지 않다. 출력 장치가 제대로 작동하지 않거나, 둥지에 저장된 에너지가 너무 많이 유휴 상태이기 때문에 낭비가 된다. 만약 문자와 언어가 정확히 일치한다면, 이런 문자는 이 언어의 많은 사람들에게 배우기 쉽고, 보급시간이 짧고, 비용이 적게 들 것이다. 문자와 해당 언어는 동시에 무한히 확장될 수 있습니다. 즉, 단어와 구는 무한히 확장될 수 있습니다. 반대로 어울리지 않는다. 각 언어는 해당 언어에 가장 잘 맞지 않는다. 종종 수천 년의 끊임없는 탐구가 필요하고, 끊임없이 완벽해야 실현될 수 있다.
물론 언어와 문자의 일치 정도는 상대적이다. 현재 어떤 사람들은 이런 일치도의 차이를 알지 못하거나, 이 차이의 척도가 일정하지 않아 단어의 성격에 대한 견해가 다르다. 한자 개혁의 필요성도 초래했다. 어떻게 개혁합니까? 등 문제.
병음 문자를 사용하는 것은 (한 단어의 여러 해석을 제외하고는 동음자가 거의 나타나지 않는 경우) 복음어 위주의 언어에 가장 과학적인 대응 방식이다. 즉, 좋은 일치를 이룰 수 있다. 병음 자모로 발음을 표현하는 것이 가장 과학적인 방법이기 때문에 최소한의 글자 수로 무한한 발음을 나타낼 수 있다.
단음절어 위주의 언어에서 (반드시 많은 동음 이의어-한 단어의 해체를 제외하고), 언어의 문법에 따라 새로운 단어를 자유롭게 재편성할 수 있는 독립적인 네모난 글자를 사용하는 것이 가장 과학적인 대응입니다. 즉, 좋은 일치를 이룰 수 있다. 이것이 가장 과학적인 방법이기 때문에 제한된 단음절의 한계를 고려하지 않고 제한된 의미를 나타내는 단어로 무한한 어휘를 표현한다.
두 방법 모두 각자의 특정 대응 법칙이 있기 때문에 서로 적용할 수 없다.
이 인식에 따르면 이 글은 오늘날 세계의 다양한 글과 그 언어의 대응 관계를 비교한다. 글과 언어의 일치도가 좋으니 라틴어와 라틴어의 일치를 먼저 보급해야 한다. 라틴어에서 가장 일치하는 것은 영어가 아니다. 한자와 중국어의 일치도는 라틴어보다 라틴어와 라틴어보다 못하다.
다른 사람의 극본을 이식한 그 민족들은 애초에 일치도가 매우 나빴을 것이다. 몇 대나 수십대의 조화는 잘 맞지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
중국어는 단음절어 위주이기 때문에 중국어의 문법은 다음자 위주의 언어와 다르다. 이 문법은 단어의 자유로운 이동을 동원하는 데 적합하다. 단음어는 문장을 구성하는 요소일 뿐만 아니라 이중음사와 복음사를 만드는 요소이기도 하다. 그리고 누구나 중국어 문법 규칙과 단음절어 사이의 의미 관계에 따라 이중음절이나 다음절어를 마음대로 만들 수 있으며, 평론 없이 바로 다른 사람이 이해할 수 있다. 벽돌로 벽을 쌓는 것처럼, 너는 어떤 종류의 벽도 만들 수 있다. 그래서 중국어의 어휘는 무한하다. 중국어에 얼마나 많은 단어가 있는지 집계할 수 있는 사람은 없다. 이는 중국어가 간결하고 풍부한 특징에 완전히 해당한다. 예를 들어 "적합성" 은 적합성, 적합성, 적합성, 일치도, 적합성, 편안함, 부적절, 적당도 등으로 구성될 수 있습니다. "실락" 은 부당, 무색, 분실, 실어증, 셈, 오산, 실산, 실실, 실책, 말실발, 기회를 놓치고, 현자조차도 때때로 고개를 끄덕일 수 있다.
중국어에는 동음 이의어 (200 여 개) 가 많지만, 사람들의 구두 대화와 서면 교류에서 오해를 일으키지 않았다. 그 이유는 무엇입니까? 이는 시나리오 환경과 언어 맥락의 연관성, 대화자의 지식 조건이 구어 대화에서의 역할을 통해 구분된다. 서면 교류에서 각 한자의 표의표현과 언어적 맥락의 연관성을 통해 구분된다. 예를 들어 어느 날 두 명의 낚시 파트너가 약속한 낚시 강가에서 만났다. 만났을 때 A 가 B 에게 물었다. "얘들아, 오늘 무슨 미끼를 가져왔어?" A: "돼지 간". B 가 a 에게 물었다: "당신은요? 클릭합니다 。 A: "술과 면". 현장 환경과 언어의 맥락과 당사자의 지식 범위 내에서 갑은 돼지간을' 대나무 장대' 로 오해하지 않으며, 을측은' 술과 면' 을' 구면' 인 9 종의 밀가루가 섞인 면으로 오해하지 않는다. 돼지 간' 과' 대나무 장대',' 술과 면',' 구면' 의 획은 한자 표현에서 크게 다르다. 한자가 표음일 경우, 서면 교류는 많은 오해를 불러일으켜 전혀 교류할 수 없다. 따라서 표의 문자 만 중국어와 단음절 단어와 일치 할 수 있습니다.
여기서 말하는' 일치' 는 기초적인 측면이지, 정확히 일치한다는 뜻은 아니다. 왜 그렇게 말하죠? 지금 한자는 중요한 부분이 부족하기 때문에, 바로 음 (음과 음조) 이다. 이 부분의 부족으로 한자에는 다음과 같은 중요한 결점이 남아 있다. 쓰기 어렵고, 학습주기가 길고, 학습비용이 높기 때문에 대중의 보급에 불리하다. 중국어 통일의 도구로 사용할 수 없습니다. 외부 흡수가 없으면 외부 교류에 도움이되지 않습니다. 컴퓨터 (현대 워드 프로세싱의 주요 도구) 처리가 불편합니다. 지금의 한자를 이중음의 한자로 바꾸면, 위의 단점을 극복할 수 있고, 일치도는 라틴과 라틴보다 훨씬 낫다.
한자의 이상 결점은 누구나 볼 수 있다. 최근 100 년 동안 한자를 전반적으로 부정하는 관점이 제기되었고, 한자를 개조하는 관점이 제기되었고, 한자를 수호하는 관점이 제기되었다. 논쟁은 지금까지 멈추지 않았다. 왜요 사람들은 지금까지 만족스러운 개혁 방안을 찾지 못했기 때문이다.
어떤 사람들은 라틴 문자와 라틴 언어의 일치 정도가 한자와 중국어의 일치 정도보다 훨씬 강하다는 것을 보고, 라틴 문자로 한자를 구성한다. 이런 방법은 우선 이론적으로' 단음절 단어는 표의문자와 일치해야 한다' 는 법칙을 위반했다. 자전거 타이어를 자동차의 허브에 장착하는 것과 같습니다. 어떻게 작동합니까? 둘째, 26 개의 영문자로 구성된 표의한자는 음성 부분은 기억하기 쉽고, 의미부분은 너무 추상적이고 기억하기 어렵고, 유연성과 무한한 확장성이 떨어진다. 본질적으로 미국식 키보드 코드입니다. 게다가, 중국의 문화 역사가 완전히 단절된 것은 중국 대다수 사람들이 받아들일 수 없는 것이다. 다시 한 번, 사람의 습관도 무시할 수 없다. 그래서 한자라틴화 방안이 많아 거의 100 년을 제창했지만 사람들의 지지를 받지 못했다. 바로 이런 이유다.
글은 많은 인민 군중의 실용적인 도구에 지나지 않으며, 어떤 종류의 인간 도구도 역세에 의해 태어난다. 어떤 도구라도 많은 인민 대중에게 받아들여지려면 역사를 끊고 사람들의 습관세력을 무시하는 것은 불가능하다. 그렇지 않으면, 이 도구는 아무리 좋아도 사람들은 받아들이지 않을 것이다. 예를 들어, 컴퓨터 호스트 회로 기판은 새로운 재료, 새로운 부품, 새로운 기술의 급속한 발전으로 인해 설계 버전도 빠르게 업데이트됩니다. 새 마더보드는 이전 버전의 일부 외부 구성 요소를 더 이상 사용하지 않더라도 이전 버전의 일부 연결 소켓을 유지해야 합니다. 그렇지 않으면 컴퓨터 조립 공장에서 바로 구입하지 않습니다. 왜요 컴퓨터 조립 공장에는 대량의 오래된 부품 재고가 있어서 더 이상 사용할 수 없다. 따라서 새 마더보드가 이전 버전보다 성능이 더 좋고 가격이 더 싸더라도, 재고품의 오래된 부품이 다 떨어질 때까지 공급업체는 사지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 또 다른 예로, 전자 LCD 시계는 판독값, 가격, 정밀도, 제조 공정, 수명, 유지 관리 등에서 기계시계보다 우수합니다. 거의 50 년 동안 올랐지만, 많은 사람들은 여전히 기계시계를 사용하는 것에 익숙해져 손목시계 제조사에게 기계전자시계를 생산하도록 강요하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 기계시계, 기계시계, 기계시계, 기계시계, 기계시계, 기계시계)
단순화와 합집합으로 한자를 쓰기 어려운 문제를 해결하는 사람들도 있지만, 이는 동벽을 허물고 서쪽 벽을 보수하는 방법으로, 이 점이 일치하는 것처럼 보이게 하지만, 다른 점이 더 일치하지 않게 되고, 전체적인 일치도는 원래보다 못하다.
어떤 사람들은 자신의 방법과 획으로 한자를 구성해 의음 결합을 이루지만 여전히 부족한 점이 있다. 전반적으로 일치도는 기존 한자보다 못하다.
이런 상황 때문에 한자 개혁이 갈수록 나빠지고 있다고 생각하는 사람들도 있다.
나는 현상 유지가 잘못되고 불가능하다고 생각한다. 한자는 역사상 여러 차례 변화했고, 경제 대번영이 워드 프로세싱 도구의 개선을 이끌 때마다 한자가 바뀔 것이다.
오늘날 세계 경제 대전은 전무후무한 치열로 중국 경제의 번영이 일약 상승하고 있다. 컴퓨터는 워드 프로세싱의 주요 도구가 되었다. 한자는 중국 국력 전체 틀에서 기초적인 위치에 있지만, 지지능력은 매우 다르다. 둘째, 한자와 컴퓨터가 일치하지 않는다. 따라서 한자는 반드시 개혁해야 이상적인 일치를 얻을 수 있다. 인물 자체의 발전 법칙에 비추어 볼 때, 끊임없이 일치도를 높이는 방향으로 발전하고 있다. 지금의 관건은 훌륭한 일치 방법을 찾는 것이다. 만약 이런 우수한 일치 방법을 찾을 수 있다면, 신한자와 한자의 일치도를 현행한자보다 강하게 할 수 있다면,' 고치지 않는 것이 낫다' 고 생각하는 사람들도 견해를 바꿀 것이다.
한자를 고치지 않으면 중국의 진흥과 발전에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하는 사람들도 있다. 중국은 지금 발전이 빠르지 않나요? 네, 한자를 개혁해야 한다고 생각하는 사람들은 한자가 이미 지금 쓸 수 없는 지경에 이르렀다고 생각하지 않습니다. 한자는 대체로 중국어와 일치합니다. 나는 단지 한자가 어떤 면에서 일치하지 않는다고 생각한다. 이러한 불일치는 오늘날의 글로벌 경제 통합의 전반적인 상황과 양립 할 수 없으며 급속한 발전이 필요한 중국의 전반적인 경제 틀과는 양립 할 수 없습니다.
대비가 없으면 당연히 잘 안 보입니다. 예를 들어 1000 톤의 콩은 기차, 자동차, 마차, 인력거 등을 통해 하얼빈에서 북경으로 운반할 수 있다. 최종 효과는 동일하지만 효율성은 크게 다르며 추가 효과 (예: 길을 따라 노선에 미치는 사회적 영향) 도 크게 다릅니다. 효과가 같으면 효율성에 신경 쓸 필요가 있는가? 역사상 모든 비효율적인 후진국들은 모두 부드러운 고기라는 것을 알아야 한다. 만약 우리가 오늘 한자를 개혁한다면, 9 년 보급교육의 내용은 4 년 정도 완성할 수 있고, 향후 5 년간의 시간과 경비를 절약하여 고급 기술 교육에 사용할 수 있다. 결과는 어떻게 될까요?
내가 위에서 말한 것은 동료의 각 방면에 대한 전면적인 부정인 것 같다. 사실 나도 모두를 부정하는 것은 아니다. 나는 단지 내 관점에서 솔직하게 말했을 뿐이다. 나는 한자가 개혁되어야 한다고 생각한다. 한자의 개혁은 표음형 성자의 방향으로 가야 한다. 나도' 한자를 쓰는 것은 표의와 표음' 을 하는 방안을 시도해 본 적이 있다. 이 방안에 대해, 나는 글리프 조직에서 이상적이지 않다고 생각한다. 나의 현재 낮은 수준으로는 이 정도밖에 할 수 없다. 여러분들이 비판과 시정을 하시길 바랍니다. 우리 함께 이 큰일을 완성합시다. 역사상 한자의 어떤 변화도 사실 한 사람이 발명한 것이 아니라, 많은 군중이 서로 배우고 서로 촉진하는 집단 창조라는 것을 알아야 한다.
우리가 한자를 바꿀 필요가 없다고 생각하든 한자는 반드시 고쳐야 한다. 한자 라틴화, 한자는 라틴어화되지 않는다. 모두 같은 목표에서 출발한다. 우리 중화민족의 부흥을 위해, 우리 자손의 행복을 위해,' 중국인과 개는 들어갈 수 없다' 는 치욕을 위해 난징 30 만 명의 무고한 희생자들의 국치를 위해. 다만 사람마다 문제를 보는 시각이 다르고, 얻은 관점도 다르다.