필리핀 남중국해 중재사건의 불합리성은 주로 다음과 같은 측면에서 드러난다.
우선 중재재판소는 필리핀이 중국의 영토 주권을 침해했다는 객관적인 사실을 무시했다. 이로 인해 중국과 필리핀 사이에 또 다른 해양 분쟁이 촉발되면서 필리핀의 주장이 주권 분쟁에 속하지 않는다고 잘못 판단한 것입니다. 둘째, 필리핀과 중재판정부는 중재사건의 본질이 영토주권, 해양경계획정 및 관련 문제라는 사실을 무시하고, 협약 제298조 관련 규정에 따라 2006년 중국이 한 배제선언을 악의적으로 우회했다. 그리고 중국과 필리핀이 협상을 했고, 협의, 절차 남용, 강제 중재 등을 통해 분쟁을 해결하기 위한 지식이 부족했으며, 이는 협약 당사국으로서 중국의 정당한 권리를 심각하게 침해했으며, 협약의 취지와 취지에서 완전히 벗어났다는 점을 부인했다. 컨벤션 및 컨벤션 섹스의 무결성과 권위를 손상시킵니다. 마지막으로, 남중국해 중재 사건은 필리핀 정부의 직권 남용으로 시작되었고, 중재 재판소의 극도의 폭력으로 진전되었으며, 중재 절차와 그 결과가 중국의 의지에 반하도록 강요하려는 미국의 강력한 개입으로 상황이 더욱 악화되었습니다. 중국이 유엔 헌장에 의해 중국을 금지시키려는 시도에서 불법 유용을 합법화하는 것은 유엔 헌장에 명시된 현대 국제법의 강행 의무를 위반하는 것이며 처음부터 불법적이고 무효입니다.