오래된 유일한 황제로 알려진 진시황, 그의 본명은 무엇입니까?

진시황 본인의 이름은 무엇이었나요? 여러 답변이 있는 것 같습니다: Zhao Zheng, Ying Zheng, Qin Zheng, Zulong.

이 이름들의 유래는 무엇인가요? 어느 것이 맞나요?

'조정'은 진시황의 본명으로 본명이라고도 할 수 있다. 주(周)나라의 성씨 제도는 성과 성(姓)이 공존하는 것이 특징인데, 후자는 전자의 분파로서, 이름 앞에 성을 붙여 가문을 나타낸다. 진시황이 속한 진국공씨는 영(寧)씨의 조씨(趙氏)이므로 진시황의 본명은 '조정(趙政)'이었다.

'Ying Zheng'은 개정판의 이름으로, 현대판이라고도 할 수 있다. 개정 이유는 주나라의 병행 성씨 제도가 시대에 뒤떨어졌기 때문이다. 주나라의 성은 본질적으로 고대 모계 사회의 원시 부족 상징의 잔재이며 오늘날의 민족 이름과 유사하며 사람의 이름 앞에 배치되지 않습니다. 오늘날 "한소홍", "장명명" 등 설명할 수 없는 이름을 가진 사람이 없는 것처럼, 주나라 사람들도 "기XX"나 "영XX"라고 부르지 않았습니다. 특히 성씨가 등장한 이후에는 성은 가족을 나타낼 뿐만 아니라 혈통도 반영하기 때문에 기본적으로 더 이상 성을 사용하지 않게 되었습니다. 전국시대 후기에는 모두가 성을 사용하게 되었고, 일반 사람들도 성을 사용하기 시작했습니다. 한 왕조에 이르러 새로운 사람들은 주 왕조의 고대 성씨 체계에 전혀 익숙하지 않았습니다. 그들은 고대 성씨가 무엇인지 몰랐으며 종종 성씨와 혼동하여 세상에 큰 변화를 일으켰습니다. 성을 성으로 사용하는데, 이것이 소위 '성 통일'이다. 따라서 한나라 이후의 대부분의 사람들은 성과 마찬가지로 고대 성씨가 사람의 이름 앞에 배치된다고 믿습니다. 이것이 "영정"이 나타난 방식이며 그 오류는 2 천년 동안 순환되어 왔습니다. 그 영향력은 너무 넓고 깊습니다. 극도로 제한된 수의 고대사 전문가는 10 억이 넘는 사람들의 인상을 바꿀 방법이 없습니다. 진시황의 이름은 단지 기정사실에 따라 타협하고 묵인할 뿐입니다. 그러나 전문 역사가들은 여전히 ​​진시황을 조정이라고 불러야 합니다.

'Qin Zheng'이라는 이름은 잘못된 버전과 불법 복제 버전이라고만 할 수 있습니다. 완전히 병행 수입입니다. 그 유래는 대략 다음과 같습니다.

먼저 진나라 고서에서는 누군가를 부를 때 '국명+인명'의 패턴을 사용하는 것이 관례였습니다. 사람), 예를 들어 루(魯)나라 출신으로 성은 공슈(Gongshu)이고 공식 이름은 공슈반(Gongshupan)으로 쓰기도 했다. 그 결과 다른 가신국 사람들은 그를 루반(Luban)이라고 불렀다. 그 결과 그의 본명보다 훨씬 더 유명해졌고, 많은 현대인들은 그의 성이 루(Lu)라고 생각하게 되었다. "Qin Zheng"의 상황은 "Qi Xiaobai", "Jin Chong'er", "Wei Yang" 등이 거의 동일합니다.

둘째, 춘추시대와 전국시대의 역사를 처음 접하는 일부 사람들은 많은 왕자와 국가의 이름이 현대 성씨와 일치한다는 것을 보았습니다. 남한은 조(趙), 한(族)이라 부르므로 국명과 성, 즉 춘추시대의 국명과 전국시대의 국명을 찾았다고 생각하여 단순성과 실증주의를 다하였다. 시대는 군주의 성으로 비유하면 진시황의 본명은 진명정(秦命章)이었다.

세 번째는 역사와 현대에 진성을 가진 일부 사람들이 연예인에 집착하기 위해 고의적으로 가족사를 조작하고, 사회 속 서민들이 고대 성씨 제도에 익숙하지 않다는 점과 부족한 점을 이용했다는 점이다. 그는 진 조씨의 배경을 이해하고, 춘추전국시대 국호와 성의 관계를 이해하지 못하고 일부러 진나라 군주를 진씨씨라고 부르고 진나라 군주를 인정했다. 그의 조상으로서(본질적으로 "조상"이 자신의 진(秦)성을 갖도록 함), 자신의 진(秦) 성이 극도로 고귀한 것처럼 보입니다.

요약하자면 '1'과 '2'는 모두 잘못된 버전이라고 할 수 있는 반면, '3'은 '해적판'이라고 해야 합니다.

마지막으로 '조롱'은 진시황의 별명이다. 알려진 정보에 따르면 이 별명은 정식 명칭이 아닌 별칭이나 별명이어야 한다.