단옥재는' 설문' 에 대한 주석이 독창적이고 고증이 정확하여' 설문해자' 보다 훨씬 상세할 것이다. 문단에서 볼 수 있듯이, 그가 많은 지식을 끌어들였다는 것을 알 수 있고, 저자가 농축한 인생 경험도 볼 수 있다. 예를 들어, "설문해자만부": "쥐새가 먹고, 그 털을 환환환처럼 뱉는다. (서양속담, 자기관리속담)." 단옥채주: "옥이 어제 무산현을 벌목했는데, 타조가 모루환을 토하는 것을 보았다." 이는 이시진의 천산갑 및 개미에 대한 현장 답사를 생각나게 한다. 양대 도홍경은' 명의별록' 에서 이에 대해 생동감 있게 묘사했다. 그는 천산갑 악어처럼 짧고 작으며 잉어처럼 네 발이 있다고 말했다. 그것들은 검은색이며 양서류가 될 수 있다. 낮에는 상륙하여 햇볕을 쬐고, 죽은 것처럼 모든 비늘을 열고, 개미 무리를 유혹하여 갑옷으로 뚫고, 비늘을 닫고 물에 던져 넣는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 물에 들어가면 비늘이 열리고 모든 개미가 물 위에 떠 있다. 물 위를 헤엄쳐 먹이를 잡는다. 이시진은 이 기록에 관심이 많았지만, 보는 것이 사실이라고 생각했고, 그는 현장 답사를 하고 싶다고 생각했다. 한번은 저우치 북서부의 한 산비탈에서 먹이를 찾고 있는 천산갑 한 마리를 발견했다. 그는 관목 수풀 속에 숨어서 자세히 관찰했다. 나는 천산갑 좌우로 흔들하며 개미 둥지로 기어가서 입을 벌리고 혀를 내밀어 지면에 바짝 달라붙는 것을 보았다. 개미는 신선한 고기 한 조각인 줄 알고 모든 동료들에게 맛있는 식사를 대접했다. 혀에 개미가 가득 찼을 때, 천산갑 능숙하게 혀를 입으로 수축시키자 개미가 배에 묻혔다. 이시진은 이 천산갑 () 를 잡고 즉시 해부해 보니 내장이 다 있는데 배가 크고' 약 개미가 오른다' 는 것을 발견했다. 이런 식으로, Li Shizhen 는 천산갑 먹는 개미의 진실을 완전히 이해하고, Tao Hongjing 이 천산갑 부여가 양서류, 개미의 특징이라고 믿고 있으며, Tao 가 관찰하고 알아 차리지 못한 것을 크게 보완하고 풍부하게했습니다. 단옥재의 무산에서의 조사는 허신의 해결책이 정확하다는 것을 증명했다. 하지만 기록은 간략하게' 옥추무산현' 에서 타조가 약처럼 침을 뱉는 것을 볼 수 있다' 17 이라는 글자만 얻었다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
물론 이 책에도 부족한 점이 있다. 일반적인 봉건적 관점 외에도 단락의 병은 맹목적인 존중과 지나친 자신감에 있다. 약속에 대한 맹목적인 존중으로 인해 일부 지역에서는 비판이 적지 않으며, 허신을 진정으로 비판하고 그의 잘못을 비난하는 글도 많지 않다. 더욱이, 서씨는 글리프를 곡해하고, 글자의 의미를 곡해하는 곳인데, 단락은 종종 인용문을 그려 상세하게 표시한다. 예를 들어 허신은' 소전' 에 따라' 모원숭이' 라고 부르는' 위' 라는 글자에 따라 이치에 맞지 않아 해석이 틀렸다. Duan yucai 는 "Zuo zhuan" 을 인용하여 이렇게 설명했다. "아랫배가 암원숭이 모양이야? 그 밑에는 모두 암원숭이 수령의 모양과 같다. " 이것은 순전히 추측이다. 또 "도" 와 "그것" 은 한 단어입니다. 소전대로' 여음' 으로 해석하는 것은 순전히 터무니없는 말이다. 단락은 "이 인인은 여음본의이며, 거짓된 말" 을 강조하며 "당시 반드시 해를 입게 될 것" 이라는 구실을 내세웠다. 그리고 지나치게 자신만만하기 때문에 주관적이고 독단적일 수밖에 없다. 신운사가 출간한 책이' 설문' 보다 한 수 더 뛰어나 전서 증삭제, 해석 변경을 초래하지만 부적절한 점이 많다.