상대방에게 떠나는 방법을 알리려면 재치 있는 말투가 좋은 방법입니다.

완곡한 어조는 상대방에게 떠나는 방법을 알려주는 좋은 방법입니다

1. 말할 때 소리를 듣고, 징과 북을 들어보세요

인생에는 직접 말하지 않아도 되는 말이 많아요. 게다가 직접적으로 표현할 수 없다면 힌트에 의존해서 표현해야 합니다. 따라서 말장난, 암시, 풍자 및 기타 암시와 같은 예술적 언어가 있습니다.

1952년 소련을 방문 중이던 리처드 닉슨 미국 대통령이 소련의 다른 도시들을 방문할 예정이었다. 소련 서기장은 레즈네프를 모스크바 공항으로 배웅하도록 지시했다. 이 순간 비행기가 오작동을 일으키고 엔진 하나가 시동을 걸 수 없었습니다. 공항 지상직원은 즉각 긴급 점검을 실시했다. 닉슨 일행은 탑승을 연기해야 ​​했습니다.

브레즈네프는 점점 더 눈썹을 찌푸리며 멀리서 지켜보고 있었습니다. 그는 자신의 처지를 감추기 위해 여유로운 척 “대통령님, 시간을 낭비하게 해서 정말 죄송합니다!”라고 말하면서 공항에 모인 바쁜 군중들을 가리키며 “보세요. 어떡하지?"

아니,? 닉슨이 개선해야 한다고 하더군요! 이륙 전에 고장을 발견하지 못했다면 비행기가 이륙한 후 얼마나 끔찍했을까요!? 닉슨의 말은 신랄한 비꼬기와 씁쓸함을 담고 있었지만, 그 말을 듣고 나는 쓴웃음 외에는 아무 말도 할 수가 없었다. 할 말이 있는데 왜 귀찮게 굴어요? 신경증에 대한 핸들은 어디에 있습니까? 그러나 "해석"과 "답변"을 더 많이 연습하면 무언의 의미를 표현하는 능력이 향상될 수 있습니다.

전화를 받는 방법은 매우 간단합니다. 응답하고 에코할 수 있습니다. 단어를 해석하는 것은 어렵지 않은 것 같습니다. 직접적이고 명확하게 말하는 것 외에도, 단어를 듣고 징과 북을 듣는 것도 이해하기 쉽습니다. 하지만 실제 대화에서는 모든 사람이 단어를 정확하게 해석하고 적절하게 대답할 수 있는 것은 아닙니다.

정답인지 아닌지는 말하는 사람의 자질과 언어 조절 능력 외에도 '해석'의 정확성에 따라 크게 좌우됩니다. 실수는 단순히 농담거리가 될 정도의 사소한 문제일 뿐만 아니라, 인간관계에서 갈등과 오해가 발생할 수 있는지 여부에도 영향을 미칩니다.

때때로 다른 사람들은 당신이 하는 말의 진정한 의미를 이해하지 못하기 때문에 당신의 메시지를 무시할 수도 있습니다. 오해에 대한 이야기부터 먼저 해보자. 앞으로 다른 사람과 소통할 때 자신이 말하는 것이 상대방에게 이해될 수 있기를 바란다.

꼬마 조니는 선생님에게 "사람들에게 겁을 주고 싶지 않은데, 아빠가 내 성적이 오르지 않으면 누군가는 맞을 것이라고 말씀하셨다"고 말했다. ?

오해의 가능성이 있기 때문에 표현 시 문자 그대로의 표현이 적절한지 뿐만 아니라 가능한 대화적 의미가 적절한지도 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 다음과 같은 인기 있는 광고 슬로건이 있습니다. Carlsberg는 세계 최고의 맥주일 수 있습니다(이 문장을 모방한 광고 슬로건이 많이 있습니다). 어떤 사람들은 이 광고 슬로건이 과장되지 않고 더 현실적이라고 생각하지만, 대화적 의미의 관점에서 보면 문제가 발생합니다. 양의 기준에 따르면 이 문장은 "칼스버그는 세계 최고의 맥주가 아닐 수도 있다"는 의미로, "칼스버그는 세계 최고의 맥주가 아닐 수도 있다"는 의미임은 분명하다. 받아들이기 싫은 한. 일상생활을 다시 예로 들자면, 친구 집에 손님으로 왔을 때, 음식이나 최고급 제품을 칭찬해서는 안 됩니다. 예를 들어, "이 와인이 너무 맛있어요. 본 적이 없어요."라고 말할 수 없습니다. 전에", "이 라이터는 정말 아름답습니다." ?잠깐, 그렇지 않으면 친구들이 당신이 술을 마시고 싶다고 생각하거나 선물을 요구할 것입니다.

하지만 쓸데없는 함축이 담긴 문장을 말한다면 당황할 필요는 없다. 그 함축은 없앨 수 있다는 중요한 특징을 갖고 있기 때문이다. 영국 언어학자 게다드(Gedad)의 주장에 따르면, 발화의 문자적 내용은 동사적 의미보다 강하기 때문에 발화 자체를 사용하여 대화적 의미를 제거할 수 있다. 위의 예를 확장해 보겠습니다. 당신이 친구 집에 손님으로 와서 “이 와인이 너무 맛있어요. 본 적이 없어요.”라고 성급하게 말한다면, 당신의 친구는 분명히 당신이 이 와인을 마시고 싶다고 생각할 것입니다. 와인, 이 문장 때문에 단어 자체에는 "이 와인을 마시고 싶어요"라는 의미가 있지만 지금은 당황할 필요가 없습니다. "안타깝게도 여유가 없습니다." 나는 술에 알레르기가 있어요." ?이것은 의미를 제거하고 친구를 안심시킬 것입니다.

2. 숨겨진 설명, 부드러움을 이용해 딱딱함을 극복하다

일상생활에서 직접적으로 남을 모욕한다면 말하는 사람이 대화적 의미를 사용한다면 듣는 사람은 당연히 쉽게 듣게 될 것입니다. 다른 사람을 모욕하는 경우, 듣는 사람은 더 많은 주의를 기울여야 합니다. 듣는 사람은 상대방의 악의를 잘 들어야 할 뿐만 아니라, 필요할 때 "상대방을 친절하게 대하고" 암묵적으로 대답할 수 있어야 합니다. 한 사업가가 시인 하이네(하이네는 유대인이었습니다)를 만나 그에게 말했습니다: 저는 최근에 타히티에 갔습니다. 그 섬에서 제가 가장 주목했던 것이 무엇인지 아십니까? 사업가는 "그 섬에는 유대인도 없고 당나귀도 없다"고 말했다. 하이디는 "쉽다. 우리가 함께 타히티에 가면 이 단점을 보완할 수 있다"고 답했다. ?여기 사업가는?유대인?을?당나귀?라고 몰래 꾸짖는 듯?유대인은 당나귀처럼 섬에 갈 수 없다고 했으나, 하이네는 상대방의 욕설과 놀림을 듣고 이 사업가가 당나귀임을 암시하는 활기 넘치는 대답을 했다. , 사업가가 문제를 찾게 만듭니다.

사회적인 상황에서 암시하고 다른 사람을 비난하는 악당을 만날 때 우리는 다음과 같은 전략을 취할 수 있습니다.

1. 후퇴를 통해 전진하세요. 가끔 대화 중에 표면으로 후퇴하는 목적은 화살을 쏘기 위해 활을 당기는 것과 마찬가지로 더 강력하게 화살을 쏘기 위해 손을 먼저 뒤로 당기는 것과 마찬가지로 더 강력하게 반격하기 위한 것입니다. 옛날 제나라의 안자가 초나라에 사신으로 파견되었는데, 키가 작아서 초나라 왕에게 “제나라에는 사람이 없느냐?” : "제나라의 거리를 걷는 사람들은 소매 한 번만 움직여도 태양을 가릴 수 있고, 땀도 많이 흘립니다." 비처럼 사람들이 모여들었는데, 초왕이 계속해서 말했다. “사람이 이렇게 많으니 어떻게 당신 같은 사람을 사신으로 보낼 수 있겠습니까?” 안자가 대답했다. “우리 제나라 왕은 가장 유능한 사람을 보내어 가장 지혜로운 왕에게 보내고 가장 유망한 왕에게로 갑니다. 사람들은 최악의 왕에게 간다. 나는 제나라에서 가장 절망적인 사람이어서 초나라로 보내졌습니다. ?그가 하는 몇 마디 말에 초왕은 얼굴이 붉어지고 지루해졌습니다. 이 이야기에서 안자는 후퇴하여 전진하는 방식을 취하는 것인데, 그가 가장 유망하다고 평가절하되어 초국에 사신으로 보내졌다고 하는데, 사실은 후퇴이다. 초왕의 무능을 비웃는 것은 퇴각하여 솜에 바늘을 숨겨서 진군하는 것이었는데, 초왕은 안자를 모욕하지 못하고 오히려 조롱을 당하였다.

2. 치아에는 치아. 시기적절하고 교묘하게 상대방 연설의 허점을 잡아 반격하고, 추악함을 폭로하고, 무지한 사람을 놀리고, 악의적 도발에 맞서 싸워 곤경에서 벗어나십시오. 안데르센은 아주 단순한 사람이었습니다. 한때 그는 부러진 모자를 쓰고 거리를 걸었습니다. 지나가던 사람이 그를 놀렸습니다. "머리 위에 있는 것은 무엇입니까? 모자로 간주할 수 있습니까?" 안데르센은 즉시 대답했습니다. 모자?" ?머리라고 볼 수 있을까? 평생 민첩하게 살아온 안데르센의 이 대답은 상대방의 조롱의 문장구조를 활용해 상대방을 비웃어 보는 이로 하여금 행복하고 기분 좋은 기분을 느끼게 해준다는 것이다. 행복하다.

3. 부드러움을 사용하여 단단함을 보완하세요. 예를 들어, A와 B는 사이가 좋지 않습니다. 좁은 골목에서 만난 A는 거만하게 말했습니다. "길을 안 드릴게요. B는 천천히 먹을 수 있나요?" 물론 나는 무슬림이기 때문에 당신을 먹을 수 없습니다. 충동적인 대답은 타협처럼 보일 수도 있지만 실제로는 A가 돼지라는 뜻이다.

4. 숨겨진 가장자리. 어떤 경우에는 고정된 어조를 깨뜨려 원래의 단어에 새로운 예술적 개념을 부여하기 위해 설명하는데, 이는 부패를 이상한 것으로 바꾸어 박수를 받을 수 있습니다. 한번은 저우언라이(周恩來)가 미국 기자를 만났을 때 한 악의적인 기자가 “총리 각하, 왜 중국인이 길을 사람이 걷는 길이라고 부르나요?”라고 물었고, 저우언라이 총리는 이를 듣고 자랑스럽게 “우리 중국인은 우리입니다”라고 대답했습니다. 그들은 단순히 길이라고 불리는 마르크스주의의 길을 따르고 있습니다. ?기자는 이 말을 듣고 당황해 말문이 막혔다. 주 총리의 멋진 답변은 어필법을 교묘하게 활용하여 때로는 산과 강이 반복되고 때로는 꽃이 어둡고 꽃이 밝아 돌을 금으로 바꾸고 서투름을 기술로 바꾸었습니다. 이는 중국 국민의 존엄을 수호했을 뿐만 아니라 미국 기자에게 교묘하게 반격을 가한 것이기도 하다. 숨겨진 전선은 예측할 수 없고 심연은 예측할 수 없으며, 노출된 세금은 세계의 영웅들에 의해 막힌다고 할 수 있습니다.

5. 말 뒤에 숨겨진 것이 있다. 일반적으로 말하면 기본 기술에는 두 가지가 있습니다. 하나는 상대방의 숨겨진 의미와 악의적인 의도를 들을 수 있는 것이고, 그렇지 않으면 당신은 웃음거리가 될 것이고, 당신이 원하더라도 여전히 얼굴에 미소를 지을 것입니다. 두 번째는 완곡하고 암묵적으로 자신을 표현하고, 예술적으로 말함으로써 듣는 사람이 말의 엣지를 이해하고 이해할 수 있도록 하는 것입니다. 적에게 쓰러지는 소리는 악을 의미합니다. 이는 자신의 평판을 망칠 수도 있는 눈에 보이지 않는 벼락입니다.

비진의 사악한 암살을 처리하는 가장 좋은 방법은 능숙하게 호위를 받고 은혜에 보답하는 것입니다. 자신의 명예와 체면을 유지하는 것은 자기방어이다. 세상에 서는 데 필요한 능력.

3. 남의 얼굴을 반박하고 그만 두라 누군가를 기분 나쁘게 하면 적이 되고 누군가가 나에게 나쁜 짓을 하면 자비를 베풀고 용서해야 하는데 "용서"라는 표현이 필요합니다. 무뚝뚝하게 굴어서는 안 되며, 사랑하는 사람에게 진심을 표현할 때도 재치 있고 섬세하며 무모하게 행동해야 합니다. 숨겨진 단어를 사용하여 다른 사람에게 힌트를 주는 것은 항상 필수적인 미묘한 기술입니다.

1. 싫다고 말하세요. 도움을 요청하는 어떤 사람들은 여러 가지 이유로 직접 말하기가 부끄럽고 힌트를 사용하여 길을 묻는 것을 좋아합니다. 이때는 힌트로 거절하는 것이 좋습니다. 두 명의 일하는 동료인 리 씨는 도시에서 일자리를 찾았고 그들에게 일하기가 어렵다고 말했습니다. 그들은 호텔에서 살 여유가 없고 적당한 임대 주택이 없다고 거듭 말했습니다. 그 의미는 하룻밤 묵고 싶다는 것입니다. 이 말을 들은 리는 즉시 다음과 같이 암시했습니다. "그렇습니다. 도시는 시골에 있는 우리와 비교할 수 없으며 주택은 매우 빡빡합니다." 예를 들어, 이 두 개의 큰 집에는 3세대의 사람들이 살고 있습니다. 고등학생인 아들은 밤에 소파에서 잠을 잘 수밖에 없습니다. 저를 보러 왔는데, 며칠 동안 우리 집에 머물게 놔두면 안 될까요? 그런데 그러면 안 되는 걸까요!? 이 말을 듣고 마을 사람들 두 명은 알면서도 떠나갔습니다.

2. 그냥 헷갈리는 척. 듣는 사람은 화자의 말에 뭔가가 있다는 것을 들었지만 화자의 말에는 아무 것도 없는 척을 하여 상대방은 할 일이 없게 했다. 예를 들어 Xiao Ming은 그의 아버지에게 이렇게 말했습니다. 아빠, Xiao Wei의 아버지가 오늘 Xiao Wei를 데리고 놀러 나갔습니다. ?샤오밍의 아버지는 이렇게 대답했습니다. 우선, 네, 이해합니다. ?여기서 암시하는 바는 샤오밍이 아버지에게 자신을 데리고 놀러 가자고 했다는 것입니다. 샤오밍의 아버지도 아들의 의도를 들었지만 일부러 혼란스러운 척했습니다.

3. 해석이 어렵다. 불만을 표현하기 위해 특정한 설명을 하십시오. 예를 들어, Zhou라는 여자가 출장을 갔다가 기차에서 상당히 문명화되어 보이는 남자와 함께 앉았습니다. 그 남자가 주도적으로 그녀와 대화를 시작했습니다. Zhou 씨는 혼자 앉아 있는 것이 꽤 지루하다고 느꼈기 때문에 그와 이야기를 나누기 시작했습니다. 처음에 그 남자는 아주 예의 바르게 행동했습니다. 그와 Zhou는 버스를 타는 것이 얼마나 어려운지에 대해 이야기하고 오늘날 사회의 일부 불합리한 현상에 대해 의견을 교환했습니다. 그런데 이야기를 나누던 중에 남자가 화제를 바꿔 저우 씨에게 “결혼하셨나요?”라고 물었습니다. 저우 씨는 이 말을 듣고 역겨움을 느껴 태연하게 “결혼하셨나요?”라고 말했습니다. , 누군가가 다음과 같이 말하는 것을 들었습니다. 문장의 전반부는 "남자에게 소득에 대해 물어볼 수 없습니까?"이므로 문장의 후반부는 "입니다. 여자한테 결혼했냐고 물어보면 안 되잖아요?”라고 해서 질문을 드려요. 대답이 안 돼요! 용서해 주세요. ?남자는 저우 씨의 말을 듣자 약간 뒤처진 느낌을 받고 어색하게 웃으며 말을 멈췄습니다. 우리는 Zhou 씨의 적응력에 감탄하지 않을 수 없습니다. 그는 단 몇 마디 말로 상대방의 패배에 대한 불만을 표현했을 뿐만 아니라, 상대방을 꼼짝 못하게 만들지도 않았다.

4. 군대를 막기 위해 비유를 사용하세요. 두 당사자 사이의 열띤 논쟁에서 합리적인 당사자가 추론이 더 이상 차이를 제거할 수 없다고 믿는 경우 경고 언어를 사용하여 논쟁을 중단하고 갈등을 끝내기를 원할 수 있습니다. 상대방에게 딜레마를 던져 최후의 투쟁의 기반을 잃게 만드는 것은 사람들에게 경고하고 논쟁을 진정시키는 효과가 있을 수 있다. 생물학자 파스퇴르가 실험실에서 일하고 있을 때 한 남자가 갑자기 찾아와 아내를 속였다고 비난했습니다. 논쟁 중에 양측은 결투를 제안했습니다. 순진하고 이성적인 파스퇴르는 상대를 쫓아낼 수도 있었고, 결투를 시작할 수도 있었지만, 그것은 문제를 해결하지 못했고, 심지어 양측 모두에게 결과를 초래할 수도 있었다. 이때 파스퇴르는 "나는 결백하다. 결투를 고집한다면 무기를 선택할 권리는 나에게 있다"고 담담하게 말했다. ?상대방도 동의했어요. 파스퇴르는 자기 앞에 있는 두 개의 비커를 가리키며 이렇게 말했습니다. 이 두 비커를 보세요. 하나에는 천연두 바이러스가 들어 있고 다른 하나에는 깨끗한 물이 들어 있습니다. 한 병 먼저 드시면 나머지 한 잔은 제가 마실게요. 남자는 갑자기 말썽을 부리다가 당황스러워하며 연구실을 빠져나갔습니다. 의심할 바 없이, 궁극적으로 결투를 실패하게 만든 것은 파스퇴르가 제기한 부드럽지만 까다로운 문제였습니다.

5. 비밀스러운 대화. 그 사람의 내면 세계는 그 사람의 표정, 행동, 기타 신체 언어를 통해 알 수 있습니다. 교육을 잘 받은 연인은 상대방의 일거수일투족, 심지어 미소에서도 그 사람의 내면의 감정을 느낄 수 있는 경우가 많습니다.

남자친구가 방송을 보면서 여자친구나 재능 포인트에 대해 끝없이 댓글을 달면, 여자친구는 믿을 수 있는 바디랭귀지로 내면의 불만을 표현할 수 있다. 예를 들어, 방송에 집중하고 있는 모습은 그의 강의에 방해가 되지 않거나, 잡지를 찾아서 읽을 수 있다는 것을 의미한다. 도시를 옮겨 다양한 관심사를 표현합니다. 고등학교에 청중이 없기 때문에 천천히 멈출 것입니다. 사랑에 열정적인 일부 소년들은 종종 자신의 감정을 조절하는 데 어려움을 겪습니다. 표정이나 행동은 의도치 않게 어떤 종류의 기대를 전달할 수도 있습니다. 똑똑한 여자친구는 이런 과도한 표현을 어떻게 해야 할까요? 그러면 화난 눈으로 그를 쳐다보거나, 얼굴을 아래로 내리거나 무관심한 표정을 짓는 것은 분명히 그의 몸에 불만이 있다는 것을 알게 될 것이며, 그러면 그는 감히 함부로 행동하지 않을 것입니다.

6. 비난에도 기술이 있다. 일반적으로 논쟁에서 명백히 유리한 쪽은 너무 가혹한 말을 해서는 안 됩니다. 비록 상대방이 완전히 틀렸다고 하더라도 말장난과 암시로 상대방이 자신의 실수를 인정하고 인정하도록 유도하는 것이 가장 좋습니다. 사과하고 쓸데없는 논쟁을 품위있게 끝내십시오. 한 대리점 직원이 식당에서 식사를 하던 중 국물에서 파리를 발견하고 화를 낼 수밖에 없었다. 그는 웨이터에게 먼저 물었지만 웨이터는 그를 완전히 무시했습니다. 이후 그는 직접 식당 주인을 찾아가 “이 국 한 그릇이 파리를 위한 것인지, 나를 위한 것인지 설명해주세요”라고 항의했다. ?사장은 웨이터를 꾸짖을 뿐 그의 항의를 완전히 무시했습니다. 그는 상사에게 "죄송합니다. 이 파리를 침해죄로 어떻게 고소해야 합니까?"라고 암시할 수밖에 없었습니다. 상사는 자신의 실수를 깨닫고 서둘러 그것을 국 한 그릇으로 바꾸며 겸손하게 말했습니다. 여기 가장 소중한 손님!? 분명히 이 손님은 우위에 있었지만 끝없이 상사를 괴롭히지는 않았습니다. 대신에 그는 소위 파리 침해 비유를 사용하여 상대방에게 "당신이 사과하기만 하면 나는 용서해줄게." ?이것은 매우 유머러스하고 재치 있는 방식으로 양측의 당혹감을 자연스럽게 해결해줍니다. ;