수능시 감상의 답안 패턴을 분석해 주세요
첫 번째 모델은 예술적 개념을 분석합니다.
1 질문: 이 시는 어떤 분위기를 조성합니까?
질문 변형: 이 시는 어떤 그림을 묘사합니까? 시인은 어떤 사상 감정을 표현했습니까?
3 솔루션 분석: 가장 일반적인 문제 중 하나입니다. 이른바 의경이란 시인의 감정을 기탁하는 물상 (즉, 이미지) 조합이 창조한 상상의 경지를 가리킨다. 풍경, 감정, 환경의 세 가지 측면을 포함한다. 답안을 작성할 때 세 가지 방면 중 하나가 없어서는 안 된다.
4 가지 답변 단계:
① 시의 그림을 묘사한다. 수험생은 시 속의 주요 경물을 잡고 자신의 언어로 화면을 재현해야 한다. 묘사할 때, 하나는 원시에 충실해야 하고, 두 번째는 자신의 연상과 상상력으로 재창조해야 하며, 언어는 아름다워야 한다.
② 풍경으로 만든 분위기의 특징을 요약한다. 일반적으로 외로움, 추위, 고요함, 장엄함, 쓸쓸함 등 두 음절 단어를 사용할 수 있다. , 그리고 풍경의 특성과 분위기를 정확하게 반영하는 데주의를 기울여야합니다.
③ 저자의 사상 감정을 분석한다. 공허하지 말고 구체적으로 대답해야 한다. 예를 들어,' 작가의 감상적 감정 표현' 만 대답하는 것만으로는 충분하지 않으며,' 감상적' 이라고 대답해야 하는 이유도 있다.
두 번째 모드는 기술 유형을 분석합니다
1 질문: 이 시는 어떤 표현을 사용했나요?
질문 변형: 이 시의 표현 수법 (또는 예술 수법, 기법) 을 분석해 주세요. 시인은 어떻게 자신의 감정을 표현합니까? 효과는 어떻습니까?
3 해법 해석: 표현은 시인이 감정을 표현하는 한 가지 방법이다. 질문에 정확하게 대답하려면 자주 사용하는 표현 방식에 익숙해져야 한다.
4 답변 단계: (1) 어떤 기술을 사용했는지 정확하게 나타냅니다. (2) 이 기술이 시와 함께 사용되는 이유를 설명하십시오. (3) 이 수법은 시인의 감정을 효과적으로 전달한다.
세 번째 모드는 언어 특성을 분석합니다.
1 질문: 이 시의 언어 특징은 무엇입니까?
문제 변형: 이 시의 언어 스타일을 분석해 주세요. 이 시의 언어 예술을 논하다.
3 해법 분석: 이런 문제는 개별 단어의 교묘한 운용을 헤아릴 필요가 없고, 시 전체의 언어 풍격을 음미해야 한다. 질문에 대답하는 데 사용할 수 있는 단어는 일반적으로 신선하고 자연스럽고 소박하며 화려하고 화려하며, 또렷하고 유창하며, 구어를 많이 사용하고, 완곡하고 함축적이며, 호방방하고, 문풍이 완곡하고, 간결하고 생동적이다 ...
4 단계: (1) 하나 또는 두 개의 단어로 언어의 특징을 정확히 가리킨다. (2) 시의 관련 문장으로 이 특징을 분석한다. (3) 저자의 감정이 어떻게 표현되었는지 지적한다.
글꼴 정련의 네 번째 모드
1 질문: 이 대련에서 가장 생동감 있는 단어는 무엇입니까? 왜요
2 질문 변형: 한 마디가 줄곧 칭찬을 받았다. 어디가 좋다고 생각하세요?
3 답안 분석: 고대인들은 시사에서 정제자를 중시하는데, 이것이 바로 이런 정제자를 맛보도록 요구하는 묘미이다. 질문에 대답할 때 고립적으로 이 단어를 이야기해서는 안 되며, 한 문장에 넣어 시 전체의 경지와 감정으로 분석해야 한다.
4 단계: (1) 문장에서 단어의 의미를 설명합니다. (2) 연상을 펼치고 이 단어를 원문에 넣어 장면을 묘사한다. (3) 이 단어가 어떤 분위기를 부각시켰는지, 혹은 어떤 감정을 표현했는지 지적한다.
다섯 번째 모델은 시로 가득 차 있다.
1 질문: 한 글자가 시 전체의 관건이다. 왜요
2 해법 분석: 고시는 입의를 매우 중시하며, 흔히 한 글자나 한 단어가 시 전체의 단서를 구성한다. 이 단어의 명제를 파악하면 수험생이 시 전체에 대한 파악을 검증할 수 있는 경우가 많다.
3 답변 단계: (1) 이 단어는 주제를 강조하는 데 작용한다. (2) 시의 구조에서 단어의 역할을 고려한다.
여섯 번째 모드는 감정과 주제입니다.
Q: 어떤 종류의 이데올로기 적 감정을 표현합니까? 이 시의 주제는 무엇입니까?
질문 변형: 이 시는 어떤 사회 현실을 반영합니까? 이 시는 어떤 재미를 보여 주었습니까? 또는 의경 질문을 결합하거나, 어떤 문장이나 어떤 대련에 대해 질문을 한다.
답변 단계:
(1) 시의 모든 문장 (또는 관련 문장) 은 무엇을 썼습니까?
(2) 어떤 표현 기술을 사용했습니까?
(3) 어떤 감정을 표현했습니까?
일곱 번째 평가 문제 모델
질문: 평가 문제는 먼저 하나 또는 몇 편의 시를 열거한 다음, 고대 시평론가나 후세 사람들이 시의 특징에 대한 논평을 인용하여, 그 논평이 옳은지 합리적인지 판단한 다음 그 이유를 설명하도록 요청하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이런 문제는 정치사 시험의 판단 추론 문제와 비슷하다. 사실 이런 문제형은 처음 6 가지 문제형의 변종에 불과하며 직접 질문하지 않았다. 학생들은 자신이 제기한 질문, 내용, 주제, 표현 기교를 분석한 다음 질문과 시를 결합하여 적절한 진술을 해야 한다.
아이디어에 답하다.
(1) 문제를 자세히 심사하다.
(2) 시를 깊이 읽고 이해한다.
(3) 시와 논평의 내용을 결합하여 질문에 답한다.
답안주의: 시의 내용을 밀접하게 맞추고, 점과 면으로 분석한다. 이유를 설명할 때는 논평의 키워드를 꽉 조여야 한다.
여덟 번째 모델 비교 평가 문제
질문: 두 곡 이상의 시를 주고, 학생들이 비교 읽을 수 있도록 한 다음, 그것들의 유사점과 차이점을 분석하고 평가한다.
답안 사고: (1) 이 시들을 통독하고, 사상 내용과 주요 작문 방법 (작가 작품의 배경 지식 포함) 을 숙지한다. (2) 비교 관점 (사상 내용, 감정, 예술 수법, 글쓰기 방법, 수사 방법 등) 을 결합해야 한다. ) 어간에서 시의 차이를 찾다. (3) 점면 결합에 주의하여 전체적인 분석뿐만 아니라 구체적인 분석도 해야 한다. 표현할 때는 명확성과 계층 구조에 주의해야 한다.