정확한 것을 확실하게 파악하고, 사회 여론지도 메커니즘을 완비하고, 긍정적인 에너지를 전파해야 한다

인터넷 감독은 인터넷 기술 수단을 활용해 게시 토론 등을 통해 정부 행정행위를 판단, 감독, 시정하는 방식이다. 누리꾼들이 특정' 핫스팟' 사건을 둘러싼 감독 과정은 일반적으로 언론 발표와 격렬한 토론을 동반해 관련 인터넷 여론을 형성하고 있다. 인터넷 여론이 형성되면 인터넷의 확대 효과, 뉴스 매체의 관심과 전재를 통해 사건의 영향력을 더욱 확대해 사회적 관심의 초점이 된다. 인터넷 여론은' 양날의 검' 이다. 인터넷 여론의 잘못된 성격으로 인한 부정적인 영향을 어떻게 피할 것인가, 인터넷 여론의 지도 부문이 필요하고, 인터넷 여론의 형세에 주목하고, 인터넷 여론의 발전에 개입하고, 인터넷 여론의 방향을 유도하고, 네티즌의 도덕 건설을 강화하고, 법률 규범을 보완함으로써, 인터넷상의 여론을 정당화하고, 근거가 있고, 법이 있고, 정도가 있다. < P > 인터넷 감독에서 인터넷 여론 발전의 영향 요인 < P > 1 위는 정부와 네티즌이다. 정부가 네티즌들의 사건 처리 능력에 관심을 갖는 것은 인터넷 여론의 발생과 발전에 영향을 미치는 중요한 요인이다. 정부가 여론의 영향을 없애려면 문제를 신속하게 처리하고 제때에 정보를 발표해야 한다. 정보가 비대칭이면 헛소문, 허위 정보 전파 등 사건의 진상을 은폐하는 인터넷 부정적인 여론이 생길 수 있다. 사건의 부정적인 정보가 어느 정도 쌓이면 여론의 지도하에 일종의' 사실의 진실' 이 형성된다. 정부가 아무리 소문을 내거나 권위 있는 정보를 어떻게 발표하든 대중은 인터넷 여론의' 정해진 사실' 을 믿고 싶어 한다. 이로 인해 정부는' 타키투스 함정' 에 빠지게 된다. 네티즌은 인터넷 정보의 발행자로서 인터넷 여론의 가장 중요한 주체로 인터넷 여론의 성격과 방향에 영향을 미치고 있다.

2 위는 대중의' 사건 우려' 자체다. 대중의' 사건에 대한 관심' 자체의 영향력은 인터넷 여론의 중요한 조건이다. 인터넷 감독 중 일부 누리꾼들의 관심이 높은 사건에서 알 수 있듯이' 사건에 대한 관심' 은 관료 부패, 민중 빈부격차, 사회의 공정정의 등 사회적 민감성 문제를 다루는 경우가 많다. 이런 문제는 사람들의 민감한 신경을 건드리기 쉽고, 민중의 내면에 사건을 이해하려는 욕구를 불러일으키기 쉬우며, 광범위한 사회적 관심과 여론을 불러일으키기 쉽다. 얼굴에 큰 영향을 미치는 사건, 피해와 피해 정도가 깊은 사건은 네티즌들의 관심을 불러일으키기 쉬우며, 인터넷 여론의 유도와 통제도 더욱 중요해진다.

세 번째는 미디어의 역할입니다. 미디어는 인터넷 감독의 부스터로서 인터넷 감독 사건의 영향력을 확대하고 감독 정보를 전파하는 데 중요한 역할을 한다. 정보 미디어 시대에는 인터넷 포럼, 웨이보, 위챗 플랫폼 등이 모두 인터넷 정보가 전파되는 중요한 매체와 전달체였다. 인터넷 정보 매체는 전통적인 정보 전파 수단에 비해 정보 전파의 속도, 폭, 깊이에서 기존 정보 매체와 비교할 수 없는 우월성을 가지고 있다. 일단 인터넷 매체가 네티즌 감독 사건에 대해 객관적인 인식을 형성하고 이성적인 보도를 하면 인터넷 여론의 발전에 긍정적이고 긍정적인 지도가 생기고, 네티즌이 주류 목소리에 공감을 형성함에 따라 긍정적인 관점과 태도가 축적되어 강력한 힘으로 모여 소문에 대한 불쾌감이 반격을 가한다.

네 번째는 사회적 환경 요인입니다. 인터넷 환경은 사회 대환경의 축소판이며, 사회 환경에 대한 암시이다. 인터넷 여론은' 객관적 사건' 에 대한 네티즌의 주관적 반영의 결과이고, 시민은 사회환경에 처한 개인, 시민이 처한 사회환경 상황, 네티즌의 인터넷 행동에 영향을 미치고, 어느 정도 인터넷 여론의 성격과 방향을 결정한다. 사회환경을 정화하고, 네티즌을 규범화하고, 네트워크 감독에 질서 있게 참여하는 것이 인터넷 여론의 지도와 관리를 잘 수행하는 가장 중요한 우선 순위이며, 네티즌의 감독 행동을 근본적으로 규범화하고, 근원에서 비이성적인 네트워크 정보원을 근절해야 네트워크 환경의 정화, 네트워크 생태계의 최적화, 인터넷 여론의 이성화를 실현할 수 있다.

다섯째, 인터넷 문화 요소. 개혁개방 과정이 가속화되면서 각종 문화사조가 서로 충돌하고, 각종 비주류사조가 인터넷 매체를 통해 허황된 틈을 타서 대중의 주류 가치관에 대한 인정에 심각한 도전을 제기하였다. 누리꾼은 인터넷 비주류 문화 분위기의' 훈도' 아래 비주류 가치관에 동화되기 쉽고, 누리꾼의 인터넷 행동, 연설, 습관도' 소외' 가 발생하기 쉽다. 인터넷 문화의 비주류화 경향은 인터넷의 부정적인 여론의 발생과 발전에' 토양' 을 제공하여 인터넷 여론의 발전 태세를 복잡하고 통제하기 어렵게 한다. < P > 인터넷 감독 아래 인터넷 여론 지도 메커니즘 구축 < P > 1 위, 인터넷 여론 지도 제도 체계 구축 추진. 현재 인터넷은 전례 없는 발전 속도로 사람들의 생산과 생활 방식을 변화시키고 있으며, 우리나라의 누리꾼 수는 이미 세계 1 위를 차지하고 있다. 하지만 누리꾼의 자질이 엇갈리고 법률의식이 희박하고 정서적인 요인이 미치는 영향으로 인터넷 감독 과정에서 누리꾼의 비이성적 표현과 정서화 표현이 보편화되고 있다. 제도적 제약을 강화하고 네티즌의 정보 표현을 규범화하는 것은 근원에서 사이버 허위 정보 전파를 근절하고 인터넷 여론의 지도 및 관리 실효를 높이는 중요한 방법이다. 네티즌의 인터넷 행위에 대한 제도적 규범과 안전감독을 해야 한다. 네티즌이 인터넷 감독 과정에서 내면에 법도가 있고, 행위가 규범적이어서 인터넷 소문, 허위 정보, 비방, 사이버 폭력 등을 원천에서 근절해야 한다. 국가 차원에서 인터넷 여론 정보 전파, 안전감독 등 관련 제도를 내놓고 규범화하여 인터넷 정보 자원 전파에 관한 중개 조직, 인터넷 매체의 행동을 규범화해야 한다. 인터넷 여론 정보 감독 및 안전 감독 제도의 집행을 강화하기 위해서는 특히 인터넷 전파 및 여론 정보 보안 감독에 대한 책임, 신고 제도를 개선하여 위반 조직과 개인을 엄중한 처벌을 받아야 한다. < P > 둘째, 인터넷 여론 정보 수집 및 판단 메커니즘을 수립한다. 인터넷 정보 수집 체계를 수립하고 개선해야 한다. 누리꾼 정보 표현이 복잡하기 때문에 제도적으로, 제도적으로 누리꾼 정보 표현을 유도해 일상화, 규범화해야 한다. 정부는 뉴스 매체, 사회단체와 효과적인 정보 소통 메커니즘을 확립하고 정부, 미디어, 사회조직의 공동 효능을 발휘하여 누리꾼 네트워크가 정보 표현의 이성화를 감독하도록 유도해야 한다. 정보 수집 메커니즘도 세워야 한다. 인터넷 여론지도 부서는 감독 사건과 관련된 정보를 심도 있게 수집하고 발굴해야 하며 이를 바탕으로' 핫스팟 정보' 의 배후에 있는 뿌리와 법칙을 심도 있게 분석해야 한다. 정보 수집 과정에서' 중점 정보' 뒤의 정보원 발굴을 목표로 하고, 문제 정보의 문제점을 찾아내며, 적시에 바로잡아 인터넷의 부정적인 여론의 확대를 피한다. 또한 정보 자원의 판단 메커니즘을 수립해야 한다. 인터넷 여론 지도 부서는 수집한 정보를 과학적으로 분석해야 하며, 특히 역사 데이터 분석을 중시하고, 인터넷 감독 여론 정보 발전의 일반 법칙을 파악하고, 과학적 여론 판단 경보 방법을 채택하고, 일단 잘못된 여론의 낌새가 발견되면 경보를 기초로 적시에 개입하여 인터넷 여론을 건강한 방향으로 발전시키도록 유도해야 한다. < P > 셋째, 네트워크 감독 정보 여론 유도 메커니즘을 수립한다. 정보 수집과 판단은 인터넷 감독 여론의 지도를 실시하는 전제 조건과 기초이다. 도리코 여론 데이터 분석소 시스템을 이용하여 여론 경보 메커니즘을 보조할 수 있으며, 시스템에서 수집한 정보에 따라 과학 분석 및 정리를 통해 사건의 공정한 처리를 위태롭게 할 수 있는 여론 성향이 나타날 경우 정부는 해당 법률 규범에 따라 적시에 인터넷 여론의 발전 방향을 개입하고 유도해야 한다. 인터넷 감독 여론지도 메커니즘을 확립하기 위해서는 우선 각종 힘을 충분히 동원하여 상하 연계, 수평연합 조직과 기술합력을 형성하고, 온라인 및 오프라인 각종 채널을 최대한 활용하여 여론의 발전 방향에 효과적으로 개입해야 한다. 기자회견, 인터넷 포럼, 위챗, 웨이보 등 다양한 수단을 이용하여 인터넷 감독 여론의 주도권을 장악하고 여론 처리 능력을 높이다. 둘째, 네티즌의' 사건에 대한 관심' 에 적시에 개입하고, 감독 사건에 미치는 영향과 피해를 적시에 통제하고, 관련 사건에 대한 정보 피드백이 제때에 마련되어 감독 사건의 영향과 손실의 확대를 피하고, 근원에서 네트워크 감독의 부정적인 정보의 전파원을 없애야 한다. 넷째, 인터넷 감독 여론지도 보장 메커니즘을 수립한다. 우선, 우리는 여론 유도 주체의 조직 구조와 역량 구축을 강화하고, 정부 부처, 인터넷 미디어, 사회 단체, 시민 개인을 포함한 다양한 조직 아키텍처를 구축하고, 정부 전자 정부, 뉴스 미디어 웹 사이트 건설을 촉진하고, 사회 조직 네트워크 플랫폼을 구축하고, 여론 유도 채널을 확대하고, 여론 안내 주체의 여론 유도 능력을 향상시켜야합니다. 둘째, 정부 재정자금 투입과 기술 지원을 강화해야 한다. 여론 유도 정보 수집, 연구 및 응급상황에 대한 하드웨어 시설 투자를 늘리다. 여론 정보 수집, 판단 및 비상 대응 방법을 향상시킵니다. 관련 소프트웨어 도입을 통해 여론 정보 수집, 처리 등 관련 업무의 타당성, 정확성을 근본적으로 높인다. 마지막으로 긍정적이고 건강한 네트워크를 만들어 사회 환경을 감독해야 한다. 지속적으로 네티즌의 사상 도덕적 자질 교육을 강화하여 시민의 사상 도덕적 소양을 높이다. 네트워크 관리자, 네트워크 감독관의 훈련과 지도를 강화하여 현실적이고 성실하며 신뢰할 수 있는 사회 환경과 사회 풍조를 조성하고, 인터넷 사용자 감독의 비이성적, 비도덕적 행위를 원천에서 줄이고, 인터넷 감독의 사회 환경을 정화한다.