사랑하는 사람에게 아이를 가르치는 것이 좋지 않아 용모를 낭비하는 빙심은 도대체 무엇을 했는가?

빙심, 이 이름을 믿으면 누구나 낯설지 않을 거야. 그녀는 본명 사완영, 중국의 유명한 시인, 현대 작가로' 세기 노인' 으로 불린다. 우리의 기억 속에서, 어렸을 때, 우리는 빙심 할머니의 가르침으로 자랐고, 그녀의 시에 도취되어, 그녀의 세심한 가르침에 도취되어, 그녀의 작품에 표현된 사랑과 희망에 도취되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

그녀는 완곡하고 친절한 어조로 긴 대화에서 자신의 이야기와 내면의 감정을 이야기했다. 그녀의 서술은 이렇게 재미있고 생동감이 있어 마치 신기한 힘처럼 모든 작은 독자의 마음을 끌고 있다. 그녀가 감정을 털어놓을 때, 그렇게 소박하고, 그런 예술이 우리의 마음을 감동시키고, 우리가 공부하게 했다.

기개

그러나 이렇게 순박하고 선량한 노인이다. 그가 죽은 후, 그는 묘비에 붉은 페인트로 8 개의 큰 글자를 칠했고, 즉시 전국에서 센세이션을 일으키고, 비통한 소리가 하늘을 진동시켰다. 그러나 조사 결과 화가가 빙심의 손자인 오산이라는 사실이 밝혀졌다. 오산의 이상한 행위는 전국민의 의심을 불러일으켰다. 오산은 왜 이렇게 합니까? 이 뒤에는 어떤 갈등이 숨겨져 있습니까? 그의 이 행동은 무엇을 위한 것입니까?

속담에 "집안의 추함은 외양해서는 안 된다" 는 말이 있다. 중국의 모든 사람에게 모든 미덕의 효성이 1 위다. 중국의 전통 미덕에서 효도는 절대적으로 중요한 부분이다. 무산은 왜 빙심 묘비에 있는 모욕적인 글을 꼼꼼히 닦아야 하는가? 관련 보도의 해석으로 일이 점차 명랑해졌다. 이유를 묻는 데는 오산과 아버지가 빙심유산 분할에서 갈등을 겪고 있는 것으로 가장 많이 추측된다. 그중에는 빙심의 아들이 관련되어 있다. 일이 명랑해지지 않고 오히려 더 웃기는 것 같다. 아들이 할머니께서 남기신 유산을 아버지와 다투고 싶어 정말 충격적이었다. 분명히 집안일일 뿐이다. 왜 하찮은 일에 크게 놀라고, 심지어 무덤 아래 있는 그의 할머니까지 불안하게 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

빙심과 오문조는 한 아들과 두 딸이 있고, 아들 오평은 두 번의 결혼 생활을 한 적이 있다. 오평의 첫 결혼은 우파로 맞아서 끝났다. 나중에 그는 그의 두 번째 아내인 진령하, 즉 본문 주인공 오산의 어머니를 만나 아이를 낳았다. 그러나 나중에 감정 불화로 오평핑과 진령샤는 결혼 후 대부분 별거했고 감정은 상대적으로 옅었다.

누가 옳고 누가 그른가? 군산단의 보루가 우뚝 솟은 플랫폼 위에는 하연, 전한, 예성도, 조유 등 문화 유명 인사들이 자리잡고 있다. 플랫폼 주위에 산들이 둘러싸고 식물이 무성하다. 빙심 묘비에는' 나쁜 아이를 가르치고, 사람의 용모를 낭비한다' 는 여덟 개의 붉은 글씨가 있지만, 주변의 우아하고 조용한 환경과 이렇게 날카롭게 맞서고 있다.

빙심과 오문조류

공원 책임자는 이것이 가족 갈등 분쟁에서 비롯된 익살극이라고 우리에게 말했다. 오평핑과 오산에는 재산 분쟁이 있다. 오산은 오평에게 두 채의 집과 수백만 위안의 현금을 달라고 요구했지만 오평은 그들에게 현금을 주지 않고 두 차례 소송을 제기했고, 법원은 오평의 소송에서 두 번 이겼다. 그래서 패소한 오산은 이런 역시를 통해 사회의 관심을 끌고 싶다.

재산분쟁과 관련해 법원의 공식 판결을 거쳐 오평씨와 진령하 여사는 20 1 1 에서 이혼했다. 부부 명의로 세 채의 부동산이 있는데, 그 중 두 곳은 비교적 좋은 부동산이 여자 측에 수여되었고, 남자 쪽은 비교적 낮은 것으로 나누어졌다. 그의 딸은 부모의 이혼과 재산 분할에 지나치게 간섭하지 않았지만, 그의 아들 오산은 법원의 판결에 만족하지 않았다. 나는 아버지의 이야기를 의심한다.

오산은 이런 식으로 집안의 거대한 모순에 직면하고 싶어하는 것 같고, 오산도 이런 그의 눈에 더 효과적인 방식으로 문제를 해결하고 싶어 하는 것 같고, 빙심의 묘비에 모욕적인 글을 남기면서 이 일을 여론의 풍랑의 첨단에 떠넘겼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

오산도 네티즌의 비난에 의외의 수용을 보였다. 그의 행동은 빙심 할머니 본인의 이미지뿐 아니라 독자의 감정도 손상시켰다. 그는 이런 무뢰한에 가까운 방식으로 대중의 주의를 끌었다. 그는 이런 귀담아듣는 말로 위대한 노인을 다치게 했지만, 여전히 자신이 후회하지 않는다고 말할 면목이 있다.

자신의 부서진 가정을 살리기 위해 이런 말은 그렇게 귀에 거슬리지는 않지만, 결코 그의 무모한 이유가 아니다. 그가 한 말은 아무리 감동적이어도 그의 파렴치한 행위를 감출 수 없다. 그는 이렇게 말했다. "만약 그의 행동이 깨진 가정을 구할 수 있다면, 그는 필마다효로 기념비를 닦고 그의 할머니에게 사죄하기를 원한다." 그럼에도 불구하고 그가 우리 독자들에게 끼친 상처를 메울 수 있을까? 답은 분명합니다. 아닙니다.

기개

일의 최종 방향이 무엇이든 그의 야만적인 행위는 잊혀져서는 안 된다. 그는 빙심 할머니가 돌아가신 후의 안녕을 어지럽혔을 뿐만 아니라 우리 중화민족의 전통 미덕도 부정했다. 사회에 대한 그의 부정적인 영향은 누구나 다 볼 수 있다. 빙심 할머니는 생전에 우리 중국 문단에 큰 공헌을 하셨고, 그녀의 정신은 한 세대 또 한 세대의 중국 소년을 인도했다. 왜 그녀는 죽은 후에 이렇게 모욕을 당했습니까? 오산의 목적이 무엇이든 그의 행동은 그렇게 아름답지 않다.

마른 아들은 좋지 않지만, 오산은 빙심 노인에게 하소연하고, 아버지의 행동에 불만을 품고 있지만, 무고한 빙심 노인을 포함한다. 중국인들은 예로부터' 죽은 자는 크다' 를 중시하고' 이익을 사랑하는 아들의 효심' 을 존중해 왔다. 오산의 초심은 좋지만, 그는 결국 자신의 조상이다. 그는 어떻게 모욕적인 방식으로 자신의 묘비에 모욕적인 글을 칠할 수 있습니까? 오산이 불만을 표현하면서 불효라는 단어도 자신에게 씌운 것이 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 불만, 불만, 불만, 불만, 불만, 불만, 불만)

사람은 자기를 위해, 하늘이 무너지지 않고, 자신의 이익을 위해 나무랄 데 없지만, 자신의 사리사욕을 위해 공공 건물을 파괴하는 것은 한심할 수 없다. 실례합니다: 아이가 아버지의 재산을 관리할 자격이 있는데, 손자는 왜 할머니의 묘비에 낙서를 합니까?

오산은 세인의 비난과 여론의 질책에 직면하여 자신의 행동에 대한 후회와 할머니의 빙심에 대한 참회를 더 많이 했다. 효도는 우리 중화민족의 전통 미덕이며, 우리는 이런 사회 미덕을 준수해야 한다. 손자가 낙서를 한 묘비가 지워지고 오산의 갈등이 언젠가는 해결될 것이다. 오산은 운명과 가족과의 화해, 빙심 노인들이 주창한 사랑과 희망이 더 많은 사람들이 지켜질 것이라는 것을 하루빨리 알았으면 좋겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)