네가 가장 좋아하는 영화 한 편을 말해라, 한 편만.

사람을 바꿔서 일명 200 세 노인이라고도 한다. 제가 가장 좋아하는 영화입니다. 미국 코미디언 로빈 윌리엄스가 주연을 맡았습니다. 미래의 세계를 묘사하는 일반 가정이 가정로봇 가정부를 샀다. 로봇 내부는 프로그램과 부품으로 가득 차 있지만 외부 디자인은 휴머노이드이고 옷과 얼굴은 금속 몰드입니다. 로봇 로빈 윌리엄이 사용자 앞에 왔습니다. 그의 제품 이름은' 천사' 이지만, 그의 직책은 하인이다. 그가 온 이 집은 주인으로부터 익숙하지 않고, 싫어하고, 떠날 수 없는 과정을 거쳤다. 하지만 곧 모두가 문제를 발견했습니다. 이 로봇의 프로그램에는 문제가 있다: 그것은 실제로 감정이 있다!

이것은 함께 심각한 사고이다. 공장은' 천사' 의 주인과 협상하여 어떤 대가를 치르더라도 로봇을 회수한다. 하지만' 천사' 의 주인은 로봇이 정말 감정이 있다는 것을 확인하고 이익의 유혹을 거부한 뒤 공장을 떠났다. 뿐만 아니라 그는' 천사' 의 예술 창작 비용을 지불하고 은행에 계좌를 개설했다. 이' 천사' 는 그의 예술적 천재로 부자가 되었고, 그의 월급은 그를 만든 공장주의 두 배였다. "천사" 와 그의 주인의 가족은 한 가족과 같다. 그는 스승의 교육 아래 점차 생각이 정상인 사람이 되었지만, 그는 몸도 표정도 없었다. 주인의 막내딸은' 천사' 와 사랑에 빠졌지만 현실은 그녀가' 천사' 에게 사랑을 털어놓는 것을 막고 다른 사람과 결혼할 수밖에 없었다. 천사는 지구상의 이 모든 것을 이해하지 못한다.

"천사" 는 주인의 책을 마음대로 읽을 수 있다. 그곳에서 그는 자유가 무엇인지 알고, 주인은 그에게 자유를 주었다. 천사도 사랑, 키스, 성을 안다. 섹스에 대한 그의 이해는: 죽음처럼, 사실 너와 네가 사랑하는 사람은 천국에 갔다. 그리고 당신이 깨어났을 때, 당신의 애인은 사실 당신 옆에 누워 있습니다. 다시 죽고 싶다면 언제든지 같이 갈 수 있다. 키스에 대한 그의 묘사도 훌륭하다. 요컨대, 인류의 이런 평범한 생활은 그에게 이렇게 매력적이고, 자신을 변화시켜 진정한 사람이 되고자 노력하는 것이 그의 가장 큰 소망이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그는 주인 가정에서 온 4 세대 포사와 사랑에 빠졌다. 인간 사회는 여전히' 천사' 와 포사와의 결혼을 받아들이지 않는다. 그 이유는 인간이 그의 장수와 영원을 질투하기 때문이다. 포사는 죽을 것이고, 다른 모든 정상적인 인류는 죽을 것이다. 연구를 통해' 천사' 는 자신을 생물학적으로 치료했다. 즉, 뇌를 제외한 모든 감정은 인간이며, 밥 먹고 방귀를 뀌고 섹스를 할 수도 있다. 결국' 천사' 는 포사와 정상적인 결혼을 하기 위해 영원을 포기하고 자신을 신체적으로 한계가 있는 사람으로 만들었다! 여기서 나는 중국의 명언을 떠올리지 않을 수 없다: 차라리 인간이 되고, 신선이 아니다. 지금 이 순간, 나는 생사 문제에 직면해야 하는 평범한 인간이 인류의 일원으로서 얼마나 자랑스럽고 행운인지를 느꼈다. 아마도 이것도 이 영화의 가장 중요한 주제일 것이다: 인간은 자신을 자랑스러워 할 수 있다.

마지막으로 백발' 천사' 가 안락사했다. 그는 마침 200 살이다. 왜 영원을 포기하느냐는 질문을 받았을 때, 그는 생명이 존엄성을 가져야 한다고 말했다. 길이 자체는 의미가 없다.

영화를 볼 때 이전에 한 말이 생각난다. 지금 인체 이식이 매우 발달했다. 피부 이식부터 모발 이식, 가슴 성형부터 코 융기, 심폐까지 몸에 가짜가 많다. 하지만 오늘날까지도 이식수술을 하는 모든 사람, 가짜 심장을 가진 사람을 포함하여 여전히 자신을' 나' 라고 부를 수 있다는 것은 의심할 여지가 없다. 하지만 어느 날 한 사람이 완전히 이식되면 누가 이 새로운' 나' 를 감당할 수 있을까? 법은 오래 된 "나" 가 언제 죽음을 선언하는지, 새로운 "나" 가 언제 효력을 선언할 수 있는지를 규정하기 위해 일찍 나왔을 것이다. 지금 방금 발표한' 복제' 가 인간 생식에 사용된다면 앞으로' 나' 를 정확하게 표현하는 개념에 문제가 있을 것이다. 이식과 생명공학이 이렇게 높은 수준에 이르면' 사람' 은 어떻게 정의될까요? 우리는 "천사" 와 같은 사람에게 "사람" 의 존엄성을 부여할 것인가?

이것은 터무니없는 문제가 아니다.