4 진 통일 세계 및 취해진 조치; 진 사망 원인 (지위, 재능, 신분, 병기가 모두 나쁘지만, 사람들의 지지를 받는다) 을 다섯 단락으로 묘사하다. 6 단은 진의 사망원인을 더 밝혀냈다. (지위, 병기, 군, 지모 등 방면에서 9 개국과 비교해서' 인의는 안 한다 ...' 를 강조할 것이다.)
둘째, 통일되고 깔끔한 문장형으로 지휘한다.
셋째, 교묘한 문장 수로 몇 번 읽은 후에 외웠다.
네 단락: 통일할 때 네 문장+네 문장. 조치를 취하십시오: 이데올로기 적 세 문장. 방비 (명성, 병기) 와 보위 (2 구 +3 구 +3 구) → 알아 (5 구)
다섯 단락: 처음 두세 문장과 마지막 두 다섯 문장을 비교합니다.
6 항: 대조, 모두 두 문장이다. 분석: "시험" 3 문장+"그러나" 4 문장+"다음" 5 문장. 한 번에 한 마디만 기억하다.
확장 데이터:
곽셀러론' 은 지아 이정 논문의 대표작이며 논문은 세 부분으로 나뉜다. 전문은 각 방면에서 진나라의 과실을 분석하여' 논진' 이라는 이름을 지었다. 이 글은 진 () 이 급사한 역사의 교훈을 총결하여 한나라 () 가 제도를 세우고 통치를 공고히 하는 데 참고할 수 있도록 하기 위한 것이다. 통찰력이 깊고 예술적 감화력이 뛰어난 문장 그룹이다.
논진' 제 1 부에서는 먼저 진자가 대중에게 효도하고, 황제가 점점 강해지는 이유, 즉 지정학적 우세, 법강국의 사상, 올바른 전쟁 전략, 몇 명의 진왕의 고심 경영에 대해 이야기했다. 문필에는 산문과 섬세한 묘사 방법을 채택하여 기세가 넘친다. 이후 나는 자신의 힘은 작지만 강대한 진나라를 무너뜨릴 수 있다고 썼다. 대조적으로, 진의 죽음은' 인의의 행동' 이라고 결론 내렸다.
중편은 진나라가 천하를 통일한 후 정확한 정책이 없었고, 진 2 세는 진시황의 잘못된 정책을 바로잡지 못했고, 주로 진 2 세의 잘못을 비난했다. 다음 장에서는 진 () 왕의 자영 () 이 구국의 빈궁을 구제할 재능이 없다고 적고, 주로 진 () 왕의 자영 () 의 과실을 비난한다.