단서의 어원학 연구: 단서의 말은 말을 가리키는 것입니까, 아니면 다른 것을 가리키는 것입니까?

단서' 는 잘 알려진 성어로 사물이 남긴 은은한 흔적과 단서를 비유한다. 일반 사전의 해석은' 실마리' 가 마경 이후 말이 남긴 흔적이나 발자국이라는 것이다. 하지만 자세히 조사해 보면 이런 해석이 성립하기 어렵다는 것을 알게 될 것이다.

이론적으로는 단서가 분명하지 않고, 그것과 병행하는 단서도 있어야 한다. 그러나 말은 괴물이다. 시멘트와 아스팔트가 없는 고대에는 말이 남긴 발자국과 흔적이 분명해야 했다. 거미줄과 키가 큰 말의 흔적은 바람과 소가 서로 맞지 않아 비교하기가 어렵다고 할 수 있다.

구조적으로 보면 이 성어의' 거미줄' 과' 말' 은 병행 구조관계이고' 거미줄' 은 정관계인 것이 분명하다. 그렇다면' 말' 도 정관계여야 한다. 이런 물건은 말이 남긴 흔적과는 거리가 멀어서 거미줄과 거미줄을 나란히 놓고 싶지 않다.

아청하경수로는' 야규 노언' 에서 79 회를 썼다. "거미줄벌레 자국, 집 새는 박쥐 침, 즉 우리가 아교처럼 페인트칠을 하고, 의도하지 않고, 얼마나 묘하다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 지혜명언)." "실마리" 도 "곤충의 흔적" 으로 쓸 수 있는데, 이 "말" 은 머리를 쳐들고 가슴을 펴는 말이 아니라 곤충의 일종이어야 한다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 이' 말' 은 무엇을 남겨야 할까요?

오래된 주방에서는 높이 걸려 있는 거미줄을 자주 볼 수 있는데, 그것은 당연히 거미줄이다. 그리고 오래된 주방에서도' 주방마' 라는 벌레가 자주 출몰한다. 주방마가 기어오르는 곳에는 몇 가지 보잘것없는 흔적이 남아 있는데, 이것이 바로' 단서' 이다. 주방마가 기어다니는 흔적은 거미줄과 함께 자주 나타나는데, 모두 뚜렷하지 않다. 그러므로 단서의' 말' 은 주방마의' 말' 이어야 한다.

명대 이시진' 본초강목' 곤충 3: "주방말이 곳곳에 있고, 거처가 있다." 당나라의 단락은 "유양잡유" 라는 글을 쓴 적이 있다. "부뚜막 말 모양은 직조처럼, 약간 크고, 발이 길고, 아궁이에 좋은 구멍이 있다. 아궁이에 말이 있다는 말이 있듯이, 음식의 징조이다. 클릭합니다 주방마도 간단히' 말' 이라고 부를 수 있다.

중국 출판사에서 출판한' 일반 성어사전' 은' 말' 이 부뚜막, 장작난로 옆에 구멍을 뚫는 곤충을 가리킨다는 것이 옳다.