시의 의미는 무엇입니까?

시의 본질은 다음과 같습니다: 리드미컬한 텍스트. 많은 시가 압운이기 때문에 리듬감과 무운한 리듬감이 있어야 한다. 조려화의 배형체는 줄곧 사람들에게 지탄을 받았지만, 그녀가 쓴 것은 정말 시였다. 단문을 통해 평범한 말이 리듬감과 시를 갖게 되었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 시의 두 가지 사실은 무엇입니까? 첫 번째 사실: 시가와 일반 말의 형식 차이는 무엇입니까? -리듬감이에요. 두 번째 사실: 좋은 시만이 시라고 부를 수 있는 것은 아니다. 그래서 배 몸은 시이지만 반드시 좋은 시는 아니다. 그래서 장태염은' 백가성',' 의방가' 가 시라고 말했다. 그래서 기름기도 시이지만, 이것들은 모두 좋은 시가 아니다. 노래에도 리듬감이 있다. 노래 한 곡이 시인가요? 노래를 부르고, 부르지 않고 리듬감이 있는 단어는 시입니다. 시는 일정한 음절, 성조, 리듬의 요구에 따라 간결한 언어, 풍부한 감정, 풍부한 현상으로 사회생활과 사람들의 정신세계를 표현하는 문학 장르이다. 고대 중국의 불행은 시라고 하고, 기쁨은 노래라고 부른다. 그것은 인류의 문화 전통에 존재하며, 우리는 시종' 시',' 서정',' 미' 등의 단어에 대한 높은 영예를 유지하고 있다. 인간은 감정을 표현할 수 있는 능력뿐만 아니라, 이런 필요도 있다. 생존의 필요에 기반을 두고 있다. 이런 식으로 서정시는 미적 문제 일뿐만 아니라 생존 문제이기도합니다. 서정적 인 태도는 인류의 생존 범주가되었습니다. 문명의 발전과 사회 분업의 출현으로 시를 전문으로 하는' 시인' 이 나타났다. 시인과 비시인의 분야는 이것으로 생겨났다. 시와 시인은 항상 어떤 신비한 힘과 연결되어 있다. 시인은 신이 선택하고 영감을 받은 특별하고 신비로운 인물로 여겨진다. 시학은 시에 관한 것이다. 미학이 아름다움에 관한 것처럼 공인된 정의를 갖기가 어렵다. 시인이' 시는 무엇인가' 라고 묻는다면, 마치 아름다움학자에게' 아름다움이 무엇인가' 라고 묻는 것처럼 만족스러운 답을 얻기가 어렵다. (조지 버나드 쇼, 아름다움명언) 시는 정의하기 어렵다. 아마도' 그것은 정신세계에 너무 속한다, 우주는 영적이다' 고 해서, 시는 광의와 협의의 구분이 있다. 광의와 협의의 시가 섞이면' 시가 무엇이냐' 가 더욱 복잡해진다. 하이데거는' 시를 문학에 귀속시킨다' 는 것에 만족하지 않고' 시는 반드시 문학에서 그것의 존재 형식을 찾아야 한다' 는 것에 동의하지 않는다. 이것은 필연적으로 편파적인 이론이다. 시는 일종의 언어예술이다. 그것은 당연히 문학에 속하며, 문학은 시, 산문, 소설을 포함한다. 질문이 있으십니까? 그러나 여기서 이른바 시라고 하는 것은 좁은 의미의 시일 뿐이다. 또 하나의 넓은 의미의 시가 있다. 넓은 의미의 시는 더 이상 문학에 속하지 않고, 더 이상 문학의 한 가지와 일부가 아니다.