법적 근거: 건설 공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 제 2 조 건설 공사 계약은 무효이지만, 건설 공사는 준공 검수를 통해 계약자가 약속대로 공사 가격을 지급하도록 요청한 것은 지원되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건설공사, 건설공사, 건설공사, 건설공사, 건설공사, 건설공사) 계약자가 계약 약속에 따라 공사 가격을 지불할 것을 요구한 것도 지원해야 한다.
공사비 현수막 표어를 구하다
법률 분석: 계약 없이는 공사 대금을 지불하지 않는 사실 조건과 이유가 될 수 없다. 서면 계약이 없더라도 구두 약속과 증명서가 있는 한 법적으로 인정되고 채택된다. 1. 우선, 채무자는 프로젝트에 대해 이야기할 때 다른 사람이 있는지, 녹음이나 문자 메시지 등 문자 기록이 있는지, 그리고 기타 효과적인 오디오 또는 비디오 감청 자료가 있는지 등 자신에게 유리한 증거를 수집해야 한다. 2. 둘째, 증거 수집 후 주인이 보존하면 당사자와의 면담을 선택하고 녹음이나 비디오에 주의를 기울여야 한다. 상대방이 공사 대금이 있다는 것을 인정할 때, 제때에 조치를 취하여 상대방이 서면 물건을 형성하게 하고, 서명을 해서 확인해야 한다. 그러나 상대방은 인정하려 하지 않고 협상이 결렬되어 법적 경로를 택해 법원에 기소할 수밖에 없었다. 3. 마지막으로, 법정조사 과정에서 프로젝트에 참여하는 전 과정에 대한 증거를 제공하고 시간, 인물, 사건의 세부 사항을 정리하여 직원들이 이 프로젝트에 실제 고용과 노동행위를 할 수 있도록 합니다. 서면 합의나 계약이 없더라도 사실대로 말하고 필요한 경우 증인 증명서를 찾아야 한다.