돈과 사랑에 관한 영어 기사

삶에 연약한 자만이 이렇게 기도할 것입니다: "내 괴로운 사랑을 꺼주세요!". 아래는 돈과 사랑에 관해 제가 가져온 영어 기사입니다. 읽어 보세요!

돈과 사랑에 관한 엄선된 영어 기사

클락슨 가족은 케임브리지 근처 시골에 살았습니다. 가장 가까운 마을에서 1마일, 강에서 약 1마일 떨어진 곳에 그들은 아름다운 정원이 있고 많은 꽃과 많은 오래된 나무가 있는 크고 오래된 집이 있었습니다.

Clarkson 가족은 케임브리지 근처에 살았습니다. 시골은 가장 가까운 마을에서 약 0.5마일, 강에서는 약 1마일 떨어져 있습니다. 그들은 꽃이 많고 오래된 나무가 많은 아름다운 정원이 있는 크고 오래된 집이 있습니다.

7월의 어느 목요일 아침, 키가 크고 뚱뚱한 서른 살의 재키는 일년 중 가장 더운 날이었지만 따뜻한 갈색 치마와 노란색 셔츠를 입고 있었습니다. .그녀는 물을 마시기 위해 부엌으로 들어갔습니다. 그때 전화벨이 울렸습니다.

7월의 어느 목요일 아침, Jackie는 정원에서 집으로 들어왔습니다. 키가 크고 뚱뚱한 30대 여성입니다. 그 날은 일년 중 가장 더운 날이었고, 그녀는 따뜻한 노란색 셔츠와 갈색 스커트를 입고 있었습니다. 그녀는 전화벨이 울렸을 때 물을 마시려고 부엌으로 갔다.

재키가 '캠브리지 1379'라고 말했습니다.

재키가 '캠브리지 1379'라고 말했습니다.

'안녕하세요. 저는 다이앤입니다. 어머니와 통화하고 싶습니다.'

?안녕하세요. 저는 다이앤입니다. 나는 어머니와 이야기하고 싶다. Jackie는 '어머니는 여기 없습니다'라고 말했습니다. '그녀는 의사의 집에 있습니다.'

?어머니는 여기 없습니다.' Jackie가 말했습니다. ?그녀는 의사를 만나러 갔습니다. ?

'왜요? 무슨 일이에요?'

?무슨 일이에요? 무슨 일이에요?

'아무 문제 없어요'라고 Jackie가 말했습니다. 이번 주말에 오실 건가요? 어머니는 모두가 여기 있기를 바라세요.'

?아무것도 없어요." Jackie가 말했습니다. ?왜 전화했어요? 이번 주말에 오시나요? 엄마는 모두가 여기 있기를 바라세요. ?

'네, 가고 싶어요'라고 다이앤이 말했습니다. '기차표 살 돈이 없어서 전화했어요.'

?네, 가고 싶어요. "돌아와요." 다이애나가 말했다. "기차표 살 돈이 없어서 전화했어요.

?

'돈이 없다! 엄마가 맨날 돈을 준다!'

?돈이 없다! 엄마가 맨날 돈을 준다!?

'이 전화는? "아주 비싸요." 다이앤이 차갑게 말했다. "엄마한테 전해주세요. 돈이 필요해요." ?엄마에게 돈이 필요하다고 전해주세요. ?

재키는 가방에서 담배를 꺼내 담배를 피우기 시작했다. 다이앤은 가족 중 막내인 스무살이었다. .그녀는 런던의 큰 집의 한 방에서 살았습니다. 그녀는 가수가 되고 싶었지만 일을 할 수 없었습니다.

Jackie는 전화기를 내려놓고 가방에서 담배를 꺼냈습니다. 담배를 피우려고 일어섰다. 그녀는 언니가 항상 돈을 요구하는 것에 화가 났습니다. 다이애나는 20살이고 가족 중 막내입니다. 그녀는 런던에 살고 있으며 큰 집에 방이 있습니다. 그녀는 가수가 되고 싶었고, 노래를 아주 잘 불렀지만 결코 직업을 찾고 싶지 않았습니다.

돈과 사랑에 관한 영어 기사를 읽어 보세요.

인터넷에는 신혼 부부를 위한 돈 관련 팁이 넘쳐납니다. 공동 계좌를 개설하고 돈의 가치, 데이트 예산에 대해 이야기하세요. 이러한 기사는 단순한 진실을 무시하고 있습니다. 돈 관계는 복도를 걸어가면서 시작되는 것이 아닙니다. 첫 데이트부터 시작됩니다.

인터넷은 신혼부부에게 공동 계좌를 개설하시겠습니까? , 돈 관리 가치를 전달하고 데이트 밤에 대한 예산을 책정합니다. 이것은 모두 유용한 조언이지만 이 기사는 단순한 진실을 무시하고 있습니다. 배우자와의 재정적 관계는 결혼할 때 시작되는 것이 아니라 첫 데이트부터 시작됩니다.

우리는 연인 관계에서 재정 문제를 논의하기보다 상대방이 문제를 어떻게 처리하고 싶어하는지에 대한 우리의 믿음에 빠르고 조용히 적응하는 경향이 있습니다. 파트너는 자신이 3번째, 4번째, 50번째 데이트에 기꺼이 돈을 지불할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 이는 종종 적어도 한 쪽에서 좌절감을 안겨줄 수도 있습니다. 아마도 대부분의 밀레니얼 세대처럼 Mr. Wonderful도 매번 데이트를 할 여유가 없을 것입니다. 재정적으로 기여하지 않은 것에 대해 죄책감을 느낍니다.

우리는 관계에서 돈에 관해 이야기하기보다는 그 문제에 대한 파트너의 견해에 빠르고 조용히 적응하는 경향이 있습니다. 따라서 Mr. Wonderful이 처음 두 데이트 비용을 지불하기로 결정했다면 그의 데이트 상대는 세 번째, 네 번째 또는 심지어 50번째 데이트 비용도 그가 지불해야 한다고 느낄 수 있습니다. 그러나 이는 일반적으로 적어도 한 당사자를 좌절시키고 좌절하게 만듭니다. 아마도 대부분의 밀레니얼 세대처럼 Nice Guys도 실제로 매번 치료를 받을 여유가 없을 것입니다. 아마도 그의 데이트 상대는 재정적으로 기여하지 않은 것에 대해 죄책감을 느낄 수도 있습니다.

아마도 생각하고 있을 수도 있지만 말을 하지 않을 수도 있습니다.

생각하고 있을 수도 있습니다. ?하지만 아마 말을 못하실 거예요.

우리는 돈이 얼마나 많든 적든 상관없이 돈에 관해 모두 '재미있습니다'라고 케이트 레빈슨 박사는 자주 인용되는 통계에 따르면 다음과 같이 썼습니다. 이혼율의 %는 돈 문제로 인한 것입니다. 부부가 장기적 가능성을 강화하기 위해 조기에 어떤 재정적 변화를 취할 수 있습니까?

케이트 레빈슨 박사는 '감정 통화'라는 책에서 "우리 모두는 돈에 대해 흥미로운 태도를 가지고 있습니다. 돈이 있든 없든”이라고 썼다.

?자주 인용되는 통계에 따르면 이혼의 70%가 경제적 문제로 인해 발생하는데, 부부가 장기적인 결혼 생활을 강화하기 위해 미리 어떤 금전적 변화를 꾀할 수 있을까?

 스콧 릭, 마케팅 교수 University of Michigan의 Ross School of Business는 2011년 논문에서 ? Fatal(Fiscal) Attraction: Wastethrifts and Tightwads in Marriage에서 ? 자신이 원하는 것보다 적게 지출하기 위해) 종종 지출 절약자(원하는 것보다 더 많이 지출하는 사람들)와 결혼합니다.

미시간 대학의 로스 경영대학원의 비즈니스 마케팅 교수인 Scott Rick은 돈과 돈 사이의 연관성을 연구합니다. 매력과 결혼 생활의 행복. 2011년 논문 Fatal (Fiscal) Attraction: 지출과 빡빡한 결혼 생활에서 Rick과 그의 공동 저자는 얼마나 엄격한 사람(돈을 쓰는 사람)인지 밝혔습니다. 진실은 검소한 사람이 대개 방탕한 사람(돈을 아낌없이 쓰는 사람)과 결혼한다는 것입니다.

?일반적으로 우리는 우리 자신에 대해 좋아하는 점을 반영하는 사람을 찾으러 나가게 됩니다. Rick은 엄격한 사람과 결혼했을 때 관계에서 낭비벽과 인색함을 보기 시작했습니다. 돈을 낭비하는 사람은 돈을 낭비하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 집에 두 번째 사람을 원하지 않는 것으로 나타났습니다. Rick은 차이점이 처음에는 매력으로 이어지지만 나중에는 덜 재미있어진다고 설명합니다. 경제적 결과를 고려한 결정을 내려야 합니다.

Rick은 인색한 아내와 결혼한 이후 돈 낭비와 인간관계에 대해 연구해 왔으며 "보통 우리는 같은 종류의 사람들과 결혼합니다"라고 말합니다. 우리는 데이트를 하고 우리의 관심사를 공유하는 사람들을 찾습니다. 그러나 극도로 인색한 사람은 인색한 것을 좋아하지 않습니다. 낭비하는 사람들은 또한 낭비하는 것을 좋아하지 않습니다. 두 사람 모두 집에서 자신의 두 번째 버전을 보는 것을 좋아하지 않는 것으로 나타났습니다. ?Rick은 초기의 성격 차이가 낭만적 매력으로 이어질 수 있지만 재정적 영향을 미치는 결정을 내려야 할 때는 그다지 재미가 없다고 설명합니다.

지난해 이맘때쯤 뉴욕타임스 기사에서는 31세에 연애할 가치가 있는지 판단하기 위해 연애 상대의 신용 점수를 요구하는 청년들의 경향이 드러났습니다. 한 살짜리 승무원은 첫 데이트에서 구혼자가 자신의 신용 점수에 대해 물었을 때 금방 환멸을 느꼈습니다.

작년 이맘때 뉴욕 타임스의 한 기사는 열띤 논쟁을 촉발시켰습니다. 그 사람이 추구할만한 가치가 있는지 판단하기 위해 관심 있는 사람의 신용 점수에 대해 문의하는 것이 젊은 미국인들 사이에서 인기가 있습니다. 31세의 한 승무원은 첫 데이트에서 구혼자가 자신의 신용 점수에 대해 물었을 때 갑자기 실망했다는 일화가 있습니다.

우리의 데이트 생활처럼 사람과 돈의 관계를 단일 통계로 요약할 수는 없습니다. 대신에 레빈슨은 신용 점수나 401k잔액과 같은 핵심적인 세부 사항을 확인하기 위해 몇 가지 날짜를 기다려야 할 수도 있습니다. 관계에 다리가 있고 패턴을 주의깊게 살펴보세요. 한 파트너는 항상 돈을 지불하는 반면 파트너는 꽉 조이는 것 같나요?

연애처럼 사람과 돈의 관계도 단순히 숫자로 축소될 수는 없다. 서로의 신용 점수 및 401K 잔고와 같은 구체적인 세부 정보를 요청하기 전에 몇 번의 데이트를 할 때까지 기다릴 수도 있습니다. 레빈슨은 관계가 지속될 수 있는지 확인하고 의사소통 패턴에 세심한 주의를 기울이는 것이 핵심이라고 말했습니다.

한 사람이 항상 돈을 내나요? 지나치게 관대하고 데이트가 인색한가요?

환전이 만족스럽지 않다면 레빈슨은 이 주제에 대해 당신과 같은 방식으로 접근할 것을 권장합니다. 네 여자친구가 두고 간 더러운 양말. "항상 양말을 바닥에 놓아두는 게 짜증나잖아. 왜 바구니에 넣어두지 않는 거야?"라고 말하는 것과 크게 다르지 않아요. 그게 당신에게 짜증나는 이유는 무엇입니까? 비판하지 말고, 대신에 당신이 왜 그렇게 행동하는지에 대해 상호 이해하도록 노력하십시오.

불만족스러운 경우 돈 거래를 할 때 Levinson은 여자친구의 더러운 양말을 처리한 방법을 모방하여 문제를 해결할 것을 제안합니다. ?항상 양말을 바닥에 던지면 짜증이 나요. 양말을 빨래바구니에 넣어두는 건 어때? "내가 저녁 사주지 못하게 해서 짜증나"라고 말하는 것은 별로 중요하지 않습니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 상대방을 비난하기보다는, 왜 그렇게 행동하는지 서로 이해하려고 노력하세요.

결혼한 재무 설계사 Scott과 Bethany Palmer는 돈을 실험실로 묘사합니다. 예를 들어, 당신이 떠난 여자를 알아차리면 당신이 사랑하는 사람의 소비 습관을 관찰함으로써 그 사람을 알 수 있습니다. 몇 번 그녀의 돈을 조심스럽게 다루면 그녀의 자기 통제력을 칭찬할 수 있습니다. 그녀가 돈을 낭비하는 것을 보면 그녀의 비재정적 모험에 대해 물어볼 수 있습니다. 데이트를 할 때 당신은 실제로 당신이 무엇인지 볼 기회가 있습니다. Scott은 ?에 들어가라고 말합니다.

결혼 재정 설계사인 Scott Palmer와 Bethany Palmer는 돈을 실험실이라고 설명합니다. 좋아하는 사람의 소비 습관을 관찰하면 좋아하는 사람을 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 몇 번 데이트를 했던 여자친구가 돈을 조심스럽게 쓰는 것을 본다면 그녀의 자제력을 칭찬해 줄 수 있습니다. 그녀가 아낌없이 지출하는 것을 발견했다면, 재정 이외의 모험에 대해서도 물어보세요. 스캇은 "데이트를 하다 보면 실제로 상대방이 어떤 사람인지 명확하게 알 수 있는 기회가 생긴다"고 말했다.

?

그러나 찾아야 할 경고 신호도 있습니다. 누군가가 돈에 대해 이야기하기를 꺼리거나, 자신의 재정에 대해 거짓말을 하거나, 돈을 갚지 않는다면 관계를 다시 생각해보고 싶을 수도 있습니다. 아마도 데이트 상대일 수도 있습니다. 그 친절한 웨이트리스에게 팁을 테이블 위에 남겼는데 선글라스를 가지러 돌아갔을 때 현금이 없다고 했죠. 일단 누군가와 사랑에 빠지면, ?우리는 위험 신호를 놓지 마세요. 건강하지 않은 방식으로 누군가를 돌보는 데 취약합니다.?

물론 조심해야 할 징후가 있습니다. 그 사람이 돈에 대해 이야기하기를 꺼리고, 재정에 대해 거짓말을 하며, 주지 않고 받기만 한다면, 그 사람과의 관계를 다시 생각해 볼 수도 있습니다. 어쩌면 당신의 데이트 상대는 친절한 웨이트리스를 위해 테이블 ​​위에 팁을 남겼다고 말할 것입니다. 그러나 당신이 떨어진 선글라스를 찾으러 돌아갔을 때 당신은 그것을 보지 못할 것입니다. 이와 같은 위험 신호를 놓치지 마십시오. Levinson은 "일단 누군가와 사랑에 빠지면 건강에 해로운 방식으로 그 사람을 탐닉하기가 쉽습니다."라고 지적합니다.

?

 심리치료사인 레빈슨은 현재 4년 동안 교제해 온 부부와 함께 일하고 있으며, 두 파트너 모두 안정적인 수입을 갖고 있지만 한 사람은 적은 비용으로 추가 가족 자금을 가지고 있습니다. 추가 자금이 있는 사람은 더 적은 부동산을 구입하더라도 집을 50/50으로 나누고 싶어합니다. 다른 파트너는 자신의 배우자가 자신이 사는 집에서 살 수 있도록 더 많은 비용을 지불하고 지분의 더 큰 몫을 차지할 의사가 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 사랑. "이 작업은 실제로 그녀가 여기서 경계해야 하는 이유를 파악하고 파트너가 그 이유를 이해하도록 하는 것입니다."는 재정적 불평등과 가정의 현실을 배제하지 않습니다. 마찬가지로, 누군가의 은행 계좌 내용을 안다고 해서 그 사람과의 관계를 이해한다는 의미는 아닙니다.

심리 치료사로서 레빈슨은 현재 데이트 중인 커플을 상담하고 있습니다. 4년 동안 부동산을 사고 싶었습니다. 양측 모두 안정적인 소득을 갖고 있으며, 한쪽은 추가 가계 자산을 보유하고 있습니다. 돈이 더 많은 여자는 소액의 지출에는 관대하지만 더 작은 집을 살 수 있더라도 집 비용을 균등하게 나누고 싶어합니다. 남자는 왜 여자친구가 자신이 좋아하는 집에서 살 수 있도록 집 구입 비용을 더 내고 더 많은 돈을 내고 싶어하지 않는지 이해할 수 없습니다. Levinson은 상담이 실제로 집을 구입하는 데 선을 그어야 하는 이유를 파악하고 남자 친구에게 그 이유를 이해시키는 것에 관한 것이라고 말했습니다. ?사랑에 빠지는 것(좋아요 또는 정욕)은 재정적 불평등의 현실과 가정을 배제할 수 없습니다. 마찬가지로, 누군가가 자신의 은행 계좌에 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지 안다고 해서 그 사람의 돈에 대한 사고방식을 이해한다는 의미는 아닙니다.