행정처벌을 받은 당사자가 규정된 시간을 초과하여 벌금을 납부하는 경우 행정처벌 결정을 내린 행정기관은 벌금액의 3% 에 따라 매일 부과되는 벌금을 계산할 수 있다. 그러나 처벌을 가한 액수는 원래의 벌금액을 초과해서는 안 된다. 법률 객관적:
행정처벌 결정 절차는 행정기관이 법에 따라 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정법 규범을 위반한 행위를 규명하고 행정처벌을 준수해야 하는 절차를 말한다. 결정 절차에는 주로 일반 절차, * * * 동일 절차, 요약 절차 및 청문 절차가 포함됩니다. 일반 절차는 요약 절차를 적용할 수 있는 행정처벌을 제외한 기타 행정처벌은 모두 일반 절차를 따라야 한다. 일반적으로 시민에게 5 원 이상, 법인 또는 기타 조직에 1 원 이상의 벌금을 부과하고, 단종을 명령하고, 휴업, 잠시 압류 또는 허가 취소, 면허, 위법소득 몰수, 불법 재산 몰수, 행정구금 등을 명령하는 일반 절차가 적용되어야 한다. 요약 절차를 적용할 수 있는 행정처벌 사건의 경우 당사자와 법 집행인이 위법 사실을 인정하는 데 의견 차이가 있어 즉석에서 행정처벌 결정을 내릴 수 없는 사건도 일반 절차를 적용해야 한다. 일반 절차는 주로 다음과 같은 주요 내용으로 구성됩니다. 1. 조사 및 증거 수집. 조사를 실시하려면 포괄적이고 객관적이며 공정한 원칙을 고수해야 하며, 당사자에게 불리한 증거 자료도 수집하고 당사자에게 유리한 증거 자료도 수집해야 한다. 필요한 경우 법률 및 규정의 규정에 따라 검사할 수도 있습니다. 조사나 검사를 할 때, 행정기관의 법 집행인은 2 명 미만이어야 하며, 당사자나 관계자에게 증명서를 제시하여 신분을 밝히고, 질문하거나 검사하는 것은 규정에 따라 필기를 해야 한다. 증거를 수집할 때 표본을 채취하는 방법을 취할 수 있고, 추출한 샘플은 봉인해야 하며, 지정된 기관에 의해 감정되거나 보존해야 하며, 증거가 없어질 수도 있고, 앞으로 얻기 어려운 경우 행정기관 책임자의 승인을 받아 보존이 필요한 물증을 먼저 등록하고 보존할 수 있으며, 당사자에게 적절하게 보존하도록 명령할 수 있으며, 양도, 훼손, 행정기관은 7 일 이내에 이에 대한 처리 결정을 내릴 수 있다. 수사증명은 기피 제도를 견지해야 하며, 당사자와 직접적인 이해관계가 있는 법 집행관은 모두 기피해야 하며, 본안의 조사와 처리에 참여해서는 안 된다. 2. 처리 결정을 내리다. 수사가 끝나면 행정기관 책임자는 조사 결과를 심사하고 상황에 따라 처리 결정을 내려야 한다. (1) 확실히 행정처벌을 받아야 하는 위법행위가 있고, 상황의 경중과 구체적인 상황에 따라 행정처벌 결정을 내려야 한다. (2) 위법행위가 경미하여 법에 따라 행정처벌을 받지 않고 행정처벌을 하지 않을 수 있다. (3) 위법사실은 성립될 수 없고 행정처벌을 주어서는 안 된다. (4) 위법 행위는 이미 범죄를 구성해 관련 사법기관에 이송해 처리한다. 줄거리가 복잡하거나 중대한 위법행위에 대해 행정기관 책임자는 집단적으로 결정을 논의해야 한다. 행정처벌을 하기로 결정한 사람은 행정처벌 결정서를 만들어야 하며, 결정서에는 당사자의 이름이나 이름, 주소가 명시되어야 한다. 법률, 규정 또는 규정을 위반하는 사실과 증거 행정처벌의 근거와 종류: 행정처벌의 이행 방식과 기한 행정처벌 결정에 불복하고 법적 구제를 신청하는 경로와 기한 행정처벌 결정을 내린 행정기관의 이름과 결정이 내려진 날짜. 행정처벌 결정서에도 결정을 내린 행정기관의 도장이 찍혀 있어야 한다. 3. 행정처벌 결정서를 송달하다. 행정처벌 결정서는 선언 후 현장에서 당사자에게 전달되어야 하고, 당사자가 없는 경우, 행정기관은 7 일 이내에 직접 송달, 유치 송달, 송달, 위탁 송달, 우편 송달, 공고송달 등을 채택해야 하며, 결정서를 당사자에게 송달해야 한다. * * * 같은 절차 * * * 같은 절차는 행정처벌을 적용하는 간단한 절차와 일반 절차를 함께 따라야 하는 기본 절차로, 주로 1. 조사 절차를 포함한다. 행정처벌법 제 3 조는 "시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하는 행위는 법에 따라 행정처벌을 받아야 하며, 행정기관은 반드시 사실을 밝혀야 한다" 고 규정하고 있다. 위법 사실이 불분명하여 행정처벌을 해서는 안 된다. " 행정기관이 행정처벌 사건을 처리할 때 우선 조사를 진행하여 관련 사실을 규명하고, 종합적이고 객관적이며 공정하게 관련 증거를 수집하는 것은' 사실을 근거로, 법률을 기준으로 한다' 는 법제 원칙의 기본 요구 사항이다. 2. 통보 절차. 행정처벌법 제 31 조는 "행정기관이 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 행정처벌 결정의 사실, 이유 및 근거를 알리고 당사자에게 법에 따라 누릴 권리를 알려야 한다" 고 규정하고 있다. 당사자는 자신이 마땅히 받아야 할 권리를 이해하지 못하는 경우가 많기 때문에, 법률은 행정기관이 결정을 내리기 전에 의무적으로 고소할 권리를 요구하는데, 이는 당사자가 법적 수단을 이용하여 자신을 보호하고 행정기관이 권력을 남용하는 것을 방지하는 데 도움이 된다. 3. 진술 및 방위 절차. 행정처벌법 제 32 조는 "당사자는 진술과 변론을 할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 당사자는 사건과 관련된 참가자와 증인으로서 전체 사건의 전 과정을 가장 잘 알고 있으며, 당사자가 제재를 두려워하여 의도적으로 위법 사실을 왜곡하는 것을 부인할 수 있다는 것을 부인하지 않지만, 당사자의 진술과 변명은 당사자가 자신의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 행정기관이 관련 사건을 전면적으로 객관적으로 이해하고 위법행위를 규명하는 데도 도움이 된다는 것을 부인할 수 없다. 따라서 행정기관은 행정처벌 사건을 처리하는 과정에서 당사자가 법에 따라 누리는 진술극과 변호권을 보장하고 당사자의 의견을 충분히 듣고 당사자가 제기한 사실, 이유 또는 증거를 검토해야 하며, 정확하게 채택해야 하며, 잘못도 따라서 당사자에 대한 행정처벌을 가중시켜서는 안 된다. 요약 절차 요약 절차는 즉석 처벌 절차로, 가벼운 위법 행위를 처리하고 가벼운 행정처벌에 처할 때 준수해야 하는 비교적 간단한 행정처벌 절차다. 요약 절차의 적용은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 조건을 갖추어야 한다. 1. 위법 사실이 확실하다. 이것은 주로 사건이 간단하고, 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 더 이상 조사를 할 필요가 없다는 것을 가리킨다. 2. 법적 근거가 있습니다. 행정처벌 적용 요약 절차에는 법률, 규정 또는 규정의 명문 규정이 있어야 하며, 어떻게 처벌해도 명문 규정이 있어야 한다. 그렇지 않으면 적용되지 않는다. 특정 행정 처벌의 유형으로 제한됩니다. 시민에게 5 원 이하, 법인이나 다른 조직에 1 원 이하의 벌금이나 경고를 주는 행정처벌만 간단한 절차를 적용할 수 있다. 시민, 법인 또는 기타 조직에 한도 초과 벌금이나 기타 종류의 행정처벌을 주는 것은 일반 절차로만 처리할 수 있으며 요약 절차는 적용되지 않습니다. 요약 절차 적용에는 일반적으로 다음과 같은 내용이 포함됩니다. (1) 행정기관 법 집행인이 즉석에서 행정처벌 결정을 내린다. (2) 행정 기관의 법 집행관은 법 집행 신분증을 제시해야 한다. (3) 예정된 형식, 번호가 매겨진 행정처벌 결정서를 작성하며, 결정서에는 위법 행위, 처벌 근거, 처벌 유형 또는 벌금액, 시간, 장소, 행정기관의 명칭이 기재되어야 하며, 법 집행인의 서명이나 도장이 찍혀야 한다. (4) 행정처벌 결정서는 반드시 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다. (5) 법 집행인은 반드시 행정처벌 결정을 소속 행정기관에 신고해야 한다. 요약 절차를 적용하고 당사자에게 권리를 알리고 당사자가 진술과 변론을 할 수 있도록 해야 한다. 당사자가 즉석 처벌에 불복한 경우에도 법에 따라 행정복의나 행정소송을 제기할 수 있다. 청문 절차 청문 절차는' 행정처벌법' 이 새로 확립한 절차로, 행정기관이 사건의 사실을 규명하고 공정하고 합리적으로 행정처벌을 실시하기 위해 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자의 의견을 경청하는 제도다. 법 집행인의 독단적인 행동을 방지하고 행정기관의 내부 제약을 강화하는 데 적극적인 역할을 한다. 행정처벌법' 규정에 따르면 청문 절차는 주로 시민, 법인, 기타 조직에 단종 명령을 내리고, 허가증이나 면허를 해지하고, 큰 액수의 벌금 등 행정처벌에 적용된다. 청문 절차는 반드시 절차를 거치는 것은 아니다. 처벌 결정을 내리기 전에 행정기관은 당사자에게 청문을 요구할 권리가 있다고 통지해야 하지만, 실제로 청문 절차에 들어갈 것인지의 여부는 당사자가 법정 권리 기간 동안 행정기관에 신청을 하느냐에 달려 있다. 당사자가 청문을 요구할 때만 청문 절차가 적용되어야 한다. 행정기관이 청문을 거행할 경우, 반드시 7 일 앞당겨 당사자에게 청문 개최 시기와 장소를 통지해야 한다. 공청회는 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활 외에 공개적으로 열린다. 청문회는 행정 기관이 지정한 비본 사건 조사원이 주관한다. 청문회를 거행할 때 조사관은 당사자의 위법 사실, 증거 및 행정처벌 건의를 제기하고 당사자가 변론과 검증을 진행하였다. 청문은 필록을 만들어야 하며, 당사자에게 심사가 틀림이 없는 후에 서명하거나 도장을 찍어야 한다.