나는 식량 문제가 너무 중요하다고 생각한다. 전국에 654 억 38+0 억 3000 만 명의 인구가 있지만, 나는 아직 맹목적으로 낙관할 수 없다고 생각한다. 식량은 영원히 전략 물자이므로, 적당히 비축해야지, 식량이 많다고 해서 그 생산을 소홀히 해서는 안 된다. 식량 가격을 적절히 올리고 농민의 곡물 재배에 대한 적극성을 보호해야 한다. 기술이 아무리 좋아도 품종이 아무리 좋아도 농민들은 심기를 원하지 않고, 식량도 나갈 수 없다. 따라서 정부의 식량 최저 보호가격 정책은 좋은 일이며 농민들이 곡식을 재배하도록 장려하는 데 좋다.
3. 정부는 많은 혜농 정책 (예: 식량 보조금, 농기계 보조금 등) 을 내놓았다. 이것은 좋은 일이고, 가장 기본적인 것은 식량 가격을 올리는 것이다. 물가 부문은 다른 해당 제품의 가격 인상을 통제하는 역할을 해야 한다. 지금 국가의 재력이 증가하여, 한 푼의 돈을 내서 식량 보호가격을 올리고 농민들이 실질적인 이익을 얻을 수 있게 할 수 있다.
4. 농민은 매우 소박하고 근면해서, 나는 아직도 농민의 좋은 것을 배울 수 없다는 것을 부끄럽게 여긴다. 어떤 사람들은 농민을 업신여기는 것은 옳지 않다. 나는 농민의 순박하고 근면하며 검소한 정신이 우리 각자가 배울 만한 가치가 있어야 한다고 생각한다. 나는 농민을 매우 존중한다. 그들은 단순하고 감성적이며 후대를 잘한다. 네가 그의 집에 도착하면, 그는 아무리 가난해도 너에게 집에서 가장 좋은 것을 사줄 것이다. 그래서 나는 농민 과학자나 현대 농민이 되는 것이 모두 좋은 이름이라고 생각한다.
5. 잡교 벼의 보급은 우리나라의 국제적 영향력을 높이는 데 여전히 긍정적인 의의가 있다. 현재 일부 국제 대통령급 인물들도 라이베리아 대통령, 인도네시아 전 대통령, 총리, 장관 등 우리 연구센터에 왔다. 중앙지도동지는 또 잡교 벼는 외교의 비장의 카드이며, 우리가 더 많은 국제 친구를 얻는 데 도움이 된다고 말했다.
6. 젊은이들은 프로젝트 연구 경비가 없다. 나는 농업에 공헌한 젊은이들에게 적당히 보조금을 지급할 것이다. 예전에 많은 젊은이들이 일부 프로젝트 자금을 신청할 수 없었다. 돈이 없으면 어떻게 연구를 합니까? 그들의 적극성을 동원하기 위해, 나는 그들에게 3 만, 2 만, 5 만, 1 년을 더 줄 것이다.
7. 사업에 대한 추구는 고난을 즐기는 것이다. 농업 과학 기술 업무에 종사하는 것은 매우 힘들고, 하루 종일 햇볕을 쬐고 진흙밭을 밟는다. 하지만 거기에 좋은 품종이 있을 것이라는 희망이 있기 때문에 나는 고난을 즐긴다. 희망이 없고 목표가 없다면 재미가 없을 것이다.
8. 과학 연구 프로젝트의 방향이 옳다. 이것이 전제이다. 방향이 틀리면 아무리 노력해도 소용이 없다. 방향이 옳다면 좌절과 실패를 겪을 수 있지만 노력을 통해 우리는 결국 성공할 것이다.
9. 나는 많은 국제상을 받았다. 내가 어느 것을 좋아하는지 말하기 어렵다. 나는 이 상들이 모두 비슷하다고 생각한다. 모두 국제적 영예이니 높낮이가 없다. 저는 과학자도 아니고 농민 과학자도 아닙니다. 저는 과학자입니다. 기껏해야 농학자이지 과학자가 아닙니다.