중화민족의 대부분은 한족이지만, 수천 년의 역사에서 중원은 원나라와 청나라와 같은 다른 민족의 정권을 세웠다. 몽골인은 유목민족이고, 만주족은 원래 어획민족이다. 그들은 말을 타고 중원에 들어가 정권을 세웠다. 그렇기 때문에 그들은 전투력이 매우 강하지만, 종종 문명화되지 않고 낙후된 것으로 여겨지며, 문화 정도는 한인보다 훨씬 낮은 이유다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그래서 몽골인들이 세운 원나라와 만주족이 세운 청나라가 문치를 강조하지 않는다고 말하는 사람들도 있습니까?
나는 이것이 반만 옳다고 생각한다. 원나라와 청나라가 각각 무술을 중시하고 문치를 중시하지 않는지 문제를 분리해야 한다. 먼저 원나라, 북방의 몽골 제국, 김남송은 연이어 멸망했고 원나라는 그 영토를 기초로 세워졌다. 그들의 유목민 혈통 때문에 몽골 사람들은 안정된 정권을 세웠음에도 불구하고 어떻게 관리해야 할지 몰랐습니다. 그들은 중국 문화를 좋아하지도 않고 받아들이지도 않는다. 당시 진 남송한족 지식인들은 대부분 더 이상 사용할 수 없게 되어 과거시험에 직접 반영되었다. 과거시험은 중국 봉건 사회가 인재를 선발하는 중요한 방법이지만 원나라 통치자는 이에 대해 결코 중시하지 않는다. 그 결과 원나라 100 년 동안 16 회 과거시험만 실시해 1000 여 명의 진사를 선발했다. 그들은 조정의 사랑과 존경을 받지 못했다. 반면 송나라는 300 년 동안 2 만여 명의 학자가 탄생했다. -응? 요컨대, 원대의 곡예소설은 어느 정도 발전했지만, 대부분 자발적이었고, 통치자의 냉막 때문에 원대의 장서는 보편적으로 매우 뒤떨어졌다. 한편 몽골인들은 말을 타는 민족으로서 정복을 통해 부를 얻었고, 몽골인들은 군사력을 매우 좋아했다. 그래서 원나라의 통치자들은 비록 보편적으로 중원에 정착했지만, 전쟁을 일으키고, 일본을 정복하고, 미얀마를 정복하고, 베트남을 정복했다. 정복을 사랑하는 것은 그들의 천성의 일부이다. 그러나 결국 이런 야만적인 호전은 원나라 귀족들이 농민 봉기의 물결 속에서 내투를 견지하고, 홍무황제, 장사성 등이 이 기회를 이용해 정권을 전복시킬 수 있게 했다. 만주족은 몽골인보다 중국의 문화 체계를 더 배우고 싶어한다. 우선 동북에서 활동하는 만주족은 한인을 적극 활용하고 지배 등 지식을 배운다. 통후 만주어가 중국 무대에 들어서자 귀족들은 만주어와 중국어를 배우고 어려서부터 사서오경을 배워 유교 사상의 영향을 받았다. 바로 이 조치로 청나라가 중원에 뿌리를 내릴 수 있게 되었다. 청나라 황제는 중원 문화의 영향을 깊이 받았다. 그중 건륭황제는 시를 쓰는 것을 좋아하고, 14 자 영흥은 그림의 대가이다. 그러나 청대문집의 가장 큰 업적은' 강희사전' 과' 사쿠전서' 라고 불릴 수 밖에 없었다. 당시 청인의 문학법칙에 대한 중시와 최고 학술수준을 반영한 것이다.
그러나 청나라 통치자들이' 서기' 가 통치자에게 중요하다는 것을 잘 알고 있기 때문에' 사쿠전서' 를 개정할 때 아예 통치에 불리한 사료를 많이 파괴했기 때문이다. 또 글의 영향에 지나치게 치중하여 청대 문자옥이 절정에 이르렀다. 만청 통치자의 눈에는 문희? 사회 사상을 감금하고 사람을 더 잘 착취하는 좋은 도구이다. 따라서 규칙에 해로운 모든 요소는 제거해야 하고, 규칙에 유리한 요소는 적극적으로 제창해야 한다. 무공에 대해 말하자면 원나라와 청나라에 비해 전쟁은 많지만 원나라부터 시작된 통치를 유지해 왔으며 주로 외군을 자주 사용한다. 그래서 몽골 무관들은