그러나, 현실 생활에서, 우리는 종종 한 사물의 개념에 대해 모호하다. 우리가 종종' 친구' 라는 단어가 사방의 형제인지, 아니면 경배하는 친구인지 분간할 수 없는 것처럼. (존 F. 케네디, 친구명언) 우리가 평소에 인지 업그레이드에 대해 이야기할 때, 나는 우선 사물에 대한 우리의 개념 이해를 정리해야 한다고 생각한다. 개념도 좋고 나쁨이 있다. 행동을 지도할 수 있는 명확하고 명확한 개념은 우리에게 좋은 개념이다.
이웃음의 말처럼, "명확하고 정확한 개념은 모든 사고의 초석이다." 종종 많은 문제들이 해결되지 않는다. 사실, 만약 우리가 깊이 생각한다면, 그것은 우리가 깊이 생각할 수 없기 때문이다. 왜냐하면 이 문제와 관련된 내용의 정의나 개념이 명확하지 않기 때문이다. 정의나 개념이 충분히 명확하다면 정확하게 생각할 수 있고, 많은 문제들이 자연스럽게 해결될 것이다. 예를 들어,' 부의 자유' 나' 재정적 자유' 를 추구하는 것은 우리 모두가 자주 언급하는 것이다.
대부분의 사람들의 생각에 따르면, 충분한 돈만 있으면 자신이 하고 싶은 일을 즐겁게 할 수 있다. 이른바' 부유해서 하고 싶은 대로 할 수 있다' 는 상태는 원칙적으로' 재무자유' 나' 부의 자유' 로 계산해야 한다. 그런데 왜 그렇게 많은 사람들이 분명히 돈이 많거나 수입이 대중의 일상적인 지출을 덮을 수 있는지, 재정적 자유나 부의 자유라고 할 수 있지만, 즐겁지 않은 것 같고, 여전히 피곤하고,' 자유' 라는 느낌이 전혀 없는 것 같다. 그들은 많은 돈을 벌고, 차와 집을 샀다. 그러나, 나는 여전히 더 많은 돈을 벌고, 차를 갈아타고 방을 바꾸고, 재정적 자유나 부의 자유를 추구하는 길에서' 마우스 경주' 를 하고 싶다. (마우스를 동그란 우리에 넣고, 쥐는 계속 앞으로 달려가지만, 실제로는 제자리에 머물러 있다.)
여기서 문제는 대부분의 사람들이 실제로' 재정적 자유' 와' 부의 자유' 가 실제로 두 가지 다른 개념이라는 것을 이해하지 못한다는 것이다. 실생활에서 많은 사람들은 재정적 자유를 부의 자유와 동일시하는데, 공인된 정의는 수동적인 수입이 필요한 지출을 덮을 수 있다는 것이다. 하지만 이것은' 재정적 자유' 라는 개념일 뿐이다. 게다가,' 금융의 자유' 자체는 순간의 이론적 상태이다. 인간의 욕망은 끝이 없기 때문에, 현재의 필요한 지출이 만족되면 더 많은 것을 원한다. (존 F. 케네디, 욕망명언) 수동적인 수입은 현재의 필요한 지출을 쉽게 충족시킬 수 있지만, 더 많은 지출을 원하고, 더 많은 지출을 늘리고, 결국 달성한' 재정적 자유' 의 상태가 깨진다. 지출을 만족시키고 다음 주기로 들어가기 위해 더 높은 수동적인 수입을 추구하려고 노력해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이런 관점에서 볼 때, 이런' 재정적 자유' 는 사실' 자유' 로 보이지 않는다.
부의 자유를 돌이켜 보면, 부 자체는 사실 물질적 부와 정신적 부를 포함한다. 우리가 실제 행동에서 줄곧 돈을 벌기 위해 노력한 것은 사실 우리의 물질적 부의 재정적 자유를 과시하는 것이다. 종종 우리가 추구하는' 자기가 하고 싶은 일을 즐겁게 하라' 는 상태는 만족감과 행복감을 가져다주는 정신적 부의 자유 상태에 더 가깝다. (조지 버나드 쇼, 행복명언) 우리는 물질적인 부의 분야에서 정신적 부의 자유를 추구해 왔으며, 물론 목적지에 도달하지 못했다. 그래서, 왜 우리가 노력 하 고 있지만 우리가 원하는 자유를 달성 하지 않는 설명 합니다.
이로써 명확하고 명확한 개념이 우리의 의사결정 행동에 얼마나 중요한지 알 수 있다! 명확하고 명확한 개념 인식은 우리의 사고의 질을 높이고 우리의 행동을 지도할 수 있다!