형평법의 기본 원칙은 공정성과 정의다. 즉 법무를 처리할 때 성문의 법뿐만 아니라 공정성, 정의, 이성, 양심의 원칙도 따라야 한다. 형평법의 주요 목적은 일반법의 단점을 바로잡고, 일반법이 해결할 수 없는 문제를 해결하고, 일반법과 형평법 사이에 조화를 이루는 것이다.
형평법과 일반법의 가장 큰 차이점은 형평법이 공정성과 정의를 더 중시한다는 것이다. 형평법 시행은 형평법원 판사가 사건을 심리할 때 형평원과 양심 판단에 따라 관련 분쟁 사항을 판결하는 것이다. 이런 판결은 형평법 판결이라고 불리며 일반법 법원의 판결과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.
형평법의 또 다른 중요한 특징은 형평법의 판결이 이전의 일반법이나 형평법 판결의 제한을 받지 않고 사건의 구체적인 상황과 사실에 근거하여 독자적으로 판단한다는 것이다. 이는 이전 판결에 실수나 불공정이 있을 경우 형평법원 판사가 이를 바로잡을 수 있다는 의미이기도 하다.
형평법은 영국 법체계의 중요한 제도로, 일반법의 부족을 바로잡고 법이 공정하고 공정하며 합리적이라는 것을 보장하기 위한 것이다. 형평법의 존재는 당사자에게 효과적인 구제를 제공하고 영국 법률제도의 개선과 발전에 중요한 공헌을 하였다.
공정한 판결:
1. 그가 결정을 내릴 때, 그는 항상 공정성과 정의를 고려한다.
2. 형평법원은 분쟁을 해결할 때 공정성과 정의를 중시한다.
3. 형평법은 법적 정의와 공정성에 중요한 보완작용을 한다.
형평법은 보통법의 단점을 효과적으로 수정합니다.
5. 형평법원 판사는 사건을 심리할 때 형평법 원칙에 따라 판결을 내린다.
6. 형평법은 법률사무를 처리할 때 공정성, 정의, 합리성, 양심의 원칙을 강조한다.
7. 형평법법원의 판결은 일반법법원의 판결과 같은 법적 효력을 가지고 있다.
8. 형평법은 이전의 일반법이나 형평법 판결에 아무런 제한이 없다.
9. 형평법원의 설립은 당사자에게 효과적인 구제책을 제공한다.
10, 형평법은 영국 법률제도의 개선과 발전에 중요한 기여를 했다.
1 1. 형평법원 판사는 사건을 심리할 때 구체적인 상황과 사실에 따라 독자적으로 판단한다.
12, 형평법은 법률 업무를 처리할 때 공정성, 정의, 합리성, 양심의 원칙을 따르고 법률의 공정성과 공정성을 보장해야 한다는 점을 강조한다.
13. 형평법원의 설립은 일반법 법정에서 공정한 대우를 받지 못하는 사람들에게 일종의 구제를 제공한다.
14. 형평법은 형평평원과 양심 판단에 따라 관련 쟁점에 대해 판결을 내렸다.
15. 형평법은 일반법의 부족을 바로잡는 데 있어 법률의 정의, 공정성, 합리성을 보장하는 데 중요한 역할을 한다.