1, 강서시파 연구 (지루서점 1986)
두보전 (남경대학교 출판사 1993)
3.' 여신 찾기' (상하이 고서출판사 편집 1994)
4.' 중국문학사 송권' (고등교육출판사 편찬 1998).
5. 주문학연구 (남경대학교 출판사, 200 1)
6. "시와 도덕어록" (장쑤 고서출판사, 2002 년)
7. 고전시의 문화적 반영 (중화서국, 2005 년)
8. 두보 시 유인물 (광서사범대학 출판사, 2007)
9. "당송시 연구" (봉황출판사, 2007 년)
모룡봉은 2007 년 4 월 28 일 현재 비학술 작품:
1,' 부생의 추억' (인민문학출판사, 2003 년)
2.' 모룡봉 시집' (베이징대학교 출판사, 2006 년)
모룡봉은 2007 년 4 월 28 일 현재 학술 논문 (1996 이후):
1. 스티븐 오웬' 초당성당시화',' 당연구' 제 2 권 (베이징대학출판사 1996 65438+2 월) 을 평가했다.
2. 주조선고증연구,' 한학연구' 제 4 권 (베이징대학출판사 1997 년 8 월).
3. 한유시의 소박한 풍격에 대해' 당연구' 제 3 권 (베이징대학출판사 1997 65438+2 월).
4.' 문학사 의문',' 강해학지' 제 3 호, 1998.
5. 두보는 달리에서 5 년 겨울,' 두보 연구' 제 2 기 1998 로 사망했다.
6. 회고, 평가, 전망-백년 송시 연구토크 (,타오,,),' 문학유산' 제 5 호, 1998 포함.
7. "고대문학 연구", "문학평론" 제 6 호, 1998
8. 강랑은 이에 대해' 문학비평총지' 제 2 호 (장쑤 문예출판사 1998) 에 새로운 설명을 했다.
9. 전야직수' 중국문학사와 학술사상평론총서 3' (랴오닝 대학 출판사 1998) 을 평가한다.
10, 슬프게 천추를 바라보고, 눈물을 흘리며, 고전문학 지식, 5 호, 1998
1 1, 두보 위조수 주석 연구, 문학유산, 제 1999 호.
12, 남조산수 초탐, 중국문학 연구, 제 1996 호.
13, 구양수의 인격과 문학적 성취와의 관계,' 중국문학연구' 제 4 호, 1997.
14, 주목할 만한 박사 논문, 고전문학 지식 1996 65438 호 +0.
15, 주역산문에 대한 비판,' 장주사학보', 65438 호 +0999 호, 65438 기 +0.
16, 중국 문화의 시적 특징, 중국 운문 잡지, 제 1, 0999 호.
17, 주씨의 문학이론,' 중국전통학연구' 제 6 권, 베이징대학출판사, 1999, 1 1.
18,' 주의 문학사관',' 강해학지' 2000 년 제 1 기.
19,' 주에 대한 시의 태도',' 문학' 2000 년 제 1 기.
20. 주의 역대 시가 비판,' 남경대학교 학보' 제 1 기, 2000 년.
2 1, 주가 작가의 개성에 대한 태도,' 문학유산' 2000 년 2 호
23. 주씨의 산문창작,' 음산학지' 제 1 기, 2000 년.
24, 비평과 고증을 결합한 학술 혁신,' 학술' 2000 년 제 3 기
25. 주의 청원시풍,' 송대문학연구' 5 집, 문화사업회사 1999.
26. 영웅은 이때부터 눈물을 흘렸다. 두보의 제갈량에 대한 찬사,' 두보 연구' 는 2000 년 제 1 기일이다.
27.' 신시기 중국 대륙 송시 연구 평론' 과 정걸,' 음산학보', 2000 년 2 호.
28. 쳉 "전기", "학술" 2000 년 제 4 호 포함.
29,' 만당의 영사시',' 사회과학 전선', 2000 년 제 4 기.
시인이 둔하다고 믿지 마라. 《독서》, 2000 년 9 호.
3 1, 주' 의 문학활동',' 인민정치협상회의보', 2000 년 9 월 제 4 판, 15.
32. 두보의 시를 어떻게 읽는가,' 고전문학 지식' 2000 년 5 호?
33. 주작가 신분의 역사 해체,' 강한포럼', 2000 년 제 10 기.
34. 곽, 원우시의 낙후자,' 중국 고전문화총서' 제 6 집, 중화서국, 2000 년.
35.' 두보의 문화적 의미',' 두보 연구', 2000 년 제 4 기.
36. 시는 호기심에 기반을 두고 있다-스시의 예술적 개성에 대하여' 인문학과 문학' 2000 시리즈, 우한 대학 출판사, 2000 년, 1 1 을 실었다.
37. 이학자의 시적 감정-주시의 주제 특징, 중국 문화 17, 18 (200 1) 을 논하다.
38. 경학에서 문학에 이르기까지: 주' 음시설' 의 본질,' 문학평론' 200 1 2 호/신화다이제스트 200 1 6 호
39. "중국어 사전 만서증 문제", "푸저우 대학 학보" 제 3 호, 200 1.
당시 300 곡 중 송사가 있습니까? 문학유산, 제 5 호, 200 1.
4 1, 양만리시풍의 변화 과정, 4 호, 200 1
42.' 홍루몽 시사 중 여성의식',' 명청소설 연구' 제 2 호, 200 1
43.' 당송시주' 의 편찬 목적과 시학 사상,' 남경대학교 학보' 2002 년 제 3 기
44. 스와시와 스와시의 유사점과 차이점을 보면 스와시는 시를 단어로,' 중국문화연구' 는 2002 년 여름권이다.
45. 주' 두시집 문사' 2002 년 제 4 기 논평
46, "육유독서시의 문학적 의미", "저장사회과학" 2003 년 2 기.
47. 육유시의 문인 자화상,' 남경사범대학 학보', 2003 년 2 호.
48.' 육유시의 생명의식',' 강해학지' 2003 년 5 호.
49.' 육유시의 바촉 정서',' 사회과학 연구' 2003 년 5 호
50. 태아 대체 이론의 창시자인' 문학유산' 2003 년 제 6 기
5 1, 대만성 중문과 리뷰, 동방문화 2003 년 제 4 호.
52.' 검남시학교 의혹', 중국문사 총서 76, 상하이 고서출판사, 2004 년.
53.' 두보 시학의 어려운 문제 예',' 두보 연구' 2004 년 3 기.
54. 모든 사람의 그늘 아래 초조함-당대의 시인 설능을 논하며,' 중국문학연구' 는 2005 년 제 2 기
55. 육유입촉자기,' 문학유산' 2005 년 제 3 기
56. 송시 삼론,' 광서사범대학교 학보' 2005 년 제 2 기.
57. 송대 교정두보시의 성취와 영향을 논하다. Du fu 연구 "2005 년 제 3 호
58. 육유시 자화상 문사 지식, 제 1 1 기, 2005.
59, "역대 역대 역대", "문학 평론" 2005 년 제 4 기.
60. 송대 두보 주석의 특징과 성취에 대해' 중국문사' 는 2006 년 제 1 집.
6 1, 대만 성립대 학과 평가, 사회과학포럼, 2006 년 5 호.
62. 수시에 대한 비판의 특징과 득실을 논하고,' 중국운문', 2006 년 제 4 기.
63. 후세 사람들이 당시명문의 삭제를 논하고,' 문학유산' 은 2007 년 제 2 기.