어떻게 한 편의 의논문에 대답할 것인가?

질문 1: 의논문 답안 기술 1, 의논문 3 요소: 논점, 논거, 논증.

논증 방법: 자신의 견해나 견해를 직접 천명하다. 반박: 잘못된 관점을 반박하여 자신의 올바른 관점을 세우다.

논거를 어떻게 찾습니까? 논점은 작가가 글의 주요 관점을 반영하는 판단문이다. 논점을 정련하는 방법은 제목이 논점인지 제목인지 보는 것이다. 시작을 보고 전문을 통제할 수 있는지 보자. 끝을 보고 결론문을 찾아라. 논점의 타당성을 보다. 일부 매개변수를 추가합니다.

논점을 제시하는 방법: 단도직입적으로 말하다. 현상에서 유래하다. 문제에서 기인한다. 명언에서 유래하다.

저자의 주장을 분석하는 방법? 먼저 ... 논점을 끌어낸 다음 예를 들어 논증 (또는 명언, 혹은 어떤 각도에서) 하고, 마지막에 ... 결론을 내리다.

6. 단락의 기능을 분석합니다. 구조상: 처음엔 한 발씩 잡아당기고 전신을 움직이고, 중간은 올리고, 끝은 전문을 총결한다. 내용: 그것은 작가의 논점을 논증하고 ... 논증의 엄밀성을 반영하였다.

7. 매개변수 유형. 사실 논거: 예, 역사적 사실과 데이터. 합리성 논증: 진리, 격언, 명언, 속담, 공리.

8. 유명 인사 명언 (또는 유명 인사 사례) 을 인용하는 역할은 무엇입니까? 합리적인 (또는 사실) 논점을 제시하고, 문장 설득력을 강화하고, 작가의 관점을 더 잘 증명하다.

9. 의논문 쓰기의 일반적인 구조: 문제 제기-문제 분석-문제 해결.

10. 논증 방법의 유형과 그 역할: 예시 논증: 증명 ... 논증이 더 설득력이 있다 ... 전형적인 예를 사용하다. 논거: 더 권위 있고, 더 설득력 있고, 더 강력한 논거. 관점. 비유논증: 작가의. 관점을 형상화하고, 이치를 시각화하고, 통속적이고, 받아들이기 쉽다. 비교 논증: 의 관점 ... 정반 양방면에서 증명되고, 시비가 뚜렷하며, 문장 더욱 전면적이고, 더욱 엄밀하며, 인상적이다.

1 1. 잘못된 관점 (또는 현상) 을 의론 논문의 시작 부분에 두는 것은 어떤 작용을 하는가? (논문 쓰기) 저자 자신의 관점을 이끌어 내기 위해서. 반박하는 과녁을 세우기 위해서.

12, 저자의 관점과 결합하여 사실논거를 보충하다. 공식: 누군가+어떤 일+결과

13, 글의 한 구절 (또는 한 단어) 을 삭제할 수 있습니까? 왜요 공식: 단락 의미 (또는 이 단락과 단어의 역할)+(삭제하면 논증이 엄격하지 않다. ) 을 참조하십시오

14. 의논문 시작 인용이야기의 역할은 무엇입니까? 저자의 관점을 이끌어 내다. 문장 사실논거로서 작가의 관점을 강력하게 논증하였다. 문장 재미를 높여 독자를 끌어들이다.

논논문 읽기 지식 비축과 답안 기교.

첫째, 지식 보유:

1. 의논문 집필의 세 가지 요소: 논점, 논거, 논증.

논증 방법: 추론, 예, 비교, 인용, 은유.

논증 방법: 논증과 반박. (의논문은 의론과 의논문의 두 가지 주요 범주로 나눌 수 있다. ) 을 참조하십시오

둘째, 일반적인 질문과 답변 기술.

1, 검증 데모 방법:

예 (일반 예 포함)-데모 예

명언을 인용하고, 도리를 따지다-도리를 따지다.

은유를 사용하여 관점을 증명하십시오-은유 적 논증

긍정적이고 부정적인 사실이나 원인 비교-논점을 비교하다.

2, 분석 및 모델 법의 역할:

문장 패턴: × × 논점법+논점 × × 관점+효과.

(1) 예 논증: 구체적인 예를 인용함으로써 논증은 더욱 구체적이고 설득력이 있다.

형식: 예를 들어 논증하는 방법으로 ... (요약 예) 증명 ... (분론이 있으면 증명된 분론을 쓰고, 그렇지 않으면 중심 논점을 작성함) 을 통해 논점을 더욱 구체적이고 설득력 있게 만들 수 있습니다.

(2) 논증: 이치를 통해 논점을 증명하여 논점을 더욱 보편적이고 심오하게 한다.

형식: 이성적 논증의 논증 방법으로 관점을 논증하다. 논증을 더욱 보편적이고 깊이 있게 하다.

3. 은유적인 논증: 은유로 증명하여 논증을 생동감 있고 이해하기 쉽게 한다.

형식: 비교를위한 은유 적 논증

④ 비교 논증: 비교 논증의 역할은 두드러진다.

형식: 비교 논증의 방법으로. 비교, 강조. 관점.

⑤ 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명인 일화, 농담, 일화 등 구체적으로 인용된 자료와 관련이 있다. , 그 역할은 구체적으로 분석해야 한다. 예: 참조 이름 ... >>

질문 2: 논증 과정의 답안 형식을 구하다. 。 。 일반적으로 사용되는 논증 방법 및 그 역할:

1. 예를 들어 논증: 구체적인 예시로 논증하여 논증을 더욱 구체적이고 설득력있게 한다.

답안 형식: 논증 방법을 채택하고 ... (총결 사례) 증명 ... (분론이 있으면 증명된 분론을 쓰거나, 그렇지 않으면 중심 논점을 쓰십시오.), 논점을 더욱 구체적이고 설득력있게 만듭니다.

2. 추리논증: 추리를 통해 논점을 증명하고, 논점을 더 개괄하고, 더욱 심오하게 한다.

답안 형식: 이성적 논증의 논증 방법으로 논증. 논증을 더 일반적이고 심오하게 만들 수 있습니다.

참고: 명언, 경구, 권위 있는 데이터를 인용하면 논점의 설득력과 권위를 강화할 수 있습니다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 논점의 재미를 높이고 독자들의 독서를 끌어들일 수 있다.

답변 형식: 논거를 인용한 논증 방법, 관점. 혹은 더 재미있어서 독자들이 계속 읽도록 유도할 수 있습니다.

3. 비교 논증. 일은 눈에 띄어야 한다.

답변 형식: 비교 논증 방법을 사용하여 ... 비교, 강조 ... 관점.

은유적 논증: 이치는 쉽게 이해되고 받아들여진다. 논증 내용을 더욱 생동감 있게 하여 독자들의 이해에 더욱 유리하다.

답변 형식: 은유 논증을 사용하는 방법, 비교

질문 3: 의논문의 답안 방식은 기성 단어를 인용하여 언어 표현의 효과를 높이는 것이다.

두 가지 참조 및 간접 참조가 있습니다. 예를 들어 겸손은 사람을 진보하게 하고, 교만은 사람을 뒤처지게 한다. 이 이치는 모두 기억해야 한다.

원뜻과 반대되는 단어나 문장으로 원의를 표현하고 반어로 표현 효과를 높이다.

질문 4: 우선 중심 논점을 파악하여 답안 중의 논점을 지적해야 한다.

둘째, 이 글에서 어떤 논증 방법과 논거를 사용했는지 대답해야 한다.

그런 다음 전환 키워드에주의를 기울이십시오.

작가의 감정적 사상과 태도를 파악하다.

질문 5: 의논문 답안 기술 1, 의논문 3 요소: 논점, 논거, 논증.

논증 방법: 자신의 견해나 견해를 직접 천명하다. 반박: 잘못된 관점을 반박하여 자신의 올바른 관점을 세우다.

논거를 어떻게 찾습니까? 논점은 작가가 글의 주요 관점을 반영하는 판단문이다. 논점을 정련하는 방법은 제목이 논점인지 제목인지 보는 것이다. 시작을 보고 전문을 통제할 수 있는지 보자. 끝을 보고 결론문을 찾아라. 논점의 타당성을 보다. 일부 매개변수를 추가합니다.

논점을 제시하는 방법: 단도직입적으로 말하다. 현상에서 유래하다. 문제에서 기인한다. 명언에서 유래하다.

저자의 주장을 분석하는 방법? 먼저 ... 논점을 끌어낸 다음 예를 들어 논증 (또는 명언, 혹은 어떤 각도에서) 하고, 마지막에 ... 결론을 내리다.

6. 단락의 기능을 분석합니다. 구조상: 처음엔 한 발씩 잡아당기고 전신을 움직이고, 중간은 올리고, 끝은 전문을 총결한다. 내용: 그것은 작가의 논점을 논증하고 ... 논증의 엄밀성을 반영하였다.

7. 매개변수 유형. 사실 논거: 예, 역사적 사실과 데이터. 합리성 논증: 진리, 격언, 명언, 속담, 공리.

8. 유명 인사 명언 (또는 유명 인사 사례) 을 인용하는 역할은 무엇입니까? 합리적인 (또는 사실) 논점을 제시하고, 문장 설득력을 강화하고, 작가의 관점을 더 잘 증명하다.

9. 의논문 쓰기의 일반적인 구조: 문제 제기-문제 분석-문제 해결.

10. 논증 방법의 유형과 그 역할: 예시 논증: 증명 ... 논증이 더 설득력이 있다 ... 전형적인 예를 사용하다. 논거: 더 권위 있고, 더 설득력 있고, 더 강력한 논거. 관점. 비유논증: 작가의. 관점을 형상화하고, 이치를 시각화하고, 통속적이고, 받아들이기 쉽다. 비교 논증: 의 관점 ... 정반 양방면에서 증명되고, 시비가 뚜렷하며, 문장 더욱 전면적이고, 더욱 엄밀하며, 인상적이다.

1 1. 잘못된 관점 (또는 현상) 을 의론 논문의 시작 부분에 두는 것은 어떤 작용을 하는가? (논문 쓰기) 저자 자신의 관점을 이끌어 내기 위해서. 반박하는 과녁을 세우기 위해서.

12, 저자의 관점과 결합하여 사실논거를 보충하다. 공식: 누군가+어떤 일+결과

13, 글의 한 구절 (또는 한 단어) 을 삭제할 수 있습니까? 왜요 공식: 단락 의미 (또는 이 단락과 단어의 역할)+(삭제하면 논증이 엄격하지 않다. ) 을 참조하십시오

14. 의논문 시작 인용이야기의 역할은 무엇입니까? 저자의 관점을 이끌어 내다. 문장 사실논거로서 작가의 관점을 강력하게 논증하였다. 문장 재미를 높여 독자를 끌어들이다.

논논문 읽기 지식 비축과 답안 기교.

첫째, 지식 보유:

1. 의논문 집필의 세 가지 요소: 논점, 논거, 논증.

논증 방법: 추론, 예, 비교, 인용, 은유.

논증 방법: 논증과 반박. (의논문은 의론과 의논문의 두 가지 주요 범주로 나눌 수 있다. ) 을 참조하십시오

둘째, 일반적인 질문과 답변 기술.

1, 검증 데모 방법:

예 (일반 예 포함)-데모 예

명언을 인용하고, 도리를 따지다-도리를 따지다.

은유를 사용하여 관점을 증명하십시오-은유 적 논증

긍정적이고 부정적인 사실이나 원인 비교-논점을 비교하다.

2, 분석 및 모델 법의 역할:

문장 패턴: × × 논점법+논점 × × 관점+효과.

(1) 예 논증: 구체적인 예를 인용함으로써 논증은 더욱 구체적이고 설득력이 있다.

형식: 예를 들어 논증하는 방법으로 ... (요약 예) 증명 ... (분론이 있으면 증명된 분론을 쓰고, 그렇지 않으면 중심 논점을 작성함) 을 통해 논점을 더욱 구체적이고 설득력 있게 만들 수 있습니다.

(2) 논증: 이치를 통해 논점을 증명하여 논점을 더욱 보편적이고 심오하게 한다.

형식: 이성적 논증의 논증 방법으로 관점을 논증하다. 논증을 더욱 보편적이고 깊이 있게 하다.

3. 은유적인 논증: 은유로 증명하여 논증을 생동감 있고 이해하기 쉽게 한다.

형식: 비교를위한 은유 적 논증

④ 비교 논증: 비교 논증의 역할은 두드러진다.

형식: 비교 논증의 방법으로. 비교, 강조. 관점.

⑤ 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명인 일화, 농담, 일화 등 구체적으로 인용된 자료와 관련이 있다. , 그 역할은 구체적으로 분석해야 한다. 예: 참조 이름 ... >>

질문 6: 우선 중심 논점을 파악하여 답안 중의 논점을 지적해야 한다.

둘째, 이 글에서 어떤 논증 방법과 논거를 사용했는지 대답해야 한다.

그런 다음 전환 키워드에주의를 기울이십시오.

작가의 감정적 사상과 태도를 파악하다.

질문 7: 대학 입학 시험 에세이 읽기는 어떻게 대답합니까? 원의에 어긋나는 단어나 문장표를 사용하다.

본론으로 돌아가 역설로 표현을 강화하다.

효과. 어떤 풍자는 폭로하고, 어떤 것은 절친한 친구를 표현한다.

호감. 예를 들어, (청나라에서 유학하는 학생) 도 은 머리띠가 부러져 납작하다. 모자 이외에, 그것은 반짝이는, 볼 수 있는, 어린 소녀의 롤빵 처럼, 또한 몇 목을 트위스트 해야 합니다. 정말 예뻐요.