소비자들은 지불에 참여하여 왕영 스튜디오를 소개하거나 심지어 냄비를 내던졌다. 스튜디오가 사기 혐의를 받고 있습니까?

나는 사진관이 사기 혐의를 받고 있다고 생각한다. 계약서에 서명할 때 사진 갤러리는 소비자에게 명확하게 설명하지 않았고 소비자를 속이는 행위가 있었다. 소비자의 심리를 이용해 소비자의 신뢰를 사취하자 관련 자료를 조사해 계약 당시 소비자들이 서명자에게 의문을 제기했지만 소개인은 모두 회사라고 말해 소비자를 속였다. 이런 일이 여러 번 발생하여 법을 심각하게 위반했다. 이것은 여전히 오래된 브랜드로 소비자들의 사랑을 받고 있다. 사실 이렇게 소비자를 속이는 일은 소비자의 심리에 영향을 미친다. 이 오래된 브랜드는 이렇게 여러 해 동안 버텨서 많은 사람들의 사랑과 신뢰를 얻었다. 이 일의 결과는 상상할 수 있다. 돈을 벌기 위해 브랜드에 대한 소비자의 신뢰를 이용하는 것은 그 브랜드가 대중 앞에서 확고한 발판을 마련하기에 충분하지 않다는 것을 알 수 있다. 소비자도 안심하고 보증을 사고 싶지만 각종 상인들이 소비심리를 이용해 소비자를 속이기 때문에 일이 너무 많아 매년 폭발한다. 시장의 일부 제품들은 항상 진위를 분간하기 어렵고, 거물급 구호를 치고 있지만 모조품을 팔고 소비자를 괴롭히며 왜, 무형중에 소비자를 속였는지 알 수 없다. 이번 사건에서 영화루는 사태가 발발한 뒤 책임을 회피하고, 잘못을 인정하지 않고, 책임을 제대로 이행하지 못하고, 소비자의 신뢰관계를 이용해 소비를 하게 돼 사기 혐의를 받고 있다. 또한 소비자들에게 반드시 눈을 반짝이고 맹목적으로 소비하지 말라고 경고하고, 많은 상인들이 신뢰를 이용하여 차차 충전하여 자신의 이익을 도모할까 봐 걱정한다. 스튜디오도 자신의 잘못을 짊어져야 한다. 소개인으로서 책임을 지지 않는다고 말할 수는 없지만, 전체 과정에 참여해 계약할 때의 소비자 신뢰 관계를 이용해 이 주문을 성공적으로 따냈다. 지난집이 달아났기 때문에, 나는 이것이 나의 책임이 아니라고 말했다. 관련 책임을 지고 소비자의 권익을 보호하기 위해서는 소비자가 법률 무기를 들고 자신의 권익을 지켜야 한다. 이 사건의 발생은 의심할 여지 없이 이 오래된 명성의 입소문을 바닥으로 떨어뜨렸다. 그래서 상가는 양심에 따라 경영해야 한다.