세계인들은 진나라가 폭정으로 인해 멸망했다고 말했다. 진나라 왕이 비윤리적이어서 온 세상이 반역했다는 것이다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 첫째, 진나라가 책을 불태우고 유교를 수양한 것은 수백 가지 학파를 폐하고 오직 유교만 존중했던 한나라 무제에 비하면 아무것도 아니다. 그리고 책 몇 권 태워버리면 나라를 제압할 수 있습니다. 둘째, 진은 결백하지 않습니다. 진나라는 엄격한 법률과 엄격한 규정으로만 알려져 있었습니다. 이는 법의 지배와 법의 무자비함을 구현합니다. 진나라의 법은 무자비했지만, 그러한 법의 배경 하에 진은 서북의 희룡 왕자들로부터 유하를 정복하고 천하를 정복하며 산천을 삼킬 수 있었습니다. 물론 이 방법은 현지 사정에 맞지 않을 수도 있다. 육국의 본토에서는 현지 사람들이 진나라의 특성을 지닌 법규에 적응할 수 없다. 그러나 진나라에는 백만 명의 무적의 군대가 있었습니다. 이 군대는 한때 사람들을 놀라게 하고 그것에 대해 이야기하면 마음을 바꾸게 했습니다. 사마천(Sima Qian)의 『사기(史記)』에 따르면, 전쟁터에 있는 진나라 군대는 모두 상의를 벗고 전투에 나갔고, 포로들을 숨겨두고 적군의 머리를 손에 들고 다녔다고 합니다(이것은 진나라의 군사 포상 제도와 관련이 있습니다. 군대는 머리를 기준으로 보상을 받았기 때문에 머리가 가장 중요합니다), 매우 용감합니다. 더욱이 진군은 당시 가장 높은 군사 경험을 가지고 있었습니다. 진나라는 무기 제작 기술도 최고였다. 이 때문에 진나라는 여전히 철제 무기 대신 청동 무기를 사용했다. 그 당시에는 철 무기가 훨씬 더 완벽했습니다. 그처럼 강력한 군대가 불과 몇 년 만에 무너진 이유를 상상해 보십시오! ! 왜 6개국을 휩쓸 수 있는 군대가 새로 무장한 농민반군에 의해 전멸되었는가? 왜 장평에서 조의 45만 기병과 함께 치열하게 싸워 적군을 완전히 전멸시켰으나 폐허가 된 3만의 항군에 의해 완전히 전멸한 항군은 왜 되었는가? 결국 이 군대는 고개(한구령)조차 지키지 못하고 옛 보금자리를 잃었다. 소진(蘇秦)이 육국(六國)을 다스리고 있는데 수백만의 군사로 함락시키지 못했다고 상상해 보라. 유방(劉球)과 항우(極玉)는 둘 다 수만 명의 병력밖에 없어서 오만한 진(秦)나라를 멸망시켰다. 왜 이래! ! 나는 Liu Bang을 계승 한 것이 진나라 내부의 갈등이라고 비밀리에 믿습니다. 진시황의 실패는 장남 푸소를 왕세자로 임명하지 않았고 (이것은 영원한 미스터리입니다) 사람들을 부적절하게 고용했으며 특히 악당 리시를 신뢰하여 사구 음모를 일으켰다는 것입니다. 그 결과 후소 장군과 맹천 장군이 사망했습니다. 나라는 호해(胡海)의 손에 넘어갔고, 내시 조고(趙高)는 호해(胡海)를 죽이고, 후소(富蘇)의 아들 자영(紫寧)을 황제로 삼았다. 이 모든 것이 진 왕조의 내부 분열로 이어졌고, 진 왕조는 정치적, 군사적 이점을 빠르게 상실했습니다. 더 심각한 것은 반란이 일어나자 먼 북쪽에서 훈족과 싸우는 진군 20만과 백월(오늘의 베트남)에서 진군 30만이 가만히 있었다는 사실이 이상하지 않습니까? 결국 진나라는 수도 함양을 지키기 위해 포로들에게 의존했다. 이제 진나라가 폭정으로 죽은 것도 아니고, 육국 남은 백성이 진나라에 저항하여 죽은 것도 아니고, 자기 뒷마당에서 죽은 것이다. 15년, 가장 강력한 세력이 멸망하기까지(기원전 221년~~~~기원전 206년) 불과 15년밖에 걸리지 않았는데, 이는 곰곰이 생각해 볼 가치가 있는 일입니다! ! ! ! 진나라가 멸망한 원인은 이시(Li Si)와 조고(趙高) 두 사람에 뿌리를 두고 있다. 왜 Li Si라고 말합니까? 진나라(秦國)에는 불변의 법칙 때문이라고 하는데, 많은 책을 읽어보니 진(秦)나라의 법이 너무 엄격해서 그런 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 진은 혼란 중에 반항하고 서로 반응하지 않습니까? 밖에서는 소란이 있었고, 관중 외곽 지역은 진의 소유가 아니었지만 관중은 조용했고 구덩이에서 20만 명을 죽였는데 모두 진 사람들이었습니다. 그러므로 그 이유는 법에 있는 것이 아니라 당시의 관동족과 진족이 같은 가문이 아니었기 때문이다. 즉, 진족은 진족이었으며 지금은 산시족이었으며, 하북족 등 어느 성 출신의 사람들이었기 때문이다. , 당신 진나라 출신이라고 말할 수는 없지만 한나라 출신이라고 말하면 절대 반대하지 않을 것입니다. 그러므로 당시 반진(反秦) 운동이 활발했던 가장 중요한 이유는 자신을 진(秦) 사람이라고 생각하는 사람이 아무도 없었기 때문이다. 추와 추의 세 사람의 죽음에 대한 생각. 우리는 중국 사람들이 강한 정통성을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 왕망은 한 왕조를 찬탈했고 모두가 그가 그것을 회복하도록 도왔습니다.
이에 대한 가장 중요한 이유는 진나라가 봉화제도를 시행하지 않았다는 점이다. 봉봉제도의 단점은 누구나 알지만, 봉봉제도가 존재하게 된 이유는 마왕의 『군자』에도 언급되어 있다. " 나는 왕국이 한 지역을 정복한 후 그 지역을 영구적으로 점령하는 방법이 두 가지 있다는 것을 보았습니다. 하나는 많은 수의 군대를 주둔시키는 것입니다. 이것은 유용하지만 비경제적입니다. 두 번째는 새로 점령된 곳에 군주가 직접 거주한다는 점이다. 그러나 왕은 오직 한 분뿐입니다. 봉화제도는 사실상 군주를 대신하는 제도였다. 많은 것들은 모두 해롭지는 않지만 유익하지 않으며, 모두 유익하지만 해롭지 않습니다. 중요한 것은 균형입니다. 진나라가 이 문제를 고려했을 때 정권을 잡는 것은 일부 사람들이 생각하는 것만큼 위험하지 않았기 때문에 그들은 단지 이시의 말을 들었을 뿐이므로 진승이 반란을 일으켰을 때 나는 아무 말도 하지 않고 진나라를 멸망시키는 과정에서 그렇게 했습니다. 결국 Xiang Yu와 Liu Bang은 반란에 결정적인 역할을했습니다. Xiang Yu는 반란을 일으켰을 때 그곳의 지사와 함께 반란을 논의한 다음 예기치 않게 지사를 죽이고 Liu Bang이 현 행정과 논의하여 반역했습니다. 함께 일했지만 나중에 치안 판사는 유 방의 사람들이 그를 통제 할 수 없을까 봐 두려워서 그를 죽일 수 없었습니다. 진 치안이 역할을했다고 말할 수 있습니다. 죽음은 집행력 부족과 아무 관련이 없나요?