처음으로 헤드 라인에 문장, 24 시간 미만 살았다.

그저께 저녁에 나는 처음으로 오늘 헤드라인에 문장 한 편을 썼다. 어제 오후, 일부 네티즌의 댓글을 보고, 나는 여러모로 생각하고, 결국 내 문장 철수를' 자신만 볼 수 있다' 로 설정했다. 발표부터 원고 철수까지 24 시간도 채 안 되어 용감한' 첫' 이 죽었다.

왜 그럴까요?

그동안 문장 독서량이 200 대 안팎이었는데, 받은 댓글은 나에게 깊은 감명을 주었다. 가장 직접적인 것은 오해를 받는 느낌이다.

나의 이 문장 영감은 얼마 전 인터넷에서 떠들썩한' 비행의 전설' 드라마 방송량의 물 주입에 대한 논란에서 비롯됐다. 뉴스가 사실인지 거짓인지에 관계없이 연예계의 데이터 위조 현상은 병적이라고 생각하는데, 이는 방송량을 맹목적으로 칠한 사람들과 자본가들의 초기 곤혹과 도덕적 문제를 보여준다. 이어 이날 오전 노자도그룹 재무조작에 관한 뉴스를 접한 뒤 요금 전설 방송량이 범람한 것으로 추정되는 화제로 시작해 사회의' 디지털 게임' 현상을 비난하며 동영상 방송량 범람, 재무 데이터 왜곡 등 데이터 왜곡 뒤의 도덕적 문제를 검토했다.

네티즌의 의견과 피드백을 통해 몇 가지 교훈을 얻었습니다.

1, 문장 제목은 신중하게 골라야 한다. 특히 핫 토픽과 관련될 때는 더욱 조심해야 한다. 그렇지 않으면 특히 사람을 잘못된 길로 인도할 수 있다. 예를 들어 네티즌의 논평은 모두 자신이 주목하고 싶은 민감한 점에 집중되어 있다. 나는 단지 요금 방송량 전설이라는 화제에서 데이터 왜곡에 대한 토론을 이끌어 낼 뿐이다. 문장 전체에는 "나는 물을 주입하는 전설을 생각한다" 는 말이 한 마디도 없지만, 모두가 관심을 갖는 것은 내가 물을 주입하는 전설을 쓰고 있다는 것, 심지어 내가 매우 어색하다고 생각한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 신은 알고 있다, 사실 나는 이 연극을 매우 좋아해서 여러 번 보았다.

어떤 관점은 너무 절대적이어서 오해받기 쉽다. 예를 들어,' 사람들은 이미 연극을 보려는 초심을 잃었다' 는 것은 너무 절대적이어서 독자들의 반등을 불러일으키기 쉽다. 한 아주머니는 "관중들은 항상 실의에 빠졌다" 고 평가했다. 정신 차리세요? " -응? 나의 고모는 이미 500 대인데, 그녀는 조의 연극만 좋아한다. 그녀는 그녀의 연극만이 진실하고 자연스럽다고 생각한다. 길을 잃은 건가요? "그녀는 분명히 내가 말한 그런 사람이 아니었지만, 그녀는 자연스럽게 자신을 대입하여 나를 반박했다.

3. 자신의 글에 대한 좋은 포지셔닝도 없고, 독서 집단에 대해서도 잘 알지 못한다. 내 추측에 따르면, 내가 쓴 이 영화는 유료 문장 전설에 의해 화제로 도입되어, 헤드라인에 의해 추격극 팬들에게 밀려났고, 나도 내가 무엇을 표현하고 싶은지 이해할 수 없었다. 물론, 내 문장 제목과 내용에 많은 문제가 있다는 것은 부인할 수 없다.

어차피 나는' 짱' 를 얻었다. 낙관적으로 말하자면, 나의 문필은 그렇게 나쁘지 않아, 누군가 이해할 수 있다.

철수를 결정했을 때, 나는 많은 생각을 했고, 오랫동안 고민했다. 마침내 용기를 내서 한 편을 보내게 된 것 같아서 이렇게 쉽게 포기할 수 없다. 한편으로, 나는 내가 더욱 강해야 한다고 생각했고, 각종 비난과 비평을 견뎌낼 수 있을 것이라고 생각했지만, "그 선을 택하고, 그 잘못을 고치" 기만 했다. 반면에, 나는 내가 교훈을 얻었고, 수확이 있다고 느꼈다. 하필 스스로 고민할 필요가 있는가, 자신을 괴롭힐 필요가 있는가.

그 후에도 나는 계속 글을 쓸 것이지만, 계속 공부하고, 책을 많이 읽고, 작문 능력을 향상시킬 것이다. 내 자신의 문장 쓰기는 무게보다는 품질에 중점을 두어야 한다. 나는 차라리 며칠 동안 문장 한 편을 다듬고 수정하느니, 글쓰기의 양을 보충하기 위해 글을 쓰고 싶지 않다. 모든 문장 들은 각자의 가치를 가져야 한다.