제 핸드폰의 95% 사용은 모두 업무상의 이유로 새것으로 바꿔야 합니다. 사실 나는 전혀 바꾸고 싶지 않다. 16 은 매우 매끄럽고 매끄럽기 때문에 안드로이드의 밑바닥이 나에게 큰 영향을 미치지 않는다고 생각한다. 배터리는 작지만 사용해도 빠르지만 충전도 빠르다. Android 8 은 Android 8 이고 Flyme 은 사용하기 쉽습니다.
나머지 5% 는 개인적인 이유 때문이다. 팬텀족 17 가격 인하를 보고 살 수 없었다. 팬텀족17,8G+256GJD.com 에서 휴대폰 2673 으로 전환.
두 개. 전반적인 체험. 한 달 동안 16 대 17 이 많이 부드러워 큰 차이가 없다는 것을 알게 되었습니다. 하나는 845 프로세서이고 다른 하나는 865 프로세서입니다. 두 세대 차이가 나지만 정상적인 사용에는 차이가 느껴지지 않는다.
차이점은 화면과 카메라입니다. 아래에 자세히 설명되어 있습니다.
셋. 17 과 16 의 장점.
1 .. 수명이 16 보다 훨씬 좋습니다. 결국 배터리는 거의 1000 mAh 입니다. 충전 속도는 사실 16 과 비슷하다. 17 은 30w, 4500 mAh 입니다. 16 은 24w 와 3640 mAh 입니다. 따라서 충전 속도에 대한 전반적인 인식은 크게 다르지 않다.
2. 화면이 16 보다 편안해 보입니다. 더 사실적인 색상, 더 높은 주사율, 더 높은 화면 비율.
지문 인식 속도가 더 빨라야합니다.
네 개. 토구 17 의 단점.
1. 지문이 개선되었지만 여전히 느리기 때문에 종종 해결할 수 없습니다. 성공률이 낮아 10 회 중 4 번도 해결할 수 없다. 나는 기본적으로 얼굴로 풀렸다.
2. 16, 16s, 16spro 에 비해 사진 촬영은 정말 뒤떨어져 있습니다! 네 개의 카메라가 있지만 둘 다 수를 모았다. 초광각은 미거리를 만들 수 있는데, 왜 미거리 렌즈가 필요한가요? 또한 인물의 필드 깊이 렌즈가 흐릿해도 소용이 없다. 사람들은 또한 단일 카메라를 밀봉하여 인물 배경을 흐리게 할 수 있다. 너는 소프트웨어 알고리즘을 통해 실현할 수 있다. 하드웨어를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까? 게다가 광학 흔들림 방지 부족까지 더해져 카메라가 이전 세대보다 확실히 퇴보하고 있다는 것을 인정할 수밖에 없다.
3. 16 카메라가 2 개밖에 없지만 그 중 하나는 장초점, 무손실 줌 3 배 지원, 17 은 무손실 줌의 2 배만 지원합니다.
17 은 6400W 픽셀이고 16 은 2000W 픽셀이라고 말하지 마십시오. 실제 사진의 품질은 정말 많이 안 좋아 보인다. 반면 6400 만 장의 사진 파일은 2000 만 원보다 크며 메모리를 더 많이 사용합니다. 17 찍은 사진 한 장은 16 이 찍은 사진 두 장과 거의 같습니다.
나의 가장 큰 느낌은 16 의 카메라가 찍은 사진이 17 보다 더 사실적이고 자연스러우며 17 의 색조도 조정된 것 같다. 아래에 사진 몇 세트를 넣어서 느껴보세요.
4.4.mback 의 압력이 없어졌습니다. 다시 눌러 길게 눌러주세요. 비록 내가 자주 사용하지는 않지만, 너는 그것을 떠날 수 없다.
인용:' 화엄경' 에는' 초심을 잊지 않으면 최종 목적을 달성할 수 있다' 는 말이 있다.
팬텀이 환호하며 전진하다.
자신의 원래 생각을 잊지 않아야 자신의 꿈을 완성할 수 있다.