캐논이 왜 이렇게 매혹적인지 누가 압니까? 왜요

어떤 브랜드의 카메라도 똑같이 매혹적일 수 있을 뿐만 아니라, 좋고 나쁨도 없고, 브랜드의 하인으로서 자랑해서는 안 된다. 카메라를 아끼고 아끼는 감정을 쌓는 법을 배우면 놀라운 효과를 얻을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

캐논은 광학 기재 브랜드로서' 치정' 해서는 안 된다. 기껏해야 내가 좋아하는 것이다. 나는 이 브랜드의 설비를 신뢰하고, 이 브랜드의 카메라를 사용하는 것에 익숙하다. 그것뿐이다. 저는 캐논 사용자이기도 합니다. 캐논의 카메라와 렌즈를 좋아하지만, 아직 치정 지경에 이르지 않았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

사람마다 캐논이라는 브랜드를 좋아하는 이유가 있지만, 주로 몇 가지 요인이 있다.

1, 품질이 우수합니다. 저는 개인적으로 2005 년경부터 촬영을 시작했습니다. 당시 매우 유행하는 350d 가 있었다. 나중에 많은 캐논 SLR 카메라, 650d, 60d, 70d, 5d3, 6d, 5d4 가 속속 사용되었습니다. 최근에, 반M6 과 역방향의 휴대성. 이 기계들은 품질면에서 지금까지 체인을 떨어뜨린 적이 없는데, 특히 고강도 작업이다.

2, 렌즈가 풍부하다. 카메라 브랜드가 사진 애호가들의 관심과 사랑을 받는지, 가장 중요한 것은 사진에 얼마나 많은 정보가 있는지 보는 것이다. 기체 조작과 같은 설계 요소 외에도 이 정보는 주로 렌즈 시스템의 완성도에 반영됩니다. 사진 문화가 두터운 카메라 브랜드는 감동적인 장면을 많이 갖는 것이 중요하다. 예를 들어 캐논의 70-200mm 소백, 85mm f 1.2, 100mm f2.8, 16-35mm 렌즈는 모두 매우 고전적인 소머리입니다

3. 성숙한 기술. 캐논의 카메라와 렌즈는 모두 괜찮고, 기술도 비교적 성숙하다. 캐논은 기술 비축량이 많지만 급진적인 보수는 아니기 때문에 치약 공장이라는 칭호를 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 치약, 치약, 치약, 치약, 치약, 치약, 치약, 치약) 기술이 치약을 짜내든 안 짜내든 캐논의 기술 응용은 성숙하고 믿을 수 있는 후에야 보급되기 때문에 전반적으로 성숙하고 믿을 만하다. 인간-컴퓨터 상호 작용, 메뉴, 악수 등에서 고도의 인간화 디자인을 해냈다.

그래서 캐논에 대한 사랑은 광고투기가 아니라 수십 년 동안 쌓은 고객 입소문이다. 물론 니콘 등 브랜드도 내포가 깊은 카메라 브랜드로 존경할 만하지만 개인적인 취향이 다르고 카메라에 대한 선택도 다르다.

광고가 딱딱하고, 문을 바꾸는 데 비용이 많이 들고, 피해자의 마음가짐이 높기 때문이다.

첫째, 카메라 광고의 완고한 캐논은 어쩔 수 없이 2 위를 말해야 한다. 나는 아무도 자신이 1 위라고 말하지 않았다고 생각한다. 각 차원에서 캐논의 마케팅은 최고이며, 광고를 보내야 근거가 있다.

자, 두 번째는 문을 바꾸는 데 비용이 많이 든다는 것입니다. 만약 내가 초보자라면, 작은 흰색 광고를 보고 캐논 단반카메라를 한 대 샀는데, 내가 카메라를 더 사야 하나요? 이렇게 몇 개의 렌즈를 샀을 때, 캐논의 새 카메라가 그렇게 좋지 않아도 다른 브랜드의 카메라를 만지고 싶지 않다. 문을 바꾸는 데 비용이 많이 들기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 물론, 지금은 수법이 많지만, 원래의 줄거리는 기본적으로 모두에게 보여 주는 것이다.

마지막으로, 피해자의 마음가짐.

당신은 자신이 피해자라는 것을 인정하고 싶지 않습니다. 즉 캐논 카메라는 성능이 약하고, 가격이 높고, 가격이 악합니다. 하지만 캐논 사용자이기 때문에 대부분의 경우 브랜드의 명성을 보호할 것입니다.

왜냐하면 당신의 잠재 의식은 당신이 인정하면 바보처럼 보일 것이라고 스스로에게 말할 것이기 때문입니다. ...

바보가 되는 것을 피하기 위해 브랜드 이미지를 유지하는 것은 캐논을 하는 것이다 ...

이런 일은 캐논뿐만 아니라 소니, 화웨이, 샤오미, 사과에도 나타난다 ...

그들의 특징은 사용자 기수가 크지만 제품에는 항상 몇 개의 구덩이가 있고, 한 줄의 정신주주들이 있다는 것이다.

가장 쉬운 방법은 많이 사는 것이다.

캐논을 먼저 사서 소니를 사고 후지를 사서 니콘을 사세요.

너는 어떤 브랜드에도 미련을 두지 않을 것이다.

캐논을 사는 사람들은 대부분 화질을 이해하지 못하고 피부색만 보고 천년의 안개는 볼 수 없기 때문이다. 대부분 말만 할 줄 아는 늙은 무당이 추천한 것이고, 그들도 말할 수 있을 뿐이다. 그러면 나는 나의 선택을 지키겠다고 맹세하고 가봉과 함께 야유할 것이다. 무지한 사람은 두려워하지 않고, 눈을 감고 상식을 무시하고, 이류 상품을 왕으로 날려 버렸다. 나는 로우엔드 판매 1 위, 기술 1 위를 굳게 믿는다. 저는 포르쉐 9 1 1 보다 대중의 polo 가 더 낫다고 굳게 믿습니다. 저는 캐논을 갖는 것이 루이비통을 소유하는 것과 같다고 믿습니다. 더 이상 녹음 도구가 아니라 캐논에 부합하는 가짜 업무입니다. 사진 촬영 과정도 우월감을 다투는 오락이 되었다. 가펜의 장비 평가를 보면 모두 기초지식 부족으로 인한 무지와 과시이다. 결함을 감추기 위해 우리는 각종 농담급 이유를 생각해 낼 수 있다. 허무맹랑한 1 위, 무뇌한 과장과 친구와 사업을 밟고, 극도로 신체제한을 중시하지 않고 현학이 객관적인 테스트를 인정하지 않고 부자장과 IQ 쇼가 될 수 있다. 황면파에게 매료되고, 유백색만 있고 날카로운 수채화 심미에는 집착하고, 4500 만 원을 배불리 먹이지 않는 EF 렌즈를 들고 4500 만 장의 jpg 사진을 찍으며, 나는 이것이 무엇을 하고 있는지 정말 이해할 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 인터넷 화면에서 보려면 4 천 5 백만 달러가 필요합니까? EF 머리의 분석 능력은 세부 사항을 보기에 충분합니까? Jpg 색상 공간이 큰 그림을 인쇄하기에 충분합니까? 그러나 그들은 치정이다. 이런 미련은 이미 중국 촬영권의 왜곡된 특징이 되어 세계적인 경이로움이 되었다.

나의 첫 번째 카드 기계는 캐논이고, 나의 첫 번째 단반은 캐논이고, 그리고 렌즈는 모두 캐논이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 디지털 카메라가 표준화, 보편화, 시리즈화될 수 있다면 사용자는 더 많은 선택권을 갖게 될 것이다. 하지만 현실은, 어떤 디지털 카메라를 선택했는지, 일정 수의 렌즈를 갖게 되면, 당신은 기본적으로 이 디지털 카메라의 평생 사용자라는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러나 나는 어떤 브랜드의 디지털 카메라라도 좋은 사진을 찍을 수 있다고 굳게 믿는다. 어떤 제품을 선택하셨으니 잘 활용하세요. 이 산에 서서 그 산의 높이를 보지 마라. 우리 일의 좋고 나쁨을 카메라의 브랜드와 테두리에 맡기지 마라. 서예가가 나뭇가지로 바닥에 쓴 글씨도 서예이다. 더욱이 대부분의 사진작가들은 직업이 아니라 자신의 취미만을 추구한다. 다음은 캐논 70D 로 찍은 사진입니다.18-135,' 취미' 급입니다.

베테랑 캐논 사용자로서 이 브랜드가 매혹적인 이유는 다음과 같은 측면이 있다고 생각합니다. 이 몇 가지 방면에서 캐논은 확실히 자주 장사를 해서 배우고 참고할 만한 가치가 있다.

마케팅을 할 수 있는 카메라 브랜드는 많지만 누가 가장 잘 팔았는지, 누구나 다 알고 있다고 믿는다. 그것은 분명 캐논일 것이다. 하지만 자세히 보면 캐논 판매량 1 위는 모두 초급 제품이고, 비교적 전문적인 설비는 사실 잘 팔리지 않는다. 캐논은 제품 포지셔닝과 마케팅에서 아주 잘 해냈고, 가격상의 결점은 모두 결점이 아니다.

캐논의 많은 엔트리 레벨 제품은 이상적이지 않지만 가격은 모든 것을 설명하고 사람들은 여전히 가격 대비 성능이 뛰어난 제품을 사고 싶어한다. 캐논은 이러한 격차를 보고 엔트리 레벨 제품을 끊임없이 홍보해 캐논 브랜드에 대한 인지도를 크게 높였다. 사실 캐논이 가장 돈을 많이 버는 업무는 사무용품과 의료 장비로, 영상업무는 극히 일부에 불과하다.

색채학은 사람을 즐겁게 한다. 캐논기가 찍은 인물상은 아름답고 색채가 매혹적이다. 네가 아무리 잘해도 잘 찍지 않으면 소용이 없다. 캐논 전체 색상은 빨간색과 분홍색으로 파란색과 빨간색에 대한 복원이 우수합니다. 게다가 영상이 살결이 살짝 드러나는 사진까지 찍으면 은은한 효과가 있어 매우 마음에 든다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 고기명언)

캐논 색채의 우세 캐논을 사용해 본 많은 친구들이 내가 무슨 말을 하고 있는지 알고 있을 것이라고 믿는다. 색채가 정말 뛰어나다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언)

렌즈 그룹이 풍부하다. 캐논의 전체 제품 라인은 매우 완벽하다. 사용자는 자신의 요구에 따라 자신의 가격대에 적합한 렌즈를 선택할 수 있다. 부공장과 공장 사이에는 많은 선택권이 있다. 같은 종류의 브랜드는 이와 관련하여 캐논과 일정한 차이가 있다.

뛰어난 조작 성능 캐논 기체 설계는 인체공학과 일치하며, 인간과의 상호 작용이 뛰어나다. 캐논 카메라를 사용할 때는 설명서를 읽을 필요가 거의 없다. 너는 몇 분 정도 조작하면 이 기계의 모든 메뉴가 어디에 있는지 알 수 있다. 또 기체의 촉감과 솜씨도 안심할 수 있다. 캐논 카메라를 사용해도 문제 걱정 안 하셔도 됩니다. 이것도 사람을 매료시키는 원인이다. 니콘소니는 그런대로 괜찮지만, 이와 관련하여 캐논과 약간의 차이가 있다.

의견이 다르거나 다른 문제가 있으면 댓글 영역에 메시지를 남겨 주세요. 감사합니다.

나는 캐논을 좋아하지 않는다. 며칠 전에 나는 방금 니콘 카메라 한 대를 샀다. 니콘은 닛산 브랜드가 만든 첫 번째 카메라로 부대에 광학 설비를 공급하는 군사 단위이다. 렌즈는 잘 구별되는데 캐논은 나중에 카메라를 만드는 개인 단위이다. 광고를 잘 쳐서 지명도가 더 높다는 것이다. 반대로, 니콘은 낮은 키를 원하고, 사람들은 이미 실력이 있다. 닛산 카메라 브랜드가 많아요. 많은 사람들이 좋은 선전을 하지 않았다. 예를 들어 빈드의 다층 코팅 기술은 스스로 개발한 것이다. 빈드는 이전에는 빈드라고 하지 않고 서광학이라고 불렀다. 필름 시대에 빈드가 생산한 중화폭 자동초점 카메라는 당시 매우 선진적이었고, 거울 내부의 측광과 자동반등도 빈드가 직접 개발했다. 필름 시대 닛산 카메라 브랜드는 미능다, 콘테이시, 아이스카, 시마, 적마, 올림바스, 리광으로 많았는데, 그 중 빈드는 당시 필름기의 왕이었다. 디지털시대는 리광에 인수됐고, 미능다는 소니에 인수됐다. 빈드가 선전하는 것은 그다지 좋지 않다. 빈드카메라의 재료와 솜씨는 모두 착실하다. 빈트 풀 프레임 카메라 k 1 도 다른 브랜드의 카메라와는 달리 반사판 재설계. 기체도 상당히 촘촘하다. 캐논에 대한 너의 미련은 이와는 거리가 멀다. 다만 캐논은 광고를 중시하고 지명도가 높아서 미련이 없다. 다른 브랜드 카메라를 사용하는 사람이 많아서 개인적인 관점으로 교류를 환영합니다.

캐논 사진작가는 피부색이 좋기 때문에

어떤 카메라라도 풍경을 찍을 수 있다.

1980 년대부터 사진을 찍는 사람들은 대부분 니콘, 미네다, 올림푸스, 캐논을 해 본 적이 있지만 니콘을 하는 사람이 더 많다. 신세기에 들어선 이래 점점 더 많은 사람들이 사진과 캐논을 가지고 놀았지만, 아직 집착할 지경에 이르지는 않았다. 지금은 니콘을 하는 노인이 많고 캐논을 하는 신인이 많은 것 같다.