경쟁에도 단점이 있다. 일부 성공자들은 오만하게 되고, 일부 실패자들은 자신감을 잃고, 열등하게 될 수 있다. 경쟁의 스트레스는 우리의 감정에 과도한 긴장과 불안을 불러일으킬 수 있다. 더욱이, 허영심이 훼방할 때, 다른 사람의 업적을 위협으로 여기고, 다른 사람이 자신을 초월하는 것을 싫어하는 질투심리가 있을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
상대방 변론자가 경쟁이 사회 발전에 동력을 제공한다는 것을 반복해서 언급하는데, 나는 이해하지 못한다. 사회 발전은 단지 경쟁을 위한 것입니까? 사회 발전의 원동력은 당연히 인류의 더 나은 새로운 삶을 위한 것이다! 실례합니다. 만약 당신이 예쁜 여자를 추구하고 싶다면, 다른 학우도 이 여자를 추구하고 있습니다. 당신이 이 여자를 추구하는 동기는 당신이 이 여자를 좋아하기 때문입니까, 아니면 경쟁자가 있기 때문입니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 또한 상대방 변론자는 협력이 게으름과 의존으로 이어질 수 있다고 언급했다. 사실 이런 협력은 매우 나쁘다. 우리가 협력과 협력을 말할 때, 우리는 같은 목표를 위해 함께 노력하고 있지만, 당신이 협력을 말할 때, 우리는 한 무리의 오합지졸이다! 반대자들은 항상 경쟁이 생산력의 발전을 촉진시켰다는 것을 논증하고, 경쟁이 이 방면에서 긍정적인 역할을 하여 사회의 진보를 촉진시켰지만, 반대자들은 경쟁이 협력보다 사회의 발전을 촉진할 수 있다는 것을 증명하지 못했다! 마르크스는 협력이 생산력의 발전을 촉진할 뿐만 아니라 새로운 생산력을 생산할 수 있다는 것을 가르쳐 주었다. 이것이 바로 집단의 힘이다. 우리 사회의 발전은 반드시 전 인류의 균형 발전이어야 하기 때문에, 나는 나의 상대에게 어떻게 빈부 격차를 좁히는지 물어보고 싶습니다. 당신들은 어떻게 우승열퇴의 경쟁에 의지하여 남북격차, 동서격차, 도시와 농촌의 격차를 해소할 수 있습니까? 우승열패의 경쟁에 의지하고, 강자는 행복하지만, 약자는 행복해야 하는가? 이 세상은 인류의 집입니까, 아니면 약육강식의 전장입니까? 감사합니다
그리고 피라미드가 만든 경쟁자가 누구냐고 물었다.
인류의 모든 진보는 경쟁에 스며들고, 경쟁이 커질수록 진보가 빨라진다. 원시사회씨족 간의 경쟁, 노예사회 노예주 간의 경쟁, 봉건사회 지주간의 경쟁, 자본주의 사회자본가 간의 경쟁, 사회의 경쟁이 더욱 치열할수록 문명진보의 정도가 빨라진다. 이것이 바로 경쟁이 문명진보에 속도를 가져다 줄 뿐만 아니라 문명의 진보를 가속화할 수 있다는 것이다!
4. 어지러워요. 왜 피라미드를 만들고 피라미드를 짓기에 가장 좋은 방안은 어디서 왔냐고 물었죠.
팔과 다리는 어떻게 경기하나요? 두 다리를 어떻게 경기합니까? 한쪽 다리가 뛰나요, 아니면 두 다리가 뛰나요? 노동 인민의 장기는 자연을 하나의 조화된 전체로 개조하는 것이 아닌가? 문명-문화-인류가 사회사 발전 과정에서 창조한 물질적 부와 정신부의 합계, 특히 정신부의 합계. 협력을 주체로 하는 교류와 융합이 없다면 어떻게 발전할 수 있습니까? 어떻게 세계 통합을 실현할 것인가? 지구촌의 의미는 무엇인가? !
목표와 수단의 상호 의존 이론
심리학자 Deutsch 1973 이 제시한 경쟁과 협력 이론. 이 이론은 개인의 행동 목표와 수단이 다른 사람의 행동 목표와 수단 사이에 상호 의존적인 관계가 있다면 상호 작용한다는 것이다. 서로 다른 개인의 목표와 수단 사이에 긍정적인 상관관계가 있을 때, 즉 자신과 관련된 다른 사람이 목표를 달성하거나 어떤 조치를 취할 때만 그들의 목표나 수단이 실현될 수 있다면 그들은 협력하는 것이다. 서로 다른 개인의 목표나 수단 사이에 질적인 의존성이 있을 때, 즉 그들과 관련된 다른 사람들이 그들의 목표를 달성하거나 그들의 수단을 달성할 수 없을 때만 그들의 목표나 수단이 실현될 수 있다면, 그들은 일종의 경쟁 관계에 있다. 요컨대, 개인 협력은 성공적이었다.
양자는 결코 모순이 없고, 경쟁에는 협력이 있고, 협력에는 경쟁이 있다. 하지만 그들의 목적은 똑같습니다. 바로 이익입니다. 경쟁이든 협력이든 더 많은 이익을 얻기 위한 것이기 때문에 그들은 문명 발전의 동력이 되었다. 경기에서, 모든 사람은 자신을 변호한다, 왜냐하면 태만은 필연적으로 실패로 이어질 것이기 때문이다. 협력도 개인의 역할을 강조하지만 의존은 한 사람이 자신의 힘을 충분히 발휘하지 못하고 심지어 내부 충돌까지 일으킨다는 것을 결정한다.
경쟁과 협력 -7
인간 사회의 발전은 공동 노력이다. 인간 사회의 경쟁은 수단 중 하나일 뿐, 인간 사회의 경쟁은 매우 효과적인 수단이다. 인간 사회의 경쟁이 인류 사회의 발전을 촉진시켰기 때문이다.
자연과학은 인류를 바람을 타고 파도를 헤치고, 사회과학은 발전을 위해 호위한다. 인류 사회의 발전은 지금까지 이미 야만야만에서 벗어나 고귀한 문명에 들어섰다. 우리는 자발적부터 자각에 이르는 과정을 거쳤다. 인간의 이성은 우리로 하여금 점차 각성하게 하여, 세계의 발전이 무엇에 의지하고 있는지를 깨닫게 하였다. 아까 또 다른 변론자는 평화로운 환경, 좋은 소통, 진실한 협력, 발달된 기술 ... 그리고 끊임없이 높아지는 사상 도덕 수준에 달려 있다고 말했다. 이 모든 것에서, 우리는 인류 사회 경쟁이 남긴 깊은 흔적을 발견하기 어렵지 않다.
또 다른 변론자는 경쟁은 인류 사회 생활의 공리 도구라고 생각한다. 그리고 상대방 변론자는 공리주의가 경쟁을 공리 지향으로 하고 이익 극대화를 목표로 하는 것이라고 우리에게 말했다. 상대방의 변론자의 공리적 판단이 정확한지 잠시 이야기하지 않겠습니다. 우리는 목표가 이익 극대화라는 것을 알고 있습니다. 즉, 장기적인 안목으로, 발전의 시각으로 문제를 보는 것입니다.
또 다른 변론자가 말했듯이, 인간 사회는 어떤 경쟁이든 사람 중심적이다. 경쟁은 인류의 사회활동이기 때문에 인류사회학, 인류교육학, 인류윤리학, 환경경제학 등 인류과학의 규범을 따라야 한다! 예를 들어, 우리가 체육 대회에 참가할 때, 우리는 반드시 체육 경기의 규칙을 준수해야 한다. 만약 우리가 규칙을 지키지 않거나 따라야 할 규칙이 없다면, 치열한 경쟁은 혼전으로 변해 격렬한 충돌을 초래할 것이다. 정치 경제 분야에서 우리 인간 사회의 대규모 경쟁은 모두 법과 제도 등을 규제해야 한다.
인간 사회의 발전은 끊임없이 경쟁을 규범화하고, 합리적인 경쟁과 건강 경쟁을 촉진하고, 맹목적인 경쟁과 악성 경쟁을 줄이고 없애기 위해 노력하는 과정이다. 샤오핑 동지는 우리에게 평화와 발전이 세계 발전의 주제라고 한 번 이상 말했다. 이것은 우리 인류가 점점 더 경쟁을 잘 장악하는 효과적인 수단에 대한 세밀한 논술이 아닌가?
인간 사회의 경쟁의 칼은 우리를 어디로 인도할 것인가? 그것은 우리가 삶의 질을 지속적으로 향상시킬 수 있도록 인도할 것입니다. 그것은 우리 인간이 더 오래 살수록 더 잘 살 수 있게 해준다. 그것은 인간과 자연의 관계를 더욱 조화롭게 만들 것이다.
내 변호
감사합니다, 의장님, 안녕하세요! 마침내 내가 태도를 표명할 차례가 되었다! 나는 상대방의 변론가의 말솜씨와 말솜씨에 진심으로 탄복하지만, 마구 볶아도 여전히 많은 허점이 있다. 상대방의 변론자는 경쟁이 협력보다 더 중요하다고 당당하게 말했지만, 한 번도 언급하지 않았다. 당신의 기준은 무엇입니까?
현대사회, 협력과 경쟁이 어느 것이 더 중요한지 진실을 들어보세요.
또 다른 변론자는 경쟁을 통해 사람들이 다른 사람을 물리치고, 두드러지고, 자신의 이익을 얻을 수 있다고 생각한다. 하지만, 알다시피, 가장 긴 조각이 한 통의 용량을 결정한다는 것을 알고 있습니까? 아니, 그것은 단지 가장 짧은 조각일 뿐이다. 이에 대해 경쟁업체는 어쩔 수 없다. 이 문제를 해결하기 위해서, 우리는 물건을 최대한 활용할 수밖에 없다. 분명히 경쟁의 중요성은 협력으로 인해 가려졌다.
상대의 변론자는 경쟁이 사람의 적극성을 촉진시킬 수 있다고 말했지만, 이성적으로 경쟁의 근원을 살피지 않았다. 경쟁은 기존 부를 누리는 부정적인 철학이다. 협력은 더 큰 부를 창출하는 적극적인 철학이다. 경쟁은 케이크가 하나뿐이기 때문에 너 자신이 없을까 봐 걱정이다. 협동은 사람들로 하여금 손을 잡고 큰 케이크를 만들 수 있게 하여 모두가 단맛을 맛볼 수 있게 한다. 당연히 경쟁의 편협함과 미소는 협력의 폭과 힘보다 못하다.
20 세기 국제교육위원회 (265438+) 의장은 "첨단 기술 시대에는 협력이 경쟁보다 더 중요하며 협력하지 않는 사람은 현대인이 아니다" 고 말했다. 미국 스탠퍼드 대학의 저명한 학자인 루즈벨트는 "한 기업의 지속적인 성공은 사회 환경에 융합되어 각 방면과의 관계를 중시하는 데 있다" 고 말했다. 전쟁터에는 영원한 적이 없고, 상가에도 영원한 경쟁자가 없을 것이다. 윈윈' 이나' 다승' 을 추구하는 것이 현명하다. " 마르크스는 일찍이 문장 중에 이미 말했다. "한 기병의 공격력의 합은 흩어진 단일 기병과 본질적으로 다르다. 이는 협력을 통해 생산성을 높일 뿐만 아니라 생산성 자체가 집단적인 힘이어야 하는 새로운 생산성을 창출합니다. " 물론, 개인 경쟁력의 합은 집단협력의 무한한 힘에 고개를 숙일 수밖에 없다.
현대 사회는 사회화, 정보화, 고속화, 복잡화의 추세를 향해 발전하고 있다. 현실을 뛰어넘는 새로운 생활의 모든 조건을 충족시킬 수 있는 개인이나 단체는 없다. 협력과 융합이 역사적인 추세가 되고 있다. 더 이상 자신의 견해를 고집하지 말고 시대 주제와 반대해서는 안 되며, 더 이상 경쟁을 위해 논쟁하지 마세요! 오늘, 나는 여기서 나의 상대와 문제와 토론을 토론하게 되어 매우 영광입니다. 정말로, 나는 나의 우호적인 손을 내밀었다. 내가 이기든 지든, 협조해 주셔서 감사합니다!
협력이나 경쟁 중 어느 것이 문명을 더 잘 발전시킬 수 있는지에 대한 논쟁에 대한 기록.
오늘날, 우리의 논쟁은 협력이 경쟁보다 문명을 더 진보시킬 수 있다는 것이다. 반대 측의 논점은 경쟁이 협력보다 문명을 진보시킬 수 있다는 것이다. 논증 단계 시작: 우리 국어 교과서에서 "현대사회는 경쟁으로 가득 찬 사회이지만, 더 협력이 필요한 사회이기도 하다" 고 말했다. 현대인으로서 사람들과 협력하는 법을 배워야 더 큰 성공을 거둘 수 있다. " 경쟁과 협력은 생명과 사회의 생존과 발전을 구성하는 두 가지 힘이다. 사회생활에는 경쟁도 있고 협력도 있다. 세 명의 구두장이가 제갈량에 맞서다. 많은 사람들이 총명하다. 협력을 잘하고 협력과 전반적인 힘을 충분히 발휘하면 성공할 수 있는 방법을 찾을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 성공한 사람은 모두 협동에 능하다. 왜냐하면 아무도 고독한 새가 될 수 없기 때문이다. 일본에는 한 중국이 한 일본인을 이길 수 있지만 세 명의 중국인이 세 명의 일본인을 이길 수 없다는 유행어가 있다. 중국인들이 개인의 경쟁과 성공을 할 수 있는 능력을 가지고 있다는 뜻이지만, 그들은 집단협력을 잘하지 못한다. 국가 남자 배구, 남자 농구, 남자 축구를 예로 들자면, 키 면에서 우리는 한일 선수보다 훨씬 높다. 훈련 시간에도 우리는 그들 위에 있다. 왜 우리는 몇 가지 중요한 경기에서 한일한테 자주 지는 걸까? 중요한 이유 중 하나는 그들이 협력정신을 발휘했다는 것이다, 적어도 우리보다 강하다. 무엇을 하든, 협력을 잘하는 사람은 쌍방의 한마음 한뜻으로 힘을 합치면 성공할 수 있다는 것을 알 수 있다. 하지만 경쟁에도 많은 문제가 있어 인간관계의 악화로 이어지기 쉽고, 사람을 더욱 이기적이고 편협하게 만든다. 또한 많은 사람들이 스트레스를 받고, 어쩔 수 없이, 심지어 심각한 심리적 장애를 느끼게 한다. 그래서 우리는 협력이 경쟁보다 더 중요하고 문명을 진보시킬 수 있다고 생각한다. 감사합니다
반대 측은 친구들 안녕하세요!
현대 사회, 경쟁과 지속적인 진보로 인해! 경쟁으로 더 활기차다! 우리는 현대 사회의 경쟁이 협력보다 문명을 진보시킬 수 있다고 믿는다. 네가 나를 쫓아다니는 발전 경쟁은 낙후를 선진적으로 만들 수 있고, 사회는 이 영원한 경쟁 법칙을 따라 현대와 미래로 나아갈 수 있다. 개인에게 경쟁의 전제는 모든 사람이 경쟁에 참여할 기회가 있다는 것이다. 결과는 반드시 우승열태가 되어 사회적 공평을 보장하는 것이다. 경쟁의 과정은 최선을 다해 개인의 적극성을 자극하는 것이다. 강자를 부르는 이 시대에 경쟁은 시대의 요구이자 인간성에 대한 도전이다. 이 경쟁의 시대를 직시합시다! 라이벌들, 당신들은 오늘 우리와 시합하러 오지 않았습니까? 만약 당신의 논리에 따르면, 우리가 오늘 여기서 논쟁하는 것은 무의미하지 않습니까? 오늘의 변론은 시합이고, 승패가 있어 진보를 촉진한다. 감사합니다
협력과 경쟁 중 어느 것이 문명을 더 잘 발전시킬 수 있는지에 대한 논쟁.
공방 단계: 정측 심사위원, 반대 측 변호 친구들: 안녕하세요! 손중산 선생은 "종은 경쟁을 원칙으로 하고, 인류는 협력을 원칙으로 한다" 고 말했다. 인류가 이 원칙을 따른다면 번영할 것이고, 따르지 않으면 멸망할 것이다. " 협력이 얼마나 중요한지 알 수 있다. 강남북은 모두가 노를 저어 큰 배를 몰았다는 말이 유행했다. 2008 년 대홍수를 잊지 못할 겁니다! 이 특별 투쟁의 승리는 결국 우리 민족의 등골에 홍수방지 만리장성을 건설할 수 있도록 전체 항홍장병과 전국 각족 국민들이 한마음 한뜻으로 협력해야 한다는 사실이 증명되었다. 우리는 2000 년 사스가 기승을 부렸을 때를 영원히 잊지 못할 것이다. 중앙과 지방 각급 지도자와 각계 인민의 공동 노력으로 우리는 최후의 승리를 거두었다. 그래서 이 모든 것은' 협력이 경쟁보다 문명을 더 진보시킬 수 있다' 는 것을 증명한다. 경쟁과 냉막 때문에 네가 나를 막고 있어, 내가 너를 지켜줄게. 표면적으로 그들은 선량하지만, 그들의 마음속 깊은 곳에는 많은 현상이 있다. 상대방의 변론자, 이것은 모두' 경쟁' 에 의한 것이 아닌가?
상대방은 작은 다리를 변론하고, 상대방은 한 무더기의 논쟁을 벌이지만, 마이크로웨이브나 분노의 파도는 상대방의 변론가의 사소한 결점을 씻을 수 없다. 상대방은 경쟁이 인간을 더 이기적이고 편협하게 만들 수 있다고 주장하고, 상대방의 두 번째 논점에 열거된 악영향은 경쟁으로 인한 것이 아니라 자신의 건강하지 못한 심리로 인한 것이라고 주장했다. 우리 조상들은 오래전부터 경쟁만이 문명과 진보를 가져올 수 있다고 우리에게 말했다. 경쟁은 사회 창조, 발견 및 인재 선발에 유리하다. 레닌이 말했듯이, "경쟁은 광범위한 범위에서 진취성, 끈기, 대담한 개척정신을 배양한다." 경쟁은 사회 진보의 어머니이다. & lt
경쟁이 치열한 사회에 진입하여 강해지자. 마지막으로, 나는 다른 변론자들에게 물어보고 싶습니다. 당신의 마음은 사실 경쟁을 두려워한다는 뜻입니다. 왜냐하면 당신이 이렇게 경쟁에 반대하기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 감사합니다. 반대 반 친구들. 다음으로, 우리는 반대 학생들을 초청하여 발언할 것이다. 토론은 여러분, 의장, 심사위원, 그리고 다른 변론자들에게, 안녕하세요! 반대의 논점은 오늘의 변론이 일종의 경쟁이라고 언급하고, 반대하는 논점은 경쟁이 건강하지 못한 심리를 초래한다고 언급했다. 또 다른 변론자가 경쟁을 자신의 손바닥 진주로 삼아 만병통치약으로 삼는 것은 완전히 잘못된 것이다. 경쟁만이 사회문명의 발전을 촉진할 수 있다고 말할 수 있습니까? "너하고는 상관없는 일이니, 높이 걸어라" 와 "배달만 받겠다" 고 물어봐도 될까요? 개인의 경쟁만 강조하고 국가의 발전과 미래는 신경 쓰지 않는다. "문명은 어디에서 발전해 왔습니까? 그래서 경쟁이 문명 발전에 유리하다고 생각하는 것은 터무니없는 말이다. 삼국 시대에 손권과 유비는 손비와 손잡고 조조에 대항하여 삼국을 위한 든든한 기초를 다졌다. "자본론" 의 탄생은 마르크스와 엥겔스의 협력의 결정체가 아닌가? 시카고 불스의 마이클 조던은 많은 사람들이 열광할 수 있다는 것을 모두 알고 있다. 조던의 성공은 팀원의 협조와 협조를 빼놓을 수 없다. 과거를 돌이켜보고 미래를 내다보며, 우리는' 협력이 문명진보를 이룰 수 있다' 고 굳게 믿는다!
변론 경기는 모든 심사위원과 변론자에게 안부를 전합니다! 이제, 나는 세 가지 반대 각도에서 자신을 변호할 것이다. 현대사회는 선량 후 사용, 경쟁 유도, 협력보다 법치 사회에 더 유리하게 경쟁할 것을 요구하며 경쟁의 질서 있는 진행을 보장한다. 예를 들어, 대학 입시는 급우들과 협력할 수 없지, 그렇지? 스포츠 경기에서 너는 우승을 쟁탈해야 하지, 그렇지? 인재 선발 과정에서 경쟁이 없다면' 비애' 일 뿐, 경쟁이 있다면' 격식에 구애받지 않고 인재를 떨어뜨리는 것' 일 뿐이다. 인재는 경쟁을 통해 선발될 수 있다. 협력을 통해 선발할 수 있나요? 상대방에게 내 질문과 상대방의 두 가지 논점에 직접 대답하도록 요구하다. 문제를 회피하지 마세요. 세 가지 논점을 반대하는 학우들에게 감사드립니다. "> 협력은 여전히 경쟁해야 문명진보에 대한 논쟁이 더 잘 진행될 수 있다. 3. 자유변론단계:' 경쟁과 협력' 에 대한 양측 대표의 발언을 듣고 그들이 말솜씨를 보여줄 때이다. 찬성하는 학생은 반드시 먼저 발언해야 한다. 이제 자유 토론이 시작됩니다! 모든 성적과 영예의 배후에 모두 모두의 협력의 결과가 아닌가? 다른 세 가지 논점은 아까의 성명에서 유비와 손권이 조조에 대항하여 협력하는 것에 대해 언급했다. 그들의 목적은 자신의 실력을 강화하고 더 나은 경쟁을 하는 것이다. 이것은 경쟁이 협력보다 더 중요하다는 것을 의미하지 않습니까? 모두에게 변론을 해 주다
진화론의 저명한 제안자인 다윈은 일찍이 사물 경쟁, 적자생존, 자연은 항상 강자 생존의 법칙을 따르고, 이른바 강자는 종종 경쟁의 산물이라는 이치를 세상에 알려 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 사회가 발전함에 따라 이 세상에서 생존할 수 있는 모든 사람이나 사물은 강대하다. 바로 이런' 살아있는 사람 또는 사물' 의 존재로 인류 사회를' 진보' 하게 한다. ....
양 선수가 주의해야 할 몇 가지 문제:
토론은 배우의 연기와 같다. 당신이 어떤 역할을 하든, 긍정적이든 부정적이든, 배우가 현실에서 하는 행동과 관점을 대표하지 않는다.
둘째, 토론 쌍방의 관점은 모두 두 팀의 관점이다. 그러므로 변론에서 개인적인 논점을 피하고 관점을 설명할 때 우리를 나를 대신해야 한다. 예를 들어 이렇게 쓸 수 있다: 양수 (음수) 측의 변론자가 언급했다: XX 층 XXXXXXXX. XXXXXXX 라고 생각합니다.
안녕하세요, 저는 향수의 아들입니다.
우리는 경쟁이 문명을 더 잘 발전시킬 수 있는지 알기 위해서는 먼저 경쟁이 무엇인지, 발전이 무엇인지 이해해야 한다고 생각한다. 경쟁은 사람들이 같은 목표를 위해 직간접적으로 경쟁하는 과정이며 악성이 아니라 양성이다. 발전은 사물이 어려서부터 크게, 얕은 것에서 깊은 것으로, 낮은 것에서 높은 것으로 발전하는 것이다. 우리 인간은 어떻게 한 무리의 유인원에서 직립보행으로 진화하여 독립적으로 자연을 지배할 수 있는 고급 동물로 진화할 수 있을까? 인류의 진화는 자연의 끊임없는 선택이며, 인간이 이런 선택에 적응할 수 있는 것은 자연과 경쟁하고 끊임없이 경쟁하는 결과이다. 원숭이가 손을 잡고 동굴에 숨어 있으면 점점 더 똑똑해질 수 있을까? 우리 조상들은 오래전부터 경쟁만이 문명과 진보를 가져올 수 있다고 우리에게 말했다. 물경쟁천선택, 적자생존' 은 자연계 진화의 법칙과 기본 동력일 뿐만 아니라 인류 사회 진보의 동력이기도 하다. 영국 다윈이' 종의 기원' 을 발표한 이후, 이 영원한 진리는 자연경쟁, 국가경쟁, 경제경쟁, 정부선거, 군비경쟁, 학술쟁명, 체육대회, 중퇴, 취업시험 등 모든 시공간에서 그 위력을 보여준다.
경쟁은 사회 창조, 발견 및 인재 선발에 유리하다. 레닌이 말했듯이, "경쟁은 광범위한 범위에서 진취성, 끈기, 대담한 개척정신을 배양한다." 경쟁은 급속한 경제 발전을 촉진한다. 경쟁은 정치 민주화의 전제이다. 경쟁은 과학 발전과 문학 번영의 온상이다. 경쟁은 또한 사회적 규범 효과를 일으켜 사회적 진보를 촉진할 수 있다. 경쟁은 사회 진보의 어머니이다. 이런 경쟁정신이 없다면, 우리는 여전히 나무에 쪼그리고 앉아 열매를 따며 허기를 채우고 동굴에 숨어서 비바람을 피할 수 있을 것이다. 어떻게 하면 문명을 이룰 수 있을까? 어떻게 발전할까요? 그래서 경쟁이 없으면 발전이 없다는 것은 부인할 수 없는 사실이다.
2002 년, 9 회 전국인민대회 5 차 회의에서 국가경쟁력을 높여야 한다는 것을 분명히 제시했고, 이 웅장한 목표를 달성하기 위해 어떻게 중국 교육의 핵심 경쟁력을 높일 것인가가 중요한 의제 중 하나가 되었다. 따라서, 교육 분야에 핵심 경쟁력의 개념을 도입하고, 우리나라 교육의 핵심 경쟁력을 높이고, 핵심 경쟁력 교육의 발전을 대대적으로 추진하며, 우리나라의 현재 자질교육 개혁 과정을 강력하게 추진할 것이다. 경쟁에 대한 사람들의 이해. 왜 국가가 협력보다는 경쟁력 향상에 초점을 맞추어야 하는지 어떻게 설명할 수 있습니까? 상대편 변론자에게 직접 대답하도록 청하다.
사회적 생산력이 향상됨에 따라, 그것은 끊임없이 발전한다. 자연 선택, 적자 생존, 현대 인류 사회의 문명 경쟁, 이성 경쟁, 질서 경쟁, 협력 경쟁에 이르기까지 사람들은 사회 경쟁의 잔혹성과 필연성을 점점 더 받아들이고 있다. 물론, 인간의 주관적 능동성과 사회적 속성은 인간 사회의 경쟁을 촉진하여 많은 규칙을 형성하는데, 누가 경쟁 규칙에서 자신의 발전에 가장 적합하고, 다른 사람이 모방하기 어려운 힘을 찾을 수 있다면, 누가 승리자인가. 현실은 잔인하고, 사회 경쟁의 본질은 잔인하고 필연적이다. 용감하게 시합에 참가하는 사람은 모두 능력이 있는 사람이다. 물론, 국가와 국가 사이에는 소위 기업 간, 심지어 개인 간의 협력이 많이 있지만, 유럽연합의 탄생부터 북미 자유무역구 형성, 세계무역기구의 다자간 협상에서 아세안 정상회담까지, 어느 협력이 각국의 경쟁력 향상에 필요한 것이 아닌가? 지역 간 치열한 경쟁을 촉진하고 적응하지 못한 국제 협력은 무엇입니까? 기업과 개인도 마찬가지다.
역사적 책임감은 현대 사회의 객관적인 사실이 경쟁이 협력보다 문명이 진보할 수 있다는 것을 웅변적으로 증명해 준다는 점을 다시 한 번 일깨워 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 친구명언) 경쟁으로 가득 찬 사회에 들어가자, 다른 사람에게 의지하지 말고 강해야 한다. 마지막으로 다른 변론자에게 물어보고 싶은데, 당신은 경쟁에 반대합니까? 만약 그렇다면, 너는 사실 경쟁을 두려워하는 것이다. 당신은 무능한 사람들에게 속해 있습니까? 경쟁만이 사회문명을 진보시킬 수 있고, 사회문명의 진보는 인류의 진보라고 다시 한 번 설명한다. 그렇게 생각하세요?
우리는 경쟁이 문명을 더 잘 발전시킬 수 있는지 알기 위해서는 먼저 경쟁이 무엇인지, 발전이 무엇인지 이해해야 한다고 생각한다. 경쟁은 사람들이 같은 목표를 위해 직간접적으로 경쟁하는 과정이며 악성이 아니라 양성이다. 발전은 사물이 어려서부터 크게, 얕은 것에서 깊은 것으로, 낮은 것에서 높은 것으로 발전하는 것이다. 우리 인간은 어떻게 한 무리의 유인원에서 직립보행으로 진화하여 독립적으로 자연을 지배할 수 있는 고급 동물로 진화할 수 있을까? 인류의 진화는 자연의 끊임없는 선택이며, 인간이 이런 선택에 적응할 수 있는 것은 자연과 경쟁하고 끊임없이 경쟁하는 결과이다. 원숭이가 손을 잡고 동굴에 숨어 있으면 점점 더 똑똑해질 수 있을까? 우리 조상들은 오래전부터 경쟁만이 문명과 진보를 가져올 수 있다고 우리에게 말했다. 물경쟁천선택, 적자생존' 은 자연계 진화의 법칙과 기본 동력일 뿐만 아니라 인류 사회 진보의 동력이기도 하다. 영국 다윈이' 종의 기원' 을 발표한 이후, 이 영원한 진리는 자연경쟁, 국가경쟁, 경제경쟁, 정부선거, 군비경쟁, 학술쟁명, 체육대회, 중퇴, 취업시험 등 모든 시공간에서 그 위력을 보여준다.
경쟁은 사회 창조, 발견 및 인재 선발에 유리하다. 레닌이 말했듯이, "경쟁은 광범위한 범위에서 진취성, 끈기, 대담한 개척정신을 배양한다." 경쟁은 급속한 경제 발전을 촉진한다. 경쟁은 정치 민주화의 전제이다. 경쟁은 과학 발전과 문학 번영의 온상이다. 경쟁은 또한 사회적 규범 효과를 일으켜 사회적 진보를 촉진할 수 있다. 경쟁은 사회 진보의 어머니이다. 이런 경쟁정신이 없다면, 우리는 여전히 나무에 쪼그리고 앉아 열매를 따며 허기를 채우고 동굴에 숨어서 비바람을 피할 수 있을 것이다. 어떻게 하면 문명을 이룰 수 있을까? 어떻게 발전할까요? 그래서 경쟁이 없으면 발전이 없다는 것은 부인할 수 없는 사실이다.
2002 년, 9 회 전국인민대 5 차 회의는 국가경쟁력을 높여야 한다고 분명히 제기했고, 이 웅장한 목표를 달성하기 위해 어떻게 중국 교육의 핵심 경쟁력을 높일 것인가가 중요한 의제 중 하나가 되었다. 따라서, 교육 분야에 핵심 경쟁력의 개념을 도입하고, 우리나라 교육의 핵심 경쟁력을 높이고, 핵심 경쟁력 교육의 발전을 대대적으로 추진하며, 우리나라의 현재 자질교육 개혁 과정을 강력하게 추진할 것이다. 경쟁에 대한 사람들의 이해. 왜 국가가 협력보다는 경쟁력 향상에 초점을 맞추어야 하는지 어떻게 설명할 수 있습니까? 상대편 변론자에게 직접 대답하도록 청하다.
사회적 생산력이 향상됨에 따라, 그것은 끊임없이 발전한다. 자연 선택, 적자 생존, 현대 인류 사회의 문명 경쟁, 이성 경쟁, 질서 경쟁, 협력 경쟁에 이르기까지 사람들은 사회 경쟁의 잔혹성과 필연성을 점점 더 받아들이고 있다. 물론, 인간의 주관적 능동성과 사회적 속성은 인간 사회의 경쟁을 촉진하여 많은 규칙을 형성하는데, 누가 경쟁 규칙에서 자신의 발전에 가장 적합하고, 다른 사람이 모방하기 어려운 힘을 찾을 수 있다면, 누가 승리자인가. 현실은 잔인하고, 사회 경쟁의 본질은 잔인하고 필연적이다. 용감하게 시합에 참가하는 사람은 모두 능력이 있는 사람이다. 물론, 국가와 국가 사이에는 소위 기업 간, 심지어 개인 간의 협력이 많이 있지만, 유럽연합의 탄생부터 북미 자유무역구 형성, 세계무역기구의 다자간 협상에서 아세안 정상회담까지, 어느 협력이 각국의 경쟁력 향상에 필요한 것이 아닌가?