블로그 포스팅(부분) : 전문가들이 네 가지 질문을 던집니다. 첫째, 이들 문화재의 포장에는 국민당 문장이 붙어 있었다. 당시 일반 문화재에는 국민당 문장을 함부로 사용할 수 없었다. 둘째, 인장은 서기(AD) 시대를 사용하고 날짜 표기 방식은 중화민국 시대의 관례와 일치하지 않습니다. 셋째, 자금성 역사상 실제로 '고궁보존위원회'가 있었지만, 설립된 지 두 달밖에 되지 않아 문제 없이 끝났고, 자금성을 인수하지 못했다. 넷째, 북경고물전시관은 1914년에 건립되었다가 나중에 남쪽으로 이전되었으며, 1948년에 자금성과 합병되어 고궁박물관이 어떻게 1947년에 먼저 나타날 수 있었습니까? 이를 바탕으로 Tangzi Lane의 "자금성 문화 유물"에 대한 의심은 거짓입니다.