우선 이혼율은 이혼 냉정기에 해결할 수 있는 문제가 아니다. 충동 이혼이 너무 많다고 하지만 쌍방이 모두 버티더라도 바로 재혼할 수 있다. 너는 그들이 명확하게 고려할 수 있도록 냉정기를 설정할 필요가 없다. 이혼을 위한 냉정기를 설정하는 것은 의미가 크지 않다고 할 수 있다.
둘째, 이혼의 냉정기는 결혼의 자유 원칙에 위배되며, 결혼의 자유에는 결혼의 자유와 이혼의 자유가 포함된다. 결혼의 자유는 현재 많은 현실에 얽매여 있다. 많은 커플들이 7 ~ 8 년 동안 연애를 했지만 가족협력으로 결혼증을 받지 못하고 헤어지거나 고액의 예식을 요구해야 하는 것도 이혼율이 높은 요인이다. 결혼에 있어서, 왜 좀 더 간단하지 않을까요? 예를 들어 호적부에 가지 않고 두 사람의 신분증으로 결혼 수속을 할 수 있다. 이혼에 대해 쌍방이 이혼협의를 달성하고 자녀 양육, 재산분할에 합의한 후 이혼 수속을 할 수 있어 더 많은 이혼 소송을 피할 수 있다. 만약 당신이 냉정기를 설정했다면, 당신은 합의 이혼의 위험을 고려해서 법원에 직접 고소할지 여부를 고려해야 합니다.
게다가, 결혼의 자유를 제한하는 것은 더 많은 사회적 문제를 야기할 수 있다. 예를 들어, 어떤 사람들은 가정 폭력을 당해서 참을 수 없다. 그들은 이혼을 신청했고 양측은 합의 이혼에 도달했다. 그들은 그들이 이미 그것을 벗어났다고 생각한다. 결국 상대방은 아주 빨리 물러났고, 너는 계속 그와 함께 살고 있다. 괴롭힘을 당해도 경찰과 거래하기가 어렵다. 이것은 사람들로 하여금 절망을 기다리게 한다. 심지어 어떤 사람들은 고의로 이 시스템을 이용하여 상대방을 어지럽히고, 상대방이 평온하지 못하게 할 수도 있다.
그리고 대부분의 이혼자들은 충동적인 이혼자가 아니다. 오랜 시간의 연마를 거쳐, 그들은 정말 함께 살 수 없게 되었다. 쌍방이 혼인관계를 해지한 후에야 각자의 생활을 계속할 수 있다는 것은 대부분의 이혼자들에게는 한 달의 냉정기 때문에 화해할 수 없다는 것을 의미한다. 이 냉정기를 설치하지 않아도 헤어진 후에도 여전히 상대를 떠날 수 없다고 느낀다면 재혼을 선택할 수 있다.
마지막으로, 또 하나의 현실적인 문제가 있다. 이혼 합의서는 이혼 수속 등록 후 효력이 발생한다. 이때 자녀 양육과 재산 분할은 이미 쌍방에 구속력이 있으며, 이 재산은 곧 변경될 수 있다. 냉정기가 설정되면 이혼 합의의 유효성을 알 수 있다. 이 냉정기간 동안 이혼협정에 따라 재산소유권을 변경하고 상대방이 이혼을 철회하면 재산변경은 어떻게 처리해야 합니까? 예를 들어, 이혼협정은 같은 재산을 아이에게 주기로 약속하고, 수속을 마친 후 재산 변경은 아이의 이름으로 등록한다. 끊은 후에 회복해야 합니까, 아니면 아이가 아닙니까?
이것이 누가 제기한 것인지, 지지를 받을 수 있다. 나는 이 사람들이 결혼에 냉정한 시기를 설정한 결과에 대해 진지하게 생각해 본 적이 있는지, 결혼의 자유가 정말 법치에 부합하는지, 법률을 통해 부부 이혼에 장애물을 강제로 설치한 혐의가 있는지, 결혼 피해자를 더욱 벗어나기 어렵게 할 수 있을까? 이 결혼들 중 한 달은 말할 것도 없고, 그들은 심지어 이 결혼을 계속하고 싶지도 않다.