곽의 학술관

첫째, 지도 원칙. 법제사 연구는' 이론에서 역사까지' 의 기본 관점을 고수하고, 기초자료의 수집과 파악, 출토 문화재의 수집과 정리, 특히 전문 연구 분야와 관련된 진귀한 사료의 수집과 정리를 중시해야 한다. 사료의 혁신만이 인식의 혁신을 이룰 수 있다. 국무원의 중대 문화 프로젝트' 대청율근' 의 정리 작업을 주관할 때, 나는 이 진귀한 사료의 정리가 청대 사료연구의 공백을 메울 뿐만 아니라, 처음으로 대청법의 생활면과 동적 운행면을 전면적으로 전시하여, 이론이 역사를 근거로 하고 이론이 추상적이고 승화된다는 기본적인 결론을 내렸습니다.

둘째, 법제사의 연구는 장기적으로 축적되어야 하는데, 이 학과의 가장 큰 특징은 학술적 축적 과정이다. 이른바 뿌리 깊은 것이 바로 이 도리이다. 나는 법률사 연구에 종사한 지 약 28 년이 되었다. 이 수십 년 동안, 나는 점차 일정한 학술 지식을 축적하여 (물론, 나는 여전히 부족한 것이 있다), 점차 학과에 대한 전반적인 파악과 전략적 사고를 형성하고, 다년간의 법제사 상식과 결합하여 학술 연구에서 자신의 체계와 풍격을 형성하였다. 예를 들어, 전반적으로 중국 법제의 추세를 파악하면, 서주에서 발단하고, 진한에서 형성되며, 위진 () 과 위진 () 당 () 을 보완하고, 발전 변화는 송원 명청 () 으로 나눌 수 있다. 또한, 내가' 중국법사전' 을 편집할 때, 연이어 3,400 개의 유명한 사례를 수집하여, 나로 하여금 법률 텍스트 차원뿐만 아니라 법률 실천 차원에서 중국 법사에 대한 전면적이고 미묘한 윤곽을 갖게 하여, 나의 법률사 연구에 좋은 기초를 다졌다.

셋째, 법제사 연구는 학술 혁신과 개척에 중점을 두고 있다. 나의 학술 생애에서, 교육은 매우 중요한 부분이다. 상호 학습을 통해 박사, 석사생, 학부생의 피드백에 대한 학술적 문제와 내가 직면한 학술적 곤혹을 통해 학술 혁신과 학술 진보의 원동력이 되었다. 나는 전통문화가 사법제도 개혁에 미치는 영향을 논술할 때' 화화' 문화가 조화로운 사법제도 구축에 미치는 영향, 공식 건의가 법관 자율에 미치는 영향, 이익 조정, 소송이 사회 안정에 미치는 영향을 논술하며 사회주의와 조화를 이루는 사법을 구축하는 데 중요한 가치를 지닌 학술적 관점을 제시했다. 즉, 입법은 조화로운 질서의 요구에 봉사해야 하고, 판사는 관간의 이념으로 자신을 엄하게 하고 공정하게 법을 집행해야 한다. 각종 조정 제도를 대대적으로 제창하고, 사회적 갈등을 완화하고, 사회적 비용을 낮춰야 한다. 동시에, 국가와 상급자의 요구에 적응하고, 학술 발전을 적극적으로 추진하며, 학술 혁신을 실현하다. 사료와 연구 방법의 개선 외에, 나는 학술의 확장과 혁신에 더욱 신경을 쓴다. 송 () 당 () 송 () 연구 위주의 () 를 위주로 사회 수요에서 출발하여 허난성 소프트과학 프로젝트' 민국수리법제 연구' 를 맡았고, 처음으로 법제사 연구의 관점을 수리법제로 확대하고, 법제사와 수리과학을 결합했다. 수법의 회고에서 입법이념, 수법 구조, 분쟁 해결 등에 이르기까지 중화민국 수자원 분배 권리 의무에 대한 법률에 따라 수자원을 전면적으로 지지한다. 첫 번째 탐구이지만 더 보완해야 하지만, 우리를 위해 귀중한 경험을 쌓았습니다. 제 요점은 학문적 축적이 중요한 전제 조건이라는 것입니다. 상당한 축적이 있으면, 과감하게 영역을 넓히고 학술 혁신을 실현해야 한다. 동시에 청말민초 소송법전의 연구출판을 펼쳤고, 중국 고대 사교와 테러범죄의 연구출판도 펼쳤다. 이런 일은 원래 분야에 비해 확실히 어렵지만, 끈기가 있고, 큰 힘을 들이고, 인내하면 반드시 성공할 것이다.