각 나라마다 고대 전설과 이야기에 대한 정의가 다릅니다. 어떤 사람들은 그것이 사실이라고 생각하고, 다른 사람들은 그것이 후세에 의해 조작되었다고 생각합니다. 유명한 반취안 전투(Banquan Battle)에 대해서도 양측이 논쟁을 벌이고 있습니다. 그러나 반취안 전투(Battle of Banquan)가 실제로 일어났습니까? 다음은 제가 여러분께 전해드리는 내용입니다.
반취안 전투 장소
역사 기록: 황제(黃帝)는 반취안야생(異泉然)에서 연제(燕帝)와 싸웠다. 오랜 역사, 역사적 자료의 부족, 그에 따른 후세의 애착과 오해로 인해 "사카즈미 황야"는 어디에 있습니까? 고대 역사에서 미스터리가 되었습니다. 지명 연구의 관점에서 볼 때, 소위 사카에 샘(Sakae Spring)은 산기슭에서 유래해야 합니다. 황제가 치우와 연제와 싸운 장소에는 세 개의 샘이 있는데, 황제성 근처 평야에서 솟아나는 샘은 고대부터 황제천이라고 알려져 있다. Chiyou City의 유적지는 고대 서적에 "Huangdi Spring" "Chiyou Spring"으로 명확하게 기록되어 있으며 Shangqi Banner의 Zhuolu Mountain 기슭에서 시작된 샘만이 "Shan Spring"입니다. 한(Han)은 언덕을 의미하기 때문이다. 역사적 연구의 관점에서 볼 때, 다양한 고서에는 연지와 치우의 전투가 아닌 황제와 치우의 전투가 기록되어 있습니다. 황제의 도읍 옆에 있는 황제천을 '위도도지', '금태강지리', '수경주'처럼 '반전'이라고 부르면 이는 연제와 치우의 싸움이 될 것이다. 왜냐하면 이번 샘은 Xuanyuan Hill 남동쪽 모퉁이 성벽 밖, 황제와 Chi You 군대의 대결 중에 있기 때문입니다. 그렇다면 사카즈미가 정확한 위치일 수도 있다.
반전 전투에 대한 논리적 의심
연족과 황족 모두 소전족에서 분리되었다. 그들 사이에 갈등이 있다면 전쟁은 Yan과 Huang 부족의 교차점, 즉 Xinzheng 근처 또는 Jishui River Basin과 Jiangshui River Basin에서만 싸울 수 있습니다. ?Banquan이 Chi You의 영향권이라는 것을 알아야 합니다. 황제와 기우 사이의 전투 이후 두 사람은 필멸의 적이 되었는데, 반전 전투 이후 황제와 연제는 왜 증오의 흔적을 남기지 않았는가? 기황이 아니라 연황의 후손이 어디 있는가? 남조의 유명한 역사가 심월(沈月)은 『송수부서지』에서 황제의 가르침에 관해 기록된 사건을 기술하고 있다. Xiong, Zhi, Pi, Xiu, Hu 및 Hu는 Banquan에서 Yan 황제와 싸웠습니다. 황제가 Chi You와 싸웠다 고 믿어집니다. "잉룽이 치우를 공격하여 호랑이, 표범, 곰, 표범의 네 짐승의 힘으로 싸웠다"고 합니다. 반취안 전투의 '육수'는 '사수'라고 하는데, 이는 다양한 전설에 따른 것일 수도 있지만, 황제와 치우의 전투를 가리키는 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 그러므로 염황반전전투는 황제와 치우의 전투에 대한 잘못된 정보였을 가능성이 있다.
반취안에서 연제와 황제의 싸움은 아마도 전설일 뿐이고, 한족이 조상들에게 전설적인 색채를 더하기 위해 꾸며낸 장엄한 전설일 가능성이 크다.