"글자를 씹다" 발췌를 읽고 질문에 답하다. 어떤 사람들은 글과 정서의 밀접한 관계를 전혀 이해하지 못하여 한두 글자를 바꾸는 것이 목적이라고 생각한다

1.' 씹는 글자' 의 원래 의도는 문자를 지나치게 가늠하는 것이 아이러니하다. 저자의 관점에서 볼 때,' 문어' 와' 정밀' 은 모두 언어에 대한 고의적인 단련이지만,' 문어' 는 사전에서 비하적인 의미이고,' 정밀' 은 좋은 뜻이다.

2.' 밀다' 라는 글자는 환경의 은둔과 스님들의 외로움을 더 잘 반영하고, 독승이 월귀사를 밟는 상황을 더욱 잘 조화시킬 수 있다. 저자는 글과 사상 감정의 관계가 매우 밀접하다고 생각하는데, 언어 문자는 시 전체의 경지에 부합해야 하며, 작가의 사상 감정에 부합해야 단어가 적절한지 판단할 수 있다.

3. "노크" 라는 단어는 조용하고 환경의 정적을 강조합니다. 동정의 결합으로 시의 의경이 더욱 풍부해졌다. (진실을 설명할 수 있는 어떤 대답도 괜찮다. 고정답이 없는 문제이며 높은 수준의 문학 감상이다. 한유의 원인에 대한 추측은 사실 감상 활동이다.

4. 글이 감동될수록 동시에 감동되는 사상감정이 많아집니다.

글과 사상은 밀접하게 연관되어 있다.

6.b, e.