민가의 죽음은' 수호전', 가장 큰 현안이 됐다. 지금까지 의견이 분분하여 의견이 분분하다. 김성탄은 민뚜껑의 죽음에 대해 의심이 가득하다. 그는 차오가 불분명하게 죽었다고 생각한다. 김성탄은 "전편은 모두 심문곡필로 송강의 시해덮개를 깊이 밝히고 있다" 며 주로 "서예를 보고, 그 정서를 밀다" 며 송강의 시해덮개를 추론했다. 그는 1 개 방면에서 논리적 추리를 했다. "통편은 모두 심문곡필로 송강의 시해함을 깊이 알고 있다" 고 말했다. 바람 불면 깃발 접기, 우 혼자 충고, 하나; 다이 zong 개인 탐사, 그 반환 을 숨기고, 둘째; 다섯은 죽을 것이고, 나머지는 각자 돌볼 것이고, 셋도 구할 것이다. 주요 군사 스타 매장, 모두가 반환하지 않습니다, 네; Shouding 외침, 공급자 치료, 다섯 도 아니다; 차오 커버 왼쪽 맹세, 첫 번째 구름 \ "당연 \", 6 도; 갑자기 촬영 큰 위치, buling 상세한 명나라, 7 도; 체포 견인 장례식 시스템, 즉 복수, 8 도; 큰 분노 수리 되지 않은, 모든 증오 가십, 아홉 도; 사천왕, 급생 기린, 1 도. " 。 < P > 김성탄언이 이 1 가지 의문점을 착실하게 제기했지만, 곰곰이 생각해 보면 송강의 철증을 박살내기에 충분치 않다. 솔직히 말해서, 이것은 김성탄의 주관적인 추론에 불과하다. 그래서 결국 김성탄조차도 "그 일이 어떻게 되었는지 알 수 없다", "사문공의 화살이 아니라 송강의 손에서 나온 것", "민뚜껑은 사문공의 화살로 죽지 않았지만 홀 아래 사람들의 마음이 하루도 아니다" 고 의기양양하게 말했다. < P > 현재 독자들도 기본적으로 송강 주사가 민가를 죽인 경향이 있다. 김성탄은 그 1 가지 의문점 외에도, 사실 우리는 많은 의심스러운 점을 찾아낼 수 있기 때문이다. 예를 들면, 증두시와 스문공들이 나중에 양산을 만나지 못하고 의화를 제기하기도 했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 믿음명언) Shi wengong 정말 차오 커버 를 촬영 하는 경우, 다음 그와 리앙 산 은 xuehai 깊은 증오 이며, 어떻게 회의 와 일을 감히? 송강은 나중에 증두시를 공격하기 위해 출병했는데, 뜻밖에도 차오와 복수해야 하기 때문이 아니라, 단지 증두시가 말을 빼앗았기 때문이다. 송강 잠재의식도 민게의 죽음이 증두시와 무관하다고 생각하는 거 아닌가요? 송강 기안자 수하의 심복들이 차오 뚜껑을 죽였다고 의심하기 때문에, 이 심복은 누구일까? 네 명이 혐의가 가장 크다.
첫 번째는 샤오리 광화영입니다. 소설 속 한 줄거리는 화영이 양산에 막 올라갔을 때, 차오가 자신의 사격술에 의문을 제기한 것을 보고 즉시 기러기 머리를 쏘는 것을 보여 주었는데, 이는 나중에 사사하는 것이 화영이라는 것을 암시하는가 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 화영은 송강의 사충팬이라는 것을 세상 사람들은 다 알고 있다. 심복의 심복은 송강이 차오 뚜껑을 죽이려 한다면 화영의 가장 순리장을 찾을 수 있을 것이다. 하물며 사격술, 화영양산은 아무도 그 우측에서 나올 수 없다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그래서 예로부터 화영의 혐의가 가장 컸다.
두 번째는 무홍입니다. 차오가이를 따라 쩡두시를 때린 양산 두목 2 명이 있었다. 객관적으로 말하면, 이 2 명 모두 범행 시간이 있다. 그래서 제외법 제외, 제외로 배제할 수밖에 없어 무홍에서 제외됐다. 무홍은 송강의 충직한 팬이다. 무예가 높지 않아 공로가 크지 않지만, 나중에 양산행 자리는 그가 상위권에 올랐기 때문에, 송강이 그에게 시킨 것이라고 의심하는 사람들이 있다. 송강은 개인적으로 대종 등 전장 상황을 탐문하고, 전장에서 혼란을 틈타 민가를 죽일 기회를 찾아 모의하고 있다. 차오가 모험을 고집할 때 기회가 왔다. 무홍은 독화살을 들고 밤을 틈타 측근 차림을 했다 등 차오 커버 Zhongfu 갑자기 그를 쏠 돌진 후, 차오 커버 화살표 yanshun 및 huyan chongchong 전에 후퇴 복병 을 죽일 수 있지만 차오 커버 를 구출 하지 않았다, 매우 공모 혐의, 실제 공모 커버 muhong 입니다.
세 번째는 석수이다. 석수의 머리를 의심하는 이유는 석수가 처음 양산에 투항했을 때 그는 하마터면 민가에게 죽임을 당할 뻔했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 석수, 석수, 석수, 석수, 석수, 석수, 석수) 석수가 간사하게 배여해를 잡았고, 양웅을 부추겨 판교운 등을 죽이게 한 사례는 이 사람이 마음이 좁다는 것을 알 수 있다. 따라서, 석수의 마음으로, 그는 차오, 원한을 품고, 능력 있는 악역이었으며, 심지어 송강 소리 없이 이런 일을 할 수도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
네 번째 용의자는 임충이다. 이상하게도 임충의 머리를 의심하게 된다. 임충은 당시 손날이 왕륜을 날린 후, 양산의 자리를 기꺼이 민가에게 양보하지 않았는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그는 차오가이의 확고한 지지자여야 한다. 사실 그렇지 않습니다. 임충은 당초 양산의 자리를 민개에게 양보했는데, 완전히 어쩔 수 없이, 자신의 한 사람의 힘이 민개칠명과 맞설 수 없을까 봐 두려웠다. 그래서 맏이의 자리를 내주는 것이다. 송강 상양산 이후 임충은 송강 () 의 유치안 () 사상의 주입을 받아 송강 () 과 안선 () 노선을 걷는 것이 비교적 좋은 귀속이라고 느꼈다. 이것은 또한 그의 일관된 사상 경지에 비교적 부합한다. 따라서, 높은 미나마타 는 언덕, 린 chongchong 눈 을 제거 하고, 다른 표현 을 붙 잡았다. 임충이 안녕을 꾀하려는 마음이 명백히 드러났다. 그래서 임충이 범행을 저지르는 동기가 생겼다. 게다가, 임충은 차오 뚜껑을 죽이는 것이 가장 편리하다. 차오가 화살에 맞아 진영으로 돌아간 후 화살표, 약, 보살핌 등을 뽑는 등 임충이 전 과정에 참여했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 희망명언) 더 의심스러운 후, 부상 시, 아무도 차오 가 다시 캠프 조정 규칙 에 올 때까지 독화살 에 덮여 있다고 말하지 않았지만, 차오 커버 독 화살표, 이상한 비난 을 발견했다. 이에 따라 짝퉁으로 돌아간 뒤 인원을 점검하는 기간, 임충은 세심한 고려를 거쳐 갑자기 독한 마음을 품고 약이 죽는 것을 결정할 가능성이 높다. 독화살은 매우 드물기 때문에, 만약 화살에 이름이 없다면 양산은 반드시 이 독화살에 근거하여 일찍이 누가 독화살을 사용했는지 조사하고, 범인을 규명하면 문제가 생길 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 독화살, 독화살, 독화살, 독화살, 독화살, 독화살, 독화살) 그래서 임충은 전쟁터에서 상대의 화살을 주워 심복에게 먼저 이름을 새기고 독약을 바르고 독약을 금창약에 섞으라고 했다. 화살만 누르면 화살만 보고 화살에 가방을 주다가 독이 있는 약을 씌웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독극물, 독극물, 독약, 독약, 독약, 독약, 독약, 독약, 독약) 이렇게 하면 아무도 임충머리를 의심할 수 없다. 물론, 다른 점은 임충이 송강의 지시가 아닐 수도 있지만, 대부분 자신이 이렇게 해야 한다는 것이다.
위 4 명, 차오 가이를 살해한 혐의가 가장 크다. 그러나 화영, 임충, 석수, 무홍은 모두 혐의일 뿐, 착실할 수는 없다. 슈나이암은 책에서 우리에게 더 많은 단서나 암시를 제공하지 않았기 때문에, 송강에 의해 암살된 것은 아닌지, 사실 우리도 절대적인 확신이 없다. 이 네 가지 혐의의 큰 방범은 말할 것도 없다.