최근에는 대학 입시 에세이 문제가 토픽 에세이 형태로 바뀌었습니다. 주제 에세이는 좀 더 개방적이며 후보자들이 자신의 재능을 발휘할 수 있는 자유로운 작문 공간을 많이 제공합니다. 매년 대학 입시에는 우수한 에세이가 많이 등장하는데, 그중에서도 가장 눈에 띄는 것은 논증 에세이입니다. . 논증적인 산문은 풍부한 내용을 담고 있고, 진지한 감정의 표현을 용이하게 하며, 심오한 생각을 표현하고, 심오한 문화적 유산을 보여줄 수 있으며, 교사들이 선호할 가능성이 가장 높습니다. 하지만 논증적인 산문을 잘 쓰는 것이 쉽지 않습니다. 많은 지원자들이 이런 글을 쓸 때 겪는 가장 흔한 문제는 주제 진입이 느리다는 것입니다. 물론 주제를 천천히 넣는다고 해서 주제에서 벗어난 것은 아니지만, 글 전체가 허술해 보이고 중심이 돋보이지 않는 경우가 많습니다. 당연히 그런 에세이는 높은 점수를 받기가 쉽지 않습니다. 예를 들어, 다음 두 가지 예는 시작됩니다.
1 "시간이 칼이라면 가장 먼저 자르는 것은 당신의 우아한 외모이고, 시간이 강철 야드라면 결국 당신의 무게를 달게 될 것입니다. 시간이 노래라면 마지막에 부르는 게 진짜 매력인데..."
(2001년 어느 지방 대학 입시 에세이)
작가는 에서 쓴다. 기사의 시작 부분 평행 문장 세트가 사용되고 언어가 아름답지만 이것이 "성실성"이라는 주제와 어떤 관련이 있습니까? 다음 콘텐츠는 어떤 주제를 나타냅니까?
② "발자크의 끈기, 모파상의 절묘함, 타고르의 지혜, 루쉰의 날카로움, 주자경의 세심함에 감탄할 때 나는 마음으로 느끼고 손으로 삶을 묘사하기 시작했습니다. 인생 아, 당신은 거대한 네트워크입니다. 이 네트워크에는 당신과 나 그리고 그 사람이 있습니다… 소설 속 발자크, 모파상, 타고르, 루쉰, 주자경은 '놀라워' 사람들을 당황하게 만든다. 이런 시작에서 이 '그물'이 무엇일 수 있는가?
이 두 대학 입시 에세이의 시작 부분에는 언어가 절묘하고 내용이 풍부하며 매우 문학적이지만 중심에 집중하지 못하고 주제에 빨리 도달하지 못했습니다. 그러한 구성이 어떻게 "중심화"되고 세심하게 디자인된 "하이라이트"로 마킹 교사의 관심을 끌 수 있습니까? 실제로 글을 쓸 때 빠르고 효과적인 주제 입력 기술에 주의를 기울이면 위의 두 가지 예와 같은 단점을 자연스럽게 피할 수 있습니다. 아래에서 저자는 2003년 대학입시 우수작문에 실린 여러 논술 에세이의 시작을 토대로 주제에 빠르게 진입할 수 있는 여러 가지 방법을 간략하게 소개한다.
1. 새로운 은유로 시작하여 직접 주제로 넘어갑니다.
“이성과 감정은 인간이 사물을 이해하는 모든 단계에 있습니다. 성장은 그들의 이성과 감정과 관련이 있다”(장쑤성 후보 '균형과 거문고')
이성과 감정을 인간 삶의 두 발자국에 비유한 첫 문장은 매우 생생하다. 감정과 이성의 내적 관계 - 감정과 이성은 인지에 중요한 영향을 미칩니다. 이런 시작은 빠르게 화제를 불러일으키고, 사색적인 색채로 반짝거리며 상큼하다.
2. 제목에 생생하고 적절한 의인화를 사용하여 상상력을 자극합니다
“나비의 눈에 꽃은 천사입니다. 왜냐하면 꽃은 생명의 꿀을 주기 때문입니다. ; 꽃의 눈에는 벌이 생명을 이어주기 때문에 절친한 친구이지만, 나비의 눈에는 벌이 열심히 일하는 바보일 뿐입니다. 벌의 눈에는 나비는 꽃 사이에서 노는 탕자일 뿐이다.”(후베이 후보의 『학습역사관찰』)
글의 시작 부분에 나비와 벌과 꽃이 있다. 인간의 특성상 감정적인 사람은 말할 것도 없고 사물도 감정적인 관점으로 사물을 평가하고 인식할 것입니다. 생생하고 적절한 의인화 기법을 통해 주제의 내적 의미를 교묘하게 지적하는데, 이는 아름다운 것에 대한 연상을 불러일으킬 뿐만 아니라 작가의 지혜를 반영한다.
3. 훌륭하고 심오한 질문부터 깊은 생각을 하게 만든다
“사람에게는 좋아하는 것과 싫어하는 것 등 일곱 가지 감정이 있습니다. 진실에 대한 이해가 뒤섞이면 어떤 영향을 미치게 될까요?”(산둥 후보 “좋고 싫음으로 판단하지 마세요”
글은 처음부터 감정과 밀접하게 연결되어 있다. 그리고 인지, 그리고 독자는 하나의 가설에 이끌리게 됩니다. 사고는 본질적인 문제에 대한 생각으로 이어지며, 기사의 개념은 매우 심오합니다. 단순하지만 무게감이 가득하다.
네. 제목에 평행 문장 구조를 사용하여 시작을 알린다.
"코코넛 나무를 경멸하겠느냐? 북쪽의 하얀 눈을 좋아해서 남쪽의 바닷바람을 좋아한다면 장강 남쪽의 작은 다리와 흐르는 물, 녹색 타일과 흰색 타일에 집착하시겠습니까? 사막의 연기, 그리고 긴 강 위로 지는 둥근 태양"? Lin Daiyu가 고전 "붉은 저택의 꿈"을 보는 대신 "화를 내는" 것이 괜찮겠습니까? 팝 음악을 좋아하고 질리셨나요? "지루한" 클래식 음악? ——고대 그리스 철학자는 사람은 감정적인 동물이라고 말했습니다. 그러므로 세상 앞에서 감정적인 친밀감, 좋아하는 것과 싫어하는 것은 종종 사람과 사물에 대한 그들의 견해에 영향을 미칩니다. 주변의 모든 것을 측정할 수 있는 자신만의 기준이 있어야 합니다."(후베이 후보 '마음의 균형')
우아한 언어, 조화로운 음절, 풍부한 이미지만으로는 마음을 감동시키기에 충분하지 않습니다. "아름다움에 대한 본래의 인식, 사람과 사물을 보는 시각은 모두 마음의 균형에 영향을 받는다"는 사실을 아름다움의 취향에 문득 깨닫게 하기에 충분합니다.
5. 주제를 정하고 감정을 표현하세요.
“친척의 삶이 운석처럼 떨어질 때 우리는 죽음의 무자비함을 한탄하며, 친구가 우리가 저주하는 질병으로 생사를 건 싸움을 벌이고 있을 때 종종 있습니다. 만연한 질병."우리 사회에서 암에 직면하는 것은 종종 우리 자신의 이익을 침해할 때입니다..." (장쑤성 후보자 "감정의 나뭇잎을 내려놓고")
이런 말은 쉽게 불러일으킬 수 있습니까? your ** *Ming? 이런 시작은 깊은 감정으로 가득 차 있으며 합리성의 색깔을 반영합니다. 그러한 현명한 말은 우리를 본질에 닿게 만듭니다. 감정의 잎은 종종 우리의 이성적인 시야를 차단합니다. . 유명한 격언을 사용하여 제목을 입력하고 배경을 강조하세요
"사람은 풀과 나무가 아니기 때문에 무자비하다는 옛말처럼 감정이 있습니다. 무의식적으로 깊은 개인적인 감정이 붙어 있어서 '아름다움은 애인의 눈에 있다'는 여운과 '느끼면 꽃 같은 느낌'이라는 슬픔이 있다. '사랑'이라는 단어가 너무 특별하다"
'사랑'이라는 단어가 글의 시작 부분과 밀접하게 연결되어 있고, 그 세 문장 안에 감정에 관한 유명한 문장 세 개가 삽입되어 비교적 탄탄한 글을 보여주고 있다. 직설적으로 말하면 축적과 발전을 의미합니다. 시험장에서는 명언을 많이 쌓아야 하고, 쌓인 것이 단지 4점짜리 명언의 빈칸을 채우는 것이 되어서는 안 됩니다. .
7. 비교부터 시작하세요. 질문하고, 자신의 입장을 표현하세요
“때때로 감정은 연인의 술잔에 녹아드는 변덕스러운 약이고, 달콤함은 쓴맛 속에서도 느껴집니다. ; 때때로 감정은 양날의 검이며, 적의 손에 쥐어져 있어 가볍게 휘둘러도 상처를 입는다. "(절강 후보 '진정한 사랑은 가치 있고 이성은 더 높다')
감정은 쓴맛을 달콤함으로 바꾸는 '변덕스러운 약'일 뿐만 아니라, 수많은 상처. 절묘한 은유는 감정의 이중성을 드러내며 기사의 핵심을 생생하게 강조합니다.
8. 시나리오를 그려 묻어버리세요.
“급한데 교차로에 다다르면 지나갈 길이 없다고 합니다.
이 사람이 당신이 아는 사람이라면 어떻게 하시겠습니까? 이 사람이 낯선 사람이라면 어떻게 하시겠습니까? "(장시성 후보 '낯선 사람과 대화하지 마세요')
네, 이런 상황이 닥치면 어떻게 해야 할까요? 정서적 친밀감 측면에서 보면 아는 사람을 더 믿으세요. , 신뢰 모르는 사람이 적거나 그 반대라면 어떻게 해야 할까요? 당연히 작가의 생각을 따라가며 작가의 미리 설정된 답변은 무엇인지 살펴보겠습니다. >9. 시사 비판과 본질 추적부터 시작하라
“APEC은 전 세계적으로 '당복 열풍'을 일으켰다. 피부색도 다르고 국적도 다른 사람들이 같은 당나라 양복을 입고 있는 것을 보고, 나는 “나는 당 양복을 좋아해요!”라고 외치지 않을 수 없었습니다. 과거에는 이런 전통의상이 중국인들에게 거부감이 들었고, 옷만큼 가볍고 편하지도 않다고 불평했고, 심지어 그런 옷을 입는 것을 부끄럽게 여겼습니다. : 옷 한 벌이 이렇게 결점을 많이 가질 수 있나요? "(후베이 수험생 '나는 당나라 양복을 사랑한다')
이 주제는 APEC 회의로 인한 '당 양복 열풍'을 직접적으로 바탕으로 한 것으로, 당 양복에 대한 서로 다른 감정 태도와 관련되어 본질에 대한 질문-의상은 당연히 아니다. 옳고 그름이 있을 것이고, 그른 것은 사람의 감정과 인식이다. 시사 자료를 활용해 주제에 들어갈 때 주제에 충실하고, 논평을 통해 본질을 추적할 수 있다면 말이다. 시사 문제, 당신의 작곡의 시작은 다소 신선할까요?
10. 주제는 실제 생활을 기반으로 하고 있습니다.
“사람들은 세상에 살며 수많은 감정 속에 시간을 보냅니다. 어떤 사람들은 사람의 삶이 웃음으로 시작해서 울음으로 끝난다고 말합니다. 모든 웃음과 울음에는 인간의 깊은 감정이 가득하고, 일생의 감정에 젖어 삶에 기둥과 목표와 희망을 주고, 삶을 참으로 충만하고 충만하게 만듭니다. 성취감을 주어 인류에게 눈부신 광채를 선사합니다.
사람은 감정을 중시하는데, 먹이와 다름없는 새끼를 낳는 배고픈 사자의 무자비한 야수성을 인간은 결코 이해하지 못할 수도 있다. 그러나 깊고 얕은 감정이 엮은 구름은 종종 방패가 되어 사람의 본래 지혜로운 눈이 푸른 하늘을 보지 못하게 막는다. "(후베이 수험생 "사랑의 구름이 당신의 현명한 눈을 가리게 두지 마십시오")
실생활을 바탕으로 한 대부분의 기사는 시사점을 줄 수 있습니다. 이와 같은 시작은 " 인생의 모든 울음과 웃음은 언제나 사랑에 관한 것입니다. 이러한 관점에서 보면 자연스럽게 감정과 인지의 관계에 대한 변증법적 사고로 이어집니다. 주제에 들어가는 것이 불쾌하지도 않고, 의도도 나쁘지 않습니다.
11. 인류를 생각하는 역사를 묻는 것에서 시작
“옛날에 저우 총리의 일본에 대한 용서를 생각하면 안타까운 마음이 들었습니다. 나는 중국과 미국의 정상이 만나는 것을 보고 얼마나 마음이 아팠습니까? 이해가 안 돼요. 집을 파괴하고 집에서 쫓아낸 적들에게 우리가 왜 그토록 우호적인지 이해가 안 돼요. 그 이유를 빨리 알고 싶어요. 그래서 나는 역사의 기나긴 강물에 기꺼이 발을 디뎠습니다. “(광동후보 '마음이 주인이 되자')
작가의 문체가 그토록 엄숙해 보이는 것은 이해력 부족 때문인가, 아니면 마음속 깊고 풍부한 인간적 감정 때문인가? 역사에 대한 이해와 인식으로 인해 '슬픔', '불행' 등의 감정이 매우 담백해 보일 수 있어 글의 목적이 어느 정도 반영되기는 어렵습니다.
12. 요점을 간결하고 명확하게 전달하세요
“아들과 그 이웃은 같은 말을 했지만 부자는 전혀 반대되는 태도를 보였습니다. 우화 속 '부자'는 현실에서 많은 그림자를 갖고 있다. 옳고 그름의 균형은 이성적인 손으로 조정되어야 합니다. 감정의 무게가 판단에 영향을 미치게 하지 마십시오. ”
(허베이 수험생 "감정이 옳고 그름에 눈을 멀게하지 마십시오")
문제를 입력하기 위해 직접 자료를 사용하지만 다음과 같은 장점이 있습니다. 간결함 언어, 생생한 은유, 관점이 명확해야 합니다. 이러한 시작은 소재에 충실할 뿐만 아니라 주제에 충실하고 중심을 강조하는 "일석이조"라고 할 수 있습니다.
사실 에세이는 대학 입시에서 두각을 나타내야 하는데, 단순히 좋은 시작을 하는 기술에만 주의를 기울이는 것만으로는 충분하지 않습니다.
위의 예에서 이러한 절묘한 오프닝은 새로운 아이디어를 보여주기 위해 특정 주제 입력 기술을 단순히 적용하는 것이 아니라 이러한 좋은 결과를 얻기 위한 여러 가지 이상의 기술을 조합한 것임을 알 수 있습니다. 이러한 뛰어난 시험 구성은 처음부터 이들 지원자가 언어 조절 능력과 좋은 중국어 능력을 갖추고 있음을 느낄 수 있습니다. 이것이 바로 대학 입시 구성이 높은 점수를 받을 수 있는 근본적인 이유입니다. 저는 준비 과정에서 학생들이 다른 사람들의 성공적인 경험으로부터 의식적으로 배울 뿐만 아니라 자신의 지식 축적도 풍부해지기를 바랍니다. 어쩌면 멋진 시작부터 시작해 아름다운 말과 눈에 띄는 센터로 명작을 쓸 수도 있을 것이다.
논증적 에세이 작성 요령
'문장으로 시작'하는 법을 배우세요
마지못해 기사를 시작하면 글을 쓸 때 지루함을 느끼게 될 것입니다. 논쟁적인 에세이 작성에서. 기사가 아무 생각 없이 시작하고 유행을 따라간다면 논의의 대상과 논증의 방법에 부정적인 영향을 미치게 될 것입니다. 목표 방향이 불분명하면 논의가 무의미해지고, 기사의 무작위 시작 역시 글쓰기에 자신감을 잃게 만든다. 이런 '무작위 시작' 상황은 시간 제한이 있는 명제 작문에서 자주 나타난다. 교사는 수업 시간에 '쓸 수 없으면 써야 한다', '그래도 써야 한다'고 한다. 주제가 마음에 안 든다'고 해서 주제에 대해 생각할 필요가 없는 학생도 있다. 때가 되면 '배에 먼저 올라타고 이야기를 나눈다', 그리고 '수영하면서 목표물을 찾는다'. 수영'은 종종 이야기할 내용을 찾는 결과를 가져옵니다. 예를 들어, 그는 "습관에 대해 이야기하다"라는 글을 쓸 때 다음과 같이 썼습니다. "습관이란 무엇입니까? 습관이란... 습관에는 두 가지 종류가 있습니다. 좋은 습관과 나쁜 습관... 물론 좋은 습관도 있습니다. 그리고 나쁜 버릇도.." - '답변'은 참 순조로운 것 같은데 이런 말은 없어도 된다. 600자짜리 글을 쓰면서 중간에 관점을 보지 못하는 것이 기사의 흔한 질병이다.
이런 '수영 중 목표 찾기' 문제를 해결하는 방법에는 자료 분석 학습, 변증법적 사고 능력 향상, 연상적 사고 확장 등이 있다. 즉, 기본 능력을 연습해야 한다. 잘. 하지만 좀 더 직접적인 훈련 방법이 있을까요? '먼저 타고 나서 말하라'의 가장 뚜렷한 단점은 장황한 시작 방식, 즉 '한 문장 방식'이다. 단 한 문장으로 시작해 보세요. 그렇게 하면 기사 시작 부분에 나오는 의미 없는 단어 문제를 바로잡는 데 큰 도움이 될 것입니다. 한 문장밖에 쓸 수 없기 때문에 자신의 관점을 명확히 밝히고, 처음부터 주제에 대한 자신의 생각에서 가장 의미 있는 단어를 억지로 선택하고, 자신의 생각 내용을 억지로 비교하고 필터링하는 등을 고려해야 합니다. 간결하고 명확한 시작. 문장의 시작 부분은 가능한 한 빨리 토론에 들어가고 중앙 부분을 돋보이게 하는 데 도움이 됩니다.
언어를 조작하세요
동일한 명제, 상대적으로 유사한 관점, 유사한 주장 구조에도 불구하고 기사 간에 여전히 차이점이 있는 이유는 무엇입니까? 이것은 주로 언어 문제입니다. 요즘 중학생들의 논술논술에서 언어능력 향상에 관심을 두지 않는 것은 거의 고질병이 되어버렸다.
논쟁적 에세이의 언어는 먼저 평이해야 한다. 이 원칙도 좋지만 명료하게 논의해야 한다는 전제가 있다. 사람들이 관점과 진실을 받아들일 수 있기를 바라며, '명확하게 설명하는 것'이 가장 중요합니다. 그러나 관점과 진실이 심오하지 않거나 단순하지 않거나 심지어 모든 사람에게 알려져 있지 않다면 '평범한' 것이 될 수도 있습니다. "작은"이됩니다. 단순한 진리를 홍보하기 위해 단순한 언어를 사용하는 것도 좋지만, 단순한 진리를 홍보하기 위해 훌륭한 언어를 사용하는 것이 더 설득력 있고 전염성이 있을 것입니다.
일부 학생들의 논술 에세이는 명확한 견해와 엄밀한 구조를 가지고 있지만, 이를 논의하기 위해 극도로 유치한 언어를 사용하는 데 익숙합니다.
논쟁적 글쓰기에서는 언어를 다듬는 의식이 있어야 하며, '명확하게 설명하는 것'만으로는 만족할 수 없습니다. "명확하게 말하기"는 기본 요구 사항이고 "잘 말하기"와 "철저하게 설명하기"는 높은 수준의 요구 사항입니다.
평범한 문장을 좀 더 생생하게 표현하는 방법으로 바꿀 수 있나요? 독자의 인상을 깊게 하기 위해 정교화 및 렌더링 기술을 사용할 수 있는지, 평행성을 사용하여 기사의 추진력을 높일 수 있는지, 구어적 표현을 사용하여 표현 할 수 있는지, 강력한 수사적 질문을 고려할 수 있는지...
항상 언어 세련에 대한 인식을 가지고 있는 한, 언어 수준을 향상시키는 것은 어렵지 않습니다. 기사를 쓰는 것은 같은 재료를 사용하여 어떻게 "맛있게" 만들 수 있습니까? 스스로 요구하지 않으면 할 수 없습니다. 이 진리는 심오하지 않습니다. 우리 반 친구들 중 많은 사람들이 좋은 "맛"을 가지고 있지만 다른 사람의 장인 정신을 맛보기 위해 그것을 사용하는 경우가 많으며 스스로 할 때는 부주의합니다. 언어를 단조하는 것은 하루의 작업이 아니지만, 조치를 취하지 않으면 결코 진전을 이룰 수 없습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다