답변: 모든 것에는 고유한 장점이 있습니다.
출처: 송나라 루메이포의 시 '눈매화'.
원문:
봄에도 매화와 눈이 내리기를 거부하여 시인은 평론을 쓰는 데 돈을 썼다.
매화는 눈보다 덜 하얗지만 눈은 매화보다 향기가 덜하다.
번역: 매화와 눈꽃은 둘 다 봄의 아름다움을 모두 갖고 있다고 믿으며, 어느 쪽도 다른 쪽에게 양보할 마음이 없습니다. 시인을 깨고 비평적인 글을 쓰는 것은 어렵다. 공평하게 말하면 매화는 눈을 맑고 하얗게 만들어 주지만, 눈에는 매화 향이 없습니다.
감상: 고대와 현대의 많은 시인들은 눈과 매화를 함께 쓰는 경우가 많다. 설인메이는 봄의 메시지를 밝혔고, 메인설은 더욱 고상한 성격을 드러냈다. 눈과 매화는 봄의 전령사이자 겨울의 끝과 봄의 도래를 알리는 상징이 되었습니다. 그러나 시인 루메이포(Lu Meipo)의 글에서 두 사람은 봄을 위한 투쟁에 대해 "마찰"을 겪었고, 둘 다 각자가 봄의 아름다움과 장식을 모두 가져갔다고 믿었으며, 어느 쪽도 상대방에게 기꺼이 굴복하지 않았습니다. 이런 글쓰기 방식은 참으로 참신하고 독특하며 예상치 못한 일이다. 시인이 그 수준을 판단할 수 없는 것도 당연하다. 시의 마지막 두 문장은 두 가지의 장점과 단점을 교묘하게 강조하고 있습니다. 매화는 눈처럼 하얗지 않고, 눈에는 매화 향기가 없습니다. 이는 "상렌게의 펜피 장"의 이유에 대한 답입니다. 눈과 매화의 각 면에 대한 기초도 설명합니다. 시를 다 읽고 나면 저자가 이 시를 외적인 의미로 썼다는 것을 알 수 있을 것 같습니다. 눈 덮인 매화꽃이 봄을 맞이한다는 점을 이용하여 우리 모두에게는 각자의 강점과 약점이 있으며, 스스로 자제해야 한다는 경고를 받습니다. 알고 있는. 남의 장점을 활용하고 자신의 단점을 보완하는 것이 진리입니다. 이 시는 정서적, 지적 흥미를 모두 갖고 있어 부를 만한 가치가 있습니다. 이 시는 매화, 눈, 시의 관계를 설명하고 있는데, 이 세 가지가 결합되어야만 가장 아름다운 봄 풍경을 이룰 수 있습니다. 시인은 눈이 내리지 않고 홀로 피어 있는 매화만 있으면 봄의 정취를 나타내지 못하고, 매화와 눈이 있는데 시가 없으면 사람을 으스스하게 만들 것이라고 믿습니다. 이 시에서는 눈과 매화를 감상하고 시를 읊는 시인의 집념과 우아한 미의식을 엿볼 수 있다.