유학생 졸업 논문은 어떻게 쓰나요?

졸업한 지 꽤 되었는데 논문을 쓴 경험을 공유하고 싶습니다.

제목을 선택합니다

선정된 주제에 대해 말하자면, 나는 아주 큰 잘못을 저질렀다. 제안서를 제출하기 3 ~ 4 일 전에 모든 제안서를 뒤집었다.

당시 스승은 나의 문제가 제목이 구체적이지 않고 너무 광범위하다는 것을 지적했다. 이것은 또한 대부분의 사람들이 주제를 선정할 때 직면한 문제이어야 한다.

그럼 구체적으로 어떤 제목인가요?

졸업 논문에 지정된 연구 범위가 없다면 관심 있는 방향을 선택하는 것이 좋다.

결국 졸업 논문 한 편을 다 썼는데, 시간이 한 달이나 된다. 대량의 문헌 읽기와 데이터 수집 처리와 함께, 나를 믿어라, 이것은 정말 무미건조하고 사람을 미치게 하는 과정이다. 흥미를 너의 첫 번째 동력으로 만들어라.

대범하게 뒤로 물러나는 것을 확정할 때, 발산적 사유로 한 걸음 한 걸음 한 걸음 너의 화제를 한정한다.

예를 들어, 제가 선택한 방향은 서비스업입니다. 서비스업은 호텔 서비스, 외식 서비스, 교육 서비스, 환경 서비스, 금융 서비스 등 다양한 분야를 포괄한다.

나의 취미와 배운 전공에 따라, 나는 주제의 범위를 외식으로 더 정의했다. 음식은 전통 음식과 인터넷 음식으로 나뉜다. 전통 음식에 대한 학술 보고가 많아 혁신에 불리하다. 그래서 나는 인터넷 외식을 중점적으로 연구했다.

온라인 식사가 분화되어 O2O 전자상 모델, 테이크아웃 플랫폼 등의 요소가 있습니다. 테이크아웃 플랫폼 자체는 플랫폼 자체, 운송 및 소비자를 포함한다. 이런 식으로 논문 제목은 조금씩 모형을 볼 수 있다.

다른 가치 문제는 여기서 군더더기 없이 논란, 기술적 난이도, 튀김 논문을 선택하지 않는 것만 기억한다.

요약

이 부분은 짧지만 중요하다. 전체 논문에 대한 높은 개괄에 해당한다. 다섯 문장으로 요약할 수 있다.

1. 왜 이 연구를 해야 합니까? 이 연구에 어떤 부족이나 결함이 있습니까?

2. 어떤 방법으로 이 연구를 합니까?

3. 어떤 데이터로 당신의 방법을 검증합니까?

이 연구의 결론.

5. 결론은 연구 분야와 사건에 어떤 의미가 있는가 (실천과 이론적 의미).

많은 사람들이 논문을 다 쓴 후에 이 부분을 선택하게 될 것이다. (사실 나도 그렇게 했다.) 그러나 너는 논문 시작 부분의 이 구조에 근거하여 논문의 내용을 구상할 수 있다.

머리말

연구 배경: 당신의 과제의 배경을 이야기하는 것 외에도, 더 중요한 것은 당신의 동기를 설명하고 왜 이 연구를 해야 하는지 설명하는 것입니다. 예를 들어, 문제는 현재의 발전 추세이거나, 문제가 시급하여 해결해야 한다.

연구의 의미: 연구의 의의는 이론적 의미 (예: 새로운 이론의 발견으로 이 연구의 공백을 메울 수 있음) 와 실천의 의미 (사회 어느 한 쪽에 확실한 수익을 가져다 줄 수 있음) 로 나눌 수 있다.

연구 현황: 다음은 간단한 문헌 검토입니다. 선인들이 연구 분야에서 어떤 일을 했는지, 어떤 문제를 해결했는지, 또 어떤 문제가 해결되지 않았는지, 또 어떤 문제가 해결되지 않았는지, 본 연구에서 해결해야 할 문제라는 것을 주로 설명한다. 자신의 논문에서 선인의 연구 성과를 반복하는 것을 피하다.

연구 문제: 위에서 연구의 공백을 분명히 한 다음, 연구하고자 하는 질문으로 논리적으로 전환할 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언)

목적과 객관: 많은 사람들이 논문을 쓸 때 백목적과 객관성의 차이를 모른다. Aim 은 큰 방향성 목표이다. 예를 들어 과도한 선택이 소비자 만족도에 미치는 영향을 분석하거나 탐구하는 것은 논문 주제로 직접 사용될 수 있다. 목표는 목적을 달성하는 구체적인 단계이다. 과도한 선택이 소비자 만족도에 미치는 영향을 분석하기 위해 첫 번째 단계에서 과도한 선택과 소비자 만족도 사이의 관계를 이해하고, 두 번째 단계에서 데이터를 수집하고, 소비자 만족도를 평가하고, 세 번째 단계에서 얻은 데이터를 분석하고 이전 결론과 비교해야 합니다. 4 단계와 5 단계에서. 。 。 이런 것들이죠.

이론적 틀: 연구에 사용할 이론적 모델과 사용 방법을 간략하게 소개합니다.

문맥 경계: 저는 많은 문장 중에서 이 부분을 언급하지 않았습니다. 이전에 썼을 때도 특별히 이해하지 못했다. 제 논문이 app 를 사례로 선택했기 때문에 멘토의 제안은 app 의 시장과 발전 상황을 소개하는 것입니다. 이것은 단지 참고로 삼을 뿐이다. 당신이 이해하지 못한다면 멘토에게 문의해 주세요.

경계: 주요 목적은 논문의 불확실성을 줄이는 것이므로 고찰의 범위를 정해야 한다. 네가 어떻게 조사 범위를 네가 묘사한 범위로 좁혔는지 설명하기만 하면 된다.

문장 구조: 주로 다음 네 부분을 어떻게 쓰는지 요약하면 어렵지 않다.

문헌 평론

문헌 종합은 큰 공사이지만, 그것의 난이도는 글쓰기가 아니라 대량의 읽기와 정리에 있다.

그렇다면 많은 수의 문서를 효율적으로 구성하는 방법은 무엇입니까?

시간: 문헌을 발표된 연대순으로 정리하는 것이다. 이전 사람들이 이전에 어떤 연구를 했는지, 중기에 어떤 결론을 내렸는지, 최근 추세가 어떠한지. 시간을 내서 정리하면, 총결산할 때 최근 문헌에서 아직 해결되지 않은 문제에 더 많은 관심을 기울여야 한다.

결론: 이것이 나의 방법이다. 여기서 너는 너의 결론을 긍정, 소극적, 중성으로 나눌 수 있다. 물론 여기는 주로 너의 논문에 필요한 방향에 따라 분류된다.

문헌 검토의 글쓰기는 전임자가 내린 결론을 그대로 옮기는 것이 아니라, 그들의 결론을 이해하고 총결하고 자신의 말로 표현해야 한다. 이렇게 하면 유사성이 크게 떨어진다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

서류인용은 학교마다 다르므로 학교의 요구에 따라 하면 된다.

방법론

이것은 아마도 유학의 가장 어려운 부분일 것이다. 어차피 나에게는 많은 시간이 걸려서야 깨달았다.

이 부분은 주로 너의 졸업 논문이 어떤 방법을 사용했는지, 왜 이런 방법을 사용했는지 알고 싶다.

외국의 방법론은 일정한 형식이 있지만, 결국 위에 있는 양파링의 물건이다.

양파링의 구체적인 내용은 여기서 말하지 않겠습니다. ) 을 참조하십시오

철학: 우선 내가 선택한 철학을 설명하고, 내가 왜 그것을 사용해야 하는지, 그것의 장단점이 무엇인지 설명한다. 철학마다 데이터 수집 및 분석 방법이 다르기 때문에 자신의 논문의 구체적인 상황에 따라 선택해야 한다. 예를 들어, 양적 연구는 대개 실증주의와 관련이 있으며, 질적 연구는 대개 해석철학과 관련이 있다.

방법: 여기서는 주로 네가 선택한 방법과 논문에 반영된 곳을 설명한다. 하나 또는 둘 다 선택할 수 있습니다. 연역은 주로 지식에서 사실을 도출하는 과정이다. 즉, 논문에서 어떤 지식을 정리한 다음, 질문과 가설을 제기하고, 데이터를 통해 이 가설이 정확한지 검증하는 과정이다. 귀납법은 사실에서 지식을 도출하는 과정, 즉 결론에서 절반의 가설을 도출하는 과정이다.

연구 방법: 당신의 논문은 주로 정량 분석이나 정성 분석을 사용하는데, 왜 이런 방법으로 데이터를 얻어야 하는지, 이 데이터가 어디에 반영되어 있는지 설명해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

연구 전략: 전략은 목표를 달성하기위한 행동 계획입니다. 연구 전략은 연구자들이 그들의 연구 질문에 어떻게 대답할 계획인지 정의할 수 있다. 통속적으로 말하면, 내가 어떤 전략을 사용했는지, 이 전략을 어떻게 사용했는지, 어떤 이점이 있는가 하는 것이다.

시간 범위: 논문 기간과 관련이 있습니다. 단시간은 특정 시간에 특정 대상에 대한 수평 조사입니다. 변화와 발전을 세로로 연구할 충분한 시간이 있다.

양파링의 외투는 겹겹이 벗겨져 있는데, 가장 안쪽의 데이터 수집은 사실 네가 어떻게 정성과 정량 데이터를 채집했는지 알려주는 것이다. 설문지를 디자인하는 방법, 피조사자와 연락하는 방법, 정보를 얻을 수 있는 방법이 있습니다.

일반적으로 영국의 논문 중 일부는 참가자의 알 권리와 프라이버시, 쌍방의 부정행위, 데이터 보호, 환경 보호, 동물 보호 등과 같은 도덕적 고려 사항이다. , 이 부분은 쓸 수 있습니다.

이 방법론은 또한 인구 샘플링에 대해서도 이야기하는데, 주로 당신이 선택한 도시나 국가를 소개하고, 경제 상황과 인구 상황을 간단히 소개할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 가장 중요한 부분은 샘플을 선택하는 방법과 샘플 양을 선택하는 기초입니다.

데이터 분석에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 어떻게 이 데이터를 얻었지만, 수집한 데이터를 어떻게 초보적으로 처리했는가.

검색, 분석 및 토론

발견 및 분석 섹션은 수집한 데이터를 보여 주며 다양한 차트를 합리적으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 당신의 논문에 대한 설문조사와 인터뷰를 할 때, 설문지의 결과를 별도로 요약하고 설명해야 합니다. 요약 섹션은 모든 데이터를 요약할 필요가 없습니다. 몇 가지 중요한 데이터 집합만 선택하면 됩니다.

토론 부분은 너의 결과를 기존 문헌의 결과와 비교해서 결론이 일치하는지 확인하는 것이다. 만약 일치하지 않는다면, 무슨 원인입니까? 여러 각도에서 토론할 수 있다.

결론 및 권장 사항

이 부분은 너의 결론에 대한 높은 개요이다. 또한, 당신은 또한 당신이 당신의 문장 한계가 어디에 있다고 생각하는지 설명해야 합니다. 예를 들어, 객관적인 요인들이 결과에 편차를 초래할 수도 있고, 어떤 요소들을 간과할 수도 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언 마지막으로, 우리는 미래의 연구 방향에 대해 이야기 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은, 이 부분에 이전에 언급되지 않은 새로운 아이디어가 있어서는 안 된다는 것이다.

이 시점에서 본문은 끝났고, 마지막으로 내가 중요하다고 생각하는 몇 가지 작은 세부 사항을 보충한다.

합리적인 일정

합리적으로 시간을 정해서 졸업 논문을 쓰는 것이 정말 중요하다. 절대로 기한을 제 1 생산력으로 여기지 마라.

제안 15% 시간은 주제 선정에, 20% 는 방법론 개발에, 25% 는 독서에, 40% 는 글쓰기에 쓰인다.

스승을 만나다

멘토는 정말 최고의 자원이다. 반드시 스승을 많이 만나 많이 가르침을 청해야 한다. 비록 네가 처음으로 논문을 쓰는 것이지만, 너의 멘토는 베테랑이다.

멘토는 학생 논문 통과를 보증할 의무와 책임이 없으므로, 희망을 모두 멘토에게 맡기지 마라. 멘토가 준 피드백과 건의에 따라 논문을 적절히 수정하면 된다.

반년 동안 논문을 쓰고, 돌아가서 논문을 복습하고, 3 박 동안 쓴 것이다. 모두들 자신의 찬성에 인색하지 않기를 바랍니다.

여러분의 졸업 논문이 원만하시기를 바랍니다.