첫째, 대리인으로, 법에 규정된 성립 조건을 충족하면 위탁은 합법적이고 유효하다.
1,' 민법통칙' 제 63 조 시민, 법인은 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다. 대리인은 대리 권한 내에서 피대리인의 이름으로 민사 법률 행위를 실시한다. 피대리인은 대리인의 대리 행위에 대해 민사 책임을 진다. 법률 규정이나 쌍방의 약속에 따라 본인이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리할 수 없습니다.
2.' 민법통칙' 제 65 조는 민사법행위의 대리인은 서면 형식이나 구두 형식을 채택할 수 있다고 규정하고 있다. 법률은 서면 형식을 채택할 것을 요구하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 위탁대리인의 서면 위임장에는 대리인의 이름, 대리인사항, 권한 및 기한을 기재하고 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 위탁서가 불분명하여 의뢰인은 제 3 자에 대한 민사 책임을 지고 대리인은 연대 책임을 진다.
둘째, 공증을 거친 위탁서는 법적 효력이 높고 논란이 있어 소송을 통해 해결할 수 있다. 1.' 공증법' 제 36 조 공증된 법적 의의가 있는 민사법률 행위, 사실, 서류는 사실을 인정하는 근거로 삼아야 한다. 단, 반대 증거가 공증을 뒤집기에 충분하다는 것은 예외다. 공증인 법 제 39 조. 공증 사항의 당사자, 이해관계자가 공증서에 착오가 있다고 판단하면 공증서를 발행한 공증처에 검토를 제출할 수 있다. 공증인의 내용이 위법이거나 사실과 일치하지 않는 경우 공증처는 공증서를 철회하고 공고해야 하며, 공증서는 처음부터 무효이다. 공증서에 다른 착오가 있으니 공증처에서 정정해야 한다.
공증법 제 40 조. 공증 사항의 당사자나 이해관계자가 공증인의 내용에 대해 논란이 있는 경우 해당 분쟁에 대해 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.