물가가 오르고, 거시적 통제 압력이 커지고, 콩, 설탕 등 식품 가격이 오르고, 인플레이션이 생산 발전에 미치는 부정적인 영향이 논의됩니다.

인플레이션이 발생하면 사회, 경제생활에 분명 영향을 미치게 됩니다. 사회의 인플레이션율이 안정적이고 사람들이 이를 완전히 기대할 수 있다면 인플레이션율은 사회 및 경제생활에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 이러한 예측 가능한 인플레이션 하에서는 인플레이션율에 따라 다양한 명목 변수(명목 임금, 명목 이자율 등)가 조정될 수 있으므로 실제 변수(예: 실질 임금, 실질 이자율 등)가 인플레이션율에 따라 조정될 수 있습니다. ) 변화. 현재 인플레이션이 사회 및 경제 생활에 미치는 유일한 영향은 사람들이 보유하고 있는 현금의 양을 줄이는 것입니다. 그러나 인플레이션율을 완전히 예측할 수 없는 경우 인플레이션은 사회적 소득분배와 경제활동에 영향을 미치게 됩니다. 왜냐하면 현재 사람들은 인플레이션율에 따라 취해야 할 다양한 명목 변수와 경제적 행동을 정확하게 조정할 수 없기 때문입니다.

(1) 채무자와 채권자 사이의 인플레이션은 채권자가 아닌 채무자에게 이익이 됩니다.

정상적인 상황에서 대출을 위한 부채 계약은 당시 통화를 기준으로 합니다. 인플레이션율은 명목이자율을 결정하는 데 사용되므로 예상치 못한 인플레이션이 발생하면 부채계약을 변경할 수 없으므로 실질이자율이 하락하고 채무자는 이익을 얻고 채권자는 고통을 겪게 됩니다. 그 결과 대출, 특히 장기 대출에 부정적인 영향을 미쳐 채권자들이 대출 승인을 꺼리게 됩니다. 대출 감소는 투자에 영향을 미치고 궁극적으로 투자를 감소시킵니다.

(2) 고용주와 근로자 사이에서 인플레이션은 고용주와 근로자에게 불리한 결과를 가져올 것입니다.

이는 예측할 수 없는 인플레이션 하에서는 임금 인상률이 인상률에 맞춰 신속하게 조정될 수 없기 때문입니다. 인플레이션으로 인해 명목임금이 그대로 유지되거나 약간 증가하더라도 실질임금은 하락하게 됩니다. 실질임금 하락은 이윤을 증가시킨다. 이익 증가는 투자를 자극하는 데 도움이 되며, 이것이 바로 일부 경제학자들이 경제 발전을 자극하기 위해 온화한 인플레이션을 옹호하는 이유입니다.

(3) 정부와 대중 사이에서 인플레이션은 정부에 도움이 되지만 대중에게는 도움이 되지 않습니다.

예측할 수 없는 인플레이션 하에서는 명목 임금이 항상 증가하기 때문입니다(그러나 그렇지는 않습니다.) 반드시 원래의 실질임금 수준을 유지해야 함), 명목임금이 증가할수록 과세기준액에 도달하는 사람이 많아지고, 더 높은 과세등급에 진입하는 사람이 늘어나 정부의 세금이 인상됩니다. 그러나 국민이 내는 세금은 늘었지만 실질소득은 줄었다. 이러한 인플레이션으로 인해 정부가 받는 세수를 '인플레이션세'라고 합니다. 일부 경제학자들은 이것이 실제로 정부가 대중을 약탈하고 있다고 믿습니다. 이러한 인플레이션세의 존재는 저축 증가에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 민간과 기업의 투자 의욕에도 영향을 미칩니다.