단점:
최근 우리나라의 도시화가 급속히 발전하고 있다는 보고가 있는데, 2003년 우리나라의 도시화 수준은 원래 수준을 넘어선 40.5%에 이르렀다고 합니다. 계획된 목표는 또한 우리 나라의 도시가 "가속적 발전 시대"에 진입했다고 말하며, 일부 보고서에서는 현재 도시화가 "대약진"되고 있다고 주장합니다. 이런 식으로 추진력을 얻고 도시화를 촉진하는 것이 좋은 일일까요? 부정적인 영향을 미칠까요?
원래 계획에 따르면 우리나라의 도시화 수준은 2005년까지 약 35%, 2010년까지 40~42%에 이를 예정이다. 즉, 우리나라는 당초 도시화 목표를 예정보다 6~7년 앞당겨 달성한 셈이다. 권위 있는 부서에서는 우리나라의 도시화 수준이 금세기 중반까지 65%에 도달하고 그 다음에는 75%에 도달할 것이라고 제안했습니다.
제가 가지고 있는 질문 중 하나는 우리의 도시화 속도가 너무 빠른지 아니면 너무 성급한지입니다. 영국의 도시화 수준이 26%에서 70%로 증가하는 데 90년이 걸렸고, 프랑스는 25.5%에서 71.7%로, 미국은 25.7%에서 75.2%로 증가하는 데 90년이 걸렸는데, 모두 120년이 걸렸다. 1993년 28%에서 2003년 40.5%로 증가하는 데 불과 10년이 걸렸다. 가속도는 말할 것도 없고, 이 속도로도 2020년쯤에는 60%, 2035년 이전에는 75% 정도에 이를 것이다. 즉, 우리는 영국이 걸린 시간의 절반, 프랑스와 미국이 걸린 시간의 거의 3분의 1에 걸쳐 동일한 도시화 과정을 거쳤습니다.
두 번째 질문은 우리나라가 도시화 수준을 선진국 수준, 즉 75% 이상으로 높일 필요가 있느냐는 것이다. 산업화와 현대화를 이루고, 도시와 농촌의 격차를 줄이고, 사회와 경제 발전을 촉진하는 것은 일정 수준의 도시화 없이는 불가능합니다. 이는 우리나라의 도시화 수준이 낮았던 사실입니다. 1980년대, 지금도 여전히 충분히 높지 않으며 개선이 필요합니다. 의심의 여지가 없습니다. 하지만 도시화 수준은 국가별로 동일해야 할까요? 중국의 국가 상황은 지금까지 현대화를 달성한 모든 선진국의 상황과 매우 다릅니다. 중국의 도시화 표준이 이에 부합해야 합니까? 21세기의 도시화와 19세기, 20세기의 도시화 기준에는 어떤 차이가 있다고 해야 할까요?
중국의 특수성은 매우 분명하다. 첫째, 사람이 너무 많습니다. 13억 명의 인구는 현재 북미, 유럽, 일본의 인구를 합친 것보다 많습니다. 둘째, 이용 가능한 토지 자원이 상대적으로 부족합니다. 중국의 국토 면적은 960만 평방킬로미터에 달하지만 과학적으로 이용할 수 없고 사람이 거주하기에 부적합한 고원, 산, 사막, 고비스 및 건조 지역의 3분의 2 이상이 중국의 3분의 2 이상을 차지한다. 사용 가능한 토지는 현재 인구를 부양할 수 있으며 그 양은 이미 선진국보다 열악합니다. 예를 들어 1인당 담수 부족이 심각합니다. 세계의 4분의 1이 넘고, 1인당 경작 가능한 토지는 1/3도 채 안 됩니다. 이 부분은 선진국에 비해 많이 뒤쳐져 있다. 같은 양의 농촌 인구보다 도시 인구가 훨씬 더 많은 자원을 소비한다는 점을 고려할 때, 도시화를 추진할 때 우리 나라의 기본 자원과 합리적인 도농 인구 분포 비율의 호환성 문제를 충분히 고려해야 할까요? 우리나라의 기초자원 상황은 선진국에 비해 열악한데 왜 우리의 도시화 수준을 선진국만큼 높게 설정하는 걸까요? 2020년 인구가 15억이라면 도시 인구의 60%는 9억이 될 것이고, 금세기 인구가 17억이라면 도시 인구의 75%는 12억 7,500만 명이 될 것입니다. 이렇게 거대한 도시 인구를 지원하려면 얼마나 많은 담수, 토지, 에너지, 식량, 주택, 교통 시설이 필요합니까?
도시화는 더 많은 집중, 더 큰 규모, 더 많은 사회화, 더 높은 생산 및 소비 효율성을 의미하며 이는 현대화를 의미합니다. 도시화 정도가 높을수록 현대화 정도도 높아집니다. 이것이 지금까지의 도시화의 의미에 대한 이해이다. 그러나 지난 20~30년 동안 과학기술의 발전, 특히 컴퓨터와 네트워크 기술의 발전과 대중화로 인해 도시화 표준에 대한 사람들의 이해는 새로운 변화를 겪고 있습니다. 이제 점점 더 많은 사람들이 도심에서 벗어나 집에서도 일할 수 있게 되었고, 정보를 얻고, 회의를 하고, 거래를 하고, 많은 일을 처리할 수 있게 되어 시간도 크게 절약되고 물류 소비도 많이 줄어듭니다.
그 고난도와 복잡성은 어느 선진국과도 비교할 수 없습니다. 이는 오늘날에만 해당되는 것이 아니라 내일과 미래 세대에게도 관련이 있습니다. 도시는 한번 건설되면 쉽게 허물어지지 않고, 도시화 과정에서 사라진 것 역시 회복하기 어렵다.
우리의 속도는 꾸준해야 하며, 도시화의 이점을 극대화해야 하며, 부주의와 실명으로 인해 발생할 수 있는 불이익을 피하거나 줄이도록 노력해야 합니다.
혜택:
먼저 소득에 대해 이야기해 보겠습니다. , 도시화가 큰 지역의 소득은 도시화가 작은 지역의 소득보다 확실히 높습니다. 직관적으로 말하면 도시 소득은 농촌 지역의 소득보다 높습니다. 도시 마을에는 지붕이 있는 집이 있고, 집에서 실업자가 적지 않지만, 도시화의 진전으로 인해 부동산 개발업자가 주민들의 집에 영향을 미치기 시작했고, 작은 집을 철거하고 보상이 필수적이며, 괜찮은 주택은 반드시 있어야 합니다. '풍요로운' 생활을 하고, 좋은 집에 살면서 남은 보상금은 은퇴를 위해 은행에 예금할 수 있고, 사회복지도 살 수 있다.
반면에 평범한 동네나 더러운 동네에서는 중저가 주택(선조가 물려준)의 소유자들은 수입에 대해 전혀 걱정하지 않습니다. 상하이에서는 5인용 작은 기와집의 월세는 전혀 없습니다. 6제곱미터가 350~500이잖아요. 집에 침대 외에는 테이블 놓을 공간도 없어요. 그런데 대부분의 사람들이 이런 집에서 살 수가 없어요. 큰 침대가 있는 집에 여러 사람이 살고 있고, 그 중 일부는 아내, 딸, 아들이 함께 살고 있습니다. 그런 작은 집이 5~6채 있는 한, 정말 놀랍습니다. , 수입은 2,000~3,000위안 정도 됩니다. 게다가 고정된 장소가 있어서 일하지 않고도 매일 마작을 할 수 있어요. >상하이의 집값이 조금 높은데, 위의 현상은 이미 상하이 농촌 지역으로 확산되어 단기적으로는 도시 인구 우위를 창출하지만, 곰곰히 생각해보면 이 우위는 광범위합니다.
농촌을 살펴보면 제가 태어나고 자란 피저우의 농촌을 예로 들어 보겠습니다. 특히 지난 10년 동안 도시화에는 농촌이 전혀 육종에 의존하지 않았습니다. 솔직히 말해서, 노인과 취약계층의 소득은 0이었습니다. 그들 중에 부유한 사업가들이 있었음에도 불구하고 우리의 평균 지표도 이들에 의해 말살되었고, 우리의 경제 지표도 타격을 입었습니다. 굶어죽을 정도까지는 아니었지만, 대도시 입장에서는 아프리카보다 상황이 더 나쁘다.
지금도 이런 상황은 나아지고 있다. 근본적인 모순은 해결되지 않았습니다. 이전보다 사업가, 기업가, 부유층이 많아졌습니다. 그런데 이들의 소득은 여전히 0입니다. 그 이유는 도시화의 혜택을 누리지 못했기 때문이다.
투자유치를 보면 대도시나 농촌에 비해 외국인 투자가 훨씬 적다. 상하이를 예로 들면, 도시 인구는 부동산과 임대 혜택을 누릴 수 있지만 더 이상 중앙 도시에 거주하지 않는 인구는 이 점에서 더 나쁩니다. 그러나 그들은 종종 외국 회사에서 일할 수 있습니다. 생산라인에 50여명이 보인다. - 70세 할머니가 돋보기로 회로판을 확인하고 있다. 가끔 눈이 붉어지고 멍하니 밤 11시까지 야근을 한다. 밤을 새워 집에 갑니다. 부모님이라면 절대 그렇지 않을 텐데요. 그런데 소비 소득이 높아서 어떻게 살아갈 수 있겠습니까? 우리 고향의 노부인과 삼촌. 우리가 나이가 들면 연을 날리고, 친척을 방문하고, 집에서 휴식을 취하십시오. 그들 대부분은 수입이 비어 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 특히 시골의 노인들은 더욱 그렇습니다. 연금이 없는 지역은 위에서 언급한 도시화 혜택을 누릴 수 없기 때문에 소득 지표가 높을 수는 없지만 대도시의 동정심은 필요하지 않습니다. 결국 우리는 먹을 고기와 마실 와인이 있습니다. , 보통 사람들은 그렇게 많이 생각하지 않습니다.
문제의 반대편을 보면, 상하이를 예로 들면 꼭 그렇지는 않은 것 같습니다. 투자, 민간 경제는 매우 나빠 보입니다. 많은 거리가 사람들의 마음 속에 있는 상하이의 지위와 일치하지 않습니다. 사람들의 경쟁력은 적어도 "똑똑한 상하이인"이라고 불립니다. 나쁜 일뿐만 아니라 미세한 일까지 많은 잘못을 저질렀는데...
일 때문에 그랬던 기억이 나네요.
어떤 이유에서인지 소편에 집을 한 번 빌렸는데, 인터넷 케이블이 없어서 포기했습니다. 하지만 상하이에 사는 사람들은 제가 원하는 것이 무엇인지 몰랐습니다. 근처의 어린 아들에게 컴퓨터 한 대를 한달에 수백 위안씩 내라고 설득하러 갔더니 온 가족이 바이러스도 있고, 네트워크 케이블 하나로 컴퓨터 한 대만 연결할 수 있다는 게 농담이라며 반대했다.
상하이에 오기 전에는 항상 상하이의 비즈니스 분위기가 좋고 거리가 사람들로 붐비야 한다고 느꼈습니다. 그러나 도착했을 때 이곳의 비즈니스 분위기는 틀렸다는 것을 깨달았습니다. Xujiahui 근처의 Guiping Road에는 상점도 열 수 없습니다. 그 이유는 상하이 사람들이 일하는 것을 좋아하고 장사하는 것을 싫어하기 때문입니다. .
간단히 말하면, 어디 출신이든 열심히 일하는 한 항상 보상을 받을 것입니다. 도시는 사람의 도시이고 시골도 사람을 위한 곳입니다. .사람들이 주도권을 발휘하면 마침내 좋은 삶을 누릴 수 있습니다!