는 전혀 타당하지 않다. 그는 음악계의 거장도 아니고 음악 프로듀서도 아니고, 단어 작곡도 아니다. 그는 단지 개인의 관점을 발표했을 뿐, 심각한 개인적 감정을 가지고 있다. 작품과 전창도로 평가하는 것이 전혀 아닌데, 무슨 정중한가? 첫째, 나영호의 평가는 작품과 전창도로 평가되는
가 아니다. 내 마음 속에서 주걸륜 그는 내 청춘을 동반했다. 그는 내 청춘의 증거다. 그의 노래는 내가 다 들었고, 나도 방문산의 작사를 좋아했다. 나는 기분이 매우 좋았고, 나영호가 말한 것도 없었다.
만약 그가 음악계의 인재라면, 그의 평가는 충분히 받아들일 수 있다. 왜냐하면 그는 주걸륜 못지않지만 적어도 전문적인 안목으로 평가했기 때문이다 둘째, 주걸륜 세대의 추억
내 눈에는 주걸륜 노래가 내 마음속에서 대체될 수 없다. 그의' 벼향',' 어머니의 말을 들어라',' 칠리향 끝말
는 주걸륜 가사에 문화가 없다고 말했다. 나는 좀 부적절하다고 생각한다. 너는 그를 좋아하지 않는다고 말할 수 있지만, 그의 작품에 대한 너의 부정은 좀 좋지 않다고 생각한다. 결국 남의 창작은 모두 눈에 띄고, 너의 부정은 아무런 의미가 없다.
< P > 저는 주걸륜 세대가 세대의 우상이라는 것을 알고 있습니다. 80 년대, 90 년대의 청춘입니다. 우리는 그를 영원히 지지할 것입니다